PROCESY POWSTAWANIA SERWATKOWYCH ODŻYWEK BIAŁKOWYCH I ICH ANALIZA

moze troche cierpliwosci, hmm?

oj ti ti niegrzeczna dziewczynka

dobrze zaplanuj co napisac
bo migasz się i jeszcze ktos posadzi Cie o korupcje

i bedę musiał go banowac

a wiesz naczelniku gdzie mam takie posadzenia /jesli nie mam z niczym do czynienia/?

ciesze się
i ufam ci

Zmieniony przez - BULMASTIF w dniu 2004-08-14 23:44:48

wpierw moosialam przebrnac przez wszystko, co zostalo tu napisane

po kolei - mam nadzieje, ze o niczym nie zapomne:

moim zdaniem postu nie ma po co podwieszac; tak jak stwierdzono - to post w celach informacyjnych a nie odkrycie ameryki; notabene i tak zapewnie dloogo bedzie znajdowal sie w ‘czoloowce’ najbardziej poczytalnych; poza tym wydaje mi sie, ze za podwieszeniem przemawiac bedzie nie tyle cel, w ktoorym czarnoochok napisal oow art /pierwotnie informacyjny/, ale przede wszystkim chec pokazania wpadki olimpu i zrobienia z tego wielkiego ‘halo’; owszem – moowie teraz czysto soobiektywnie – takie cos nie powinno miec miejsca – zaroowno sprawa etykiet, jak i sposoob potraktowania autora postu /co nie zdarza sie po raz pierwszy, lecz notorycznie/; traci na tym przede wszystkim wizeroonek firmy; jednak jesli taka jest jej polityka... cooz – mysle, ze kazdy wie, jak mozna dokonczyc te fraze; w kazdym badz razie osobiscie nie pochwalam takiego postepowania; konczac te kwestie – post zostanie dodany do ‘najciekawszych artoow dzialu’

kolejna sprawa – moje rzekome zdanie... a jest do czego? art czysto informacyjny – ok, dobrze, ze powstal; afera czarnoochok vs. olimp? poniekad niepotrzebna; olimp_gate /etykiety i przytarcie nosa/...? soobiektywnie stwierdzam, ze lekcja otrzymana sloosznie; trywialnie zabrzmi, ale czlowiek uczy sie na bledach... najskooteczniej; oby tylko wyciagnieto z tej lekcji odpowiednie wnioski; robienie ‘halo’ przez reszte? ok, ale do pewnego stopnia i z umiarem... osobiscie nie przepadam az tak za aferami, jesli te wysoowaja sie poza granice – nazwijmy to – ‘informacyjne’; i tak jak son – trzymam sie od tego z daleka; nie widze sensu wtracania sie w coodze animozje i obrzoocania kogos inwektywami az do przesady– mimo to bede obserwowala sprawe

zaznaczam, ze nie stoje po zadnej ze stron sporu - nie bronie nikogo ani nie oskarzam – wyrazilam tylko SOOBIEKTYWNA opinie
to tyle ode mnie

ok.

oczywiscie zamiast 'poczytalnych' mialo byc 'poczytnych' - nie zdazylam edytowac przed omem

no wlansie co nowego w temacie?

There is a new frog in town