SFD.pl - Sportowe Forum Dyskusyjne

LGD 4033 i SR9009

temat działu:

Doping

słowa kluczowe:

Ilość wyświetleń tematu: 374

Nowy temat Wyślij odpowiedź
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 0 Napisanych postów 55 Na forum 3 lata Przeczytanych tematów 376
Krótko rzecz ujmując, czy na różnego rodzaju treningach w oczekiwaniu na lepszą kondycję i wytrzymałość, połączenie: LGD 4033 i SR9009 będzie OK ! Naczytałem się też, że w tym kierunku bardzo dobrze sprawdza się GW-501516, zniechęcają mnie tylko opinie że GW bardzo jedzie po wątrobie, i podobno jej rakotwórcze działanie na myszach, chociaż było to przy kosmicznych dawkach, w przeliczeniu waga myszy a waga człowieka. Ktoś ma jakieś opinie i uwagi w tym temacie ?
Ekspert SFD
Pochwały Postów 686 Wiek 32 Na forum 11 Płeć Mężczyzna Przeczytanych tematów 13120

PRZYSPIESZ SPALANIE TŁUSZCZU!

Nowa ulepszona formuła, zawierająca szereg specjalnie dobranych ekstraktów roślinnych, magnez oraz chrom oraz opatentowany związek CAPSIMAX®.

Sprawdź
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
lodzianin1 Moderator
Ekspert
Jest liderem w tym dziale Szacuny 94913 Napisanych postów 364908 Wiek 48 lat Na forum 18 lat Przeczytanych tematów 1670422
po wątrobie? nie słyszałem
tutaj masz cały temat https://www.sfd.pl/SARMY_Porozmawiajmy_-t1158189.html 

treningi,suplementacja,odblokowanie [email protected]

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 0 Napisanych postów 55 Na forum 3 lata Przeczytanych tematów 376
A GW-501516 też nie zawiera grupy metylowej ? I nie jest sarmem hepatotoksycznym ?
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Jest liderem w tym dziale Szacuny 798 Napisanych postów 560 Wiek 43 lat Na forum 185 dni Przeczytanych tematów 5977
gsobanski4
A GW-501516 też nie zawiera grupy metylowej ? I nie jest sarmem hepatotoksycznym ?


Nie ma metylowanych SARMów... PH i SAA są metylowane.
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 0 Napisanych postów 55 Na forum 3 lata Przeczytanych tematów 376
OK! Dzięki, czyli jeśli dobrze rozumiem, nie powinny mieć niekorzystnego działania na wątrobę ?
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Jest liderem w tym dziale Szacuny 798 Napisanych postów 560 Wiek 43 lat Na forum 185 dni Przeczytanych tematów 5977
LGD i Ostaryna lekko podnoszą próby wątrobowe.
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 0 Napisanych postów 55 Na forum 3 lata Przeczytanych tematów 376
Dzięki ! Czyli CARDARINE GW-501516 i jego młodszy brat GW-0742, nie podnosi, ryzyko istnieje przy LGD 4033 LIGANDROL i OSTARYNIE, a co z STENABOL SR9009 i SR9011, jeszcze TESTOLONE RAD 140 i RAD 150 ??? Jeszcze zapytam o SAA oralne, wiem z doświadczenia że TURANABOL robi tam niezły bałagan, a co z uważanym za w miarę bezpieczny OXANDROLONE ???
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 0 Napisanych postów 55 Na forum 3 lata Przeczytanych tematów 376
Od razu, w tym temacie jeszcze zapytam który najlepiej brać: Cardarine 2.0 GW-0742 lub GW-501516, mam do wyboru: PANAX, IONS, MOMO NUTRITION, GOLDEN LABS, BIO LAB, NATURAL SARMS, UNIVERSUM LABS, PURE LAB, TITTAN, ANDROCHEM z czego obecnie najpewniejszy ? W tej chwili jeszcze nie ma ale ma być: PRO NUTRITION, CORE LABS, BRAWN. Brać któryś z dostępnych, czy czekać ?
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Jest liderem w tym dziale Szacuny 798 Napisanych postów 560 Wiek 43 lat Na forum 185 dni Przeczytanych tematów 5977
gsobanski4
Dzięki ! Czyli CARDARINE GW-501516 i jego młodszy brat GW-0742, nie podnosi, ryzyko istnieje przy LGD 4033 LIGANDROL i OSTARYNIE, a co z STENABOL SR9009 i SR9011, jeszcze TESTOLONE RAD 140 i RAD 150 ??? Jeszcze zapytam o SAA oralne, wiem z doświadczenia że TURANABOL robi tam niezły bałagan, a co z uważanym za w miarę bezpieczny OXANDROLONE ???


Każdy metylowany oral robi bałagan... poza tym wypełnij ankietę działu. Chciałbyś uniknąć iniekcji i nie narażać się na sajdy? Tak się nie da.
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Jest liderem w tym dziale Szacuny 798 Napisanych postów 560 Wiek 43 lat Na forum 185 dni Przeczytanych tematów 5977
gsobanski4
Od razu, w tym temacie jeszcze zapytam który najlepiej brać: Cardarine 2.0 GW-0742 lub GW-501516, mam do wyboru: PANAX, IONS, MOMO NUTRITION, GOLDEN LABS, BIO LAB, NATURAL SARMS, UNIVERSUM LABS, PURE LAB, TITTAN, ANDROCHEM z czego obecnie najpewniejszy ? W tej chwili jeszcze nie ma ale ma być: PRO NUTRITION, CORE LABS, BRAWN. Brać któryś z dostępnych, czy czekać ?


Z tych co wymieniłeś Androchem, Panax, IONS, UL i momo łykałem, nie mam zastrzeżeń. Brawn i PRO mają mieszane opinie, zależy jak trafisz, choć ja miałem S4 z PRO i klepało jak należy. TITAN ten co jest na stronie z momo, to podobno też pewny lab.
2
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 0 Napisanych postów 55 Na forum 3 lata Przeczytanych tematów 376
Spoko dzięki, miałem brać IONS lub Panax ! Ale zaryzykuję UNIVERSUM LABS, cenowo wychodzi najlepiej, co prawda nie próbowałem jeszcze tego Labu, ale mam nadzieję że będzie gittara !!!
Nowy temat Wyślij odpowiedź
Poprzedni temat

Wyniki badan do oceny po 7 miesiącach - ENAN E4D

Następny temat

Czy mogę już schodzić z odbloku ?

WHEY premium