GREG KOVACS NA DZIEN PRZED ZAWODAMI ARNOLDA!!

jak dla mnie to najlepszy brzuch z obecnych zawodowców ma Lee Priest (na rzeźbie - hehehe) i Kevin Levrone

ta
tyle ze u arnolda jeszce tak nie łuykali hormonu wzrostu - ale za to dianabol szedl paczuszkami jak cukierki u dzieciakow na odpuście zreszta podobnie jak i wiele innych cukierkowych dodatkow

i dajcie spokoj z 71cm w pasie arnolda juz - 71 bylo - ale jak zrobili czarna dziure wraz z frankiem zane - ktory byl mistrzem jesli chodzi o zasysanie brzucha

kovaks - jako sportowiec - nie jest pieknoscia =- powiedzmy sobie szczezre - jako kulrutysta jest niezbyt pieknym okazem - wrecz odrazajacym - ale fakt faktem ze trzeba i nad taka sylwetka napracowac sie mocno wiec - szczegolnie patzrac na wzrost - trzeba mu przyznac ze kawal masy jest
ale tak jak mowie - do kulturystyki to to sie nie nadaje wogole

do przerzucania wegla i beczek z piwem warka na strongmenach 0 to owszem ale ni etam gdzie oceniane jest piekno sylwetki - masa miesniowa i symetria itd ...

ogolnie - podrzezbil sie dosyc znacznie - i wreszcie zobaczyl ze od czasu do czasu trzeba takze zrobic matywy ciag na prostych nogach - zeby i dwuglowe rosly a nie tylko prostowniki

no ale rzezbic sie akurat dla profi - nie jest problemem ...

Kanarek Greg to faktycznie paskudny typ
ale swego czasu jedgo sylwetka była wręcz za***ista jak dla mnie

.

Zmieniony przez - thrall w dniu 2004-05-11 14:25:29

gośc po lewej to Sean Alan 194 wzrostu
obwod klatki: 175cm
obwod bicepsa: 62,5cm
obwod uda: 95cm
obwod lydki: 50cm
waga poza startowa: 160kg
waga startowa: 125kg
waga startowa na rok 2004: 135kg

w jakich on zawodach startowal bo nie widzialem jego :>??

Ja też jeszcze nie. Ale i tak profil mamy podobny!

http://www.bigseanallan.net/bigseanallan.html 

Uriel mee too

Ale mnie koleś rozbawił tym, iż według niego Kovac ma na oko 53-55 cm w bicepsie buhahaha

Koleś masz chyba g**** pojęcie o optyce, pierwszy z brzegu przykład:

http://home.elka.pw.edu.pl/~dbogumil/optical/illus-6.gif

- niby jeden bok dłuższy, a jednak równe.

http://home.elka.pw.edu.pl/~dbogumil/optical/inne.htm

http://www.republika.pl/k_sidorczuk/optyka.htm

-------

Otórz Kovacz ma monstrualny korpus!!!
To trzeba mu przyznać bez bicia - w końcu musi mieć te 155 kg gdzieś upchane.
A jeżeli ma monstrualny tłów - to bicpes wygląda na mniejszy teoretycznie.

Jeśli dodamy do tego, iż Kovacz ma około 190 cm wzrostu (źrodła mówią 187-193) to ma tez sporo dłuższe ręce od przeciętengo kulturysty, dajmy na to takiego 180 cm.

Jeżeli połończymy te złudzenie optyczne + dłuższe ręce = to może faktycznie się wydawać że ma dosyć małe bicepsy (ramiona).

Ale jeśli mam być szczery, to jesli Coleman itp mają na wadze około 60 cm - a na zawodach około 55-57 cm
to Kovacz ma pewno około 60 cm (bo na masie miał 67 cm).

Ktos tam kiedyś pisał że miał 70, ale ja widziałem kilka fotem gdy mu mierzyli. I najwięcej naocznie zbadane miał 67 cm.
Myśle więc że te 7 cm mu zeszło razem z wagą.

---------

Kovacz ma po prostu złe proporcje.
Ma za dużo w pasie.
Dlatego nawet nogi wydaja się małe, mimo że i tak ma monstrualne.

Myśle że jednak powinien przezucić się do strongmenów.....
No bo co może zwojować w kulturystyce?
Albo powiększyć i tak już monstrualne nogi, barki i bicepsy - nie wiem czy się da.

Albo schudnąć w pasie - a wtedy będzie podobnie ważył co Gunter - a więc nie będzie już uchodził Kovacz za monstrum, bo bedzie takim samym byczkiem jak inni.

Ehhh, pajacował Kovac kilka lat, aż tu nagle wtopił na całej lini :)

Swoja droga nie wierze że ważył 200 kg.
Myśle że doszedł do 180-185 kg.
Nie wyobrażam sobie że mógł zrzucić 40 kg bez zwisających fałd skóry.

Myśle że ze 180 zbijał na 155 - a te 25 kg to da się jeszcze zrobić.
W końcu inni zbiają 15-25 kg :)


A za czasów Arlnoda zrzucano po 5-10 kg zaledwie :)
heheh, amatorzy :)