Ronnie Coleman - aktualna forma

nie ma ludzi niezastąpionych, takich ronnich będzie jeszcze troche...

a wg. mnie ,takiego drugiego nie bedzie.

O Arnoldzie tak mówili, o Dorianie i innych..kwestia czasu i trochę wiary

dla mnie arnold jakos sie nie odznacza super w dzisjeiszych czasach, na tamte byl topowy ale nie widze drugiego takiego tak samo jak doriana... roni to byl gosc z innej planety i watpie ze kiedys ktos bedzie tak wygladal i machal takim ciezarem przez tyle lat.

Masz racje, dla mnie arnie też nie odznacza się super w dzisiejszych czasach, ale wtedy mówili, że drugiego takiego nie będzie..o wielu zawodnikach tak mówili, i zazwyczaj życie pokazuje , że nie ma ludzi niezastąpionych i zawsze jest ktoś lepszy, silniejszy, bardziej charakterystyczny itd

Bedzie inny dominator, czyms innym sie odznaczajacy. Ktos kto zmieni kierunek kulturystyki na inne tory. Pytanie jest czy na lepsze tory, czy na gorsze. Na pewno nie bedzie to zaden Compton czy inny McCarver, jego jeszcze nie ma.

Phil po latach bedzie jak Haney, sporo zwyciestw, ale jednak niedoceniany, zwroccie uwage ze w dyskusji nie wymieniliscie Haneya, tylko Coleman, Yates, Schwarzenegger.

Jesli chodz o Haneya to stawiam go zaraz obok Colemana i Arnolda. Cenie go duzo bardziej niz Yatesa ktorego sylwetka mi sie nie podobala. ( chciaz jego pozowania tak) I uwazam ze nie powinen zdobyc az 6 Sandowow.

(maly offtop)
Wspaniala sylwetka .

Można by podzielić wielokrotnych zwycięzców Mr.Olympia na 3 kategorie:
1. Schwarzenegger, Coleman, częściowo YATES- będą zawsze kojarzeni jako najlepsi, bezwzględnie dominowali na scenie, wyróżniali się swoją sylwetką w swojej epoce, często prezentowali różne formy próbując posunąć się naprzód.
2. Haney, Heath- z braku konkurencji po prostu wygrywali, bardzo dobrze przygotowani ale nie czyniący znaczących progresów podczas bycia Mr.O skupiając się na zwycięstwach. Chyba pod koniec Haney zaprezentował nieco lepszą sylwetkę. Ci zawodnicy za parędziesiąt lat będą wymieniani jako ciekawostka a nie punkt odniesienia co do maksymalnego rozwoju.
3. Cutler- będzie wspominany przez chłodne umysły jako ten, który wygrał/ został ogłoszony zwycięzcą w 2006 przez politykę. Mimo ambicji i motywacji , formy całkiem przyzwoitej nie znokautowa/ nie strąciłł ówczesnego Mr Olympia ani nie zaprezentował formy lepszej. Zawodnik bez nadzwyczajnych predyspozycji pod względem kształtów mięśniowych, chyba tylko raz w 2009 roku pokazał bardzo dobrą formę, która powinna być standardem. Mr.Olympia 2011 tylko wbiła gwóźdź do trumny jeśli chodzi o jego osobę.




To jest forma mimo, że niski wzrost.





Zmieniony przez - antysystem w dniu 2017-03-22 05:38:01

Zmieniony przez - antysystem w dniu 2017-03-22 05:44:18

Zmieniony przez - antysystem w dniu 2017-03-22 05:49:24

dla mnie haney to tak samo mr o jak jackson, z braku laku, wyglada ok, nic nadzwyczajnego,. progres znikomy z roku na rok i do dzisiaj nie mam pojecia jakim cudem on 8x wygral a coleman? wiadomo ze bemben, ale z roku na rok skoki robil swietne, ciagle w przod , super sie go ogladalo jak chcial odebrac sandowa cutlerowi w 07 zapuscil wlosy jak patrick heyuing z nba i dawal z siebie wszystko... bardzo medialny i jak kolega wyzej napisal, jego przegrana w 06 z cutlerem to tylko i wylacznie polityka, zeby nie mial wiecej sandowow niz wlasnie haney... imo bigron to ten ktoremu nalezalo sie ich 10, dla mnie zawsze bedzie najlepszy i jedyny




Zmieniony przez - lordknaga w dniu 2017-03-22 12:09:26

Jego obecna forma tylko pokazuje jak na psy zszedl ten sport. Co zawodnicy robia teraz ze swoim cialem jest przerazajace. Ale jak widac nie za wielu osobom to przeszkadza patrzac nawet na forum.