"podczas rozpoczęcia wyprowadzania ciosu kolanem(nogą) Artur Sowiński był na kolanach, czyli kopnięcie było wyprowadzane jako faul"
"Odpowiadając na 3. punkt protestu, w materiale video faktycznie można stwierdzić, że w momencie otrzymania ciosu Sowiński miał dwa punkty podparcia, jednak w momencie wyprowadzania ciosu przez Azhieva, Sowiński był na kolanach (cztery punkty podparcia). Zgodnie z praktyką stosowaną na świecie, takie uderzenie uznaje się za zdane gdy rywal jest w pozycji parterowej, czyli za niedozwolone. "
"W mojej opinii nie ma znaczenia że w powtórce video widać było minimalnie uniesione kolana Sowińskiego, podobne sytuacje w świecie pokazały, że takie sytuacje interpretuje się jako niedozwolone. "
to ma się rozumieć że jakby Jones pełzał do rywala, ale w momencie lecącego do niego soccer kika się podniósł to cios by był nielegalny? Przecież to jest k***a bez sensu. Zasady mówią jasno że można walić kolanem łeb przeciwnika który ma dwa punkty podparcia... g**** mnie obchodzi czy zawodnik chciał wyprowadzić nielegalny cios czy nie, skoro uderzył legalnie.
Wyobraźcie sobie sytuację jak np taki Kongo chce kogoś kopnąć w jaja () ale przeciwnik w ostatniej chwili się obniża i Kongo trafia w wątrobę - jest po walce. I na pewno by uznali nokaut Konga za normalny. Cała sytuacja w ksw sprowadza się do tego, moim zdaniem, że Kornik miał za lekko uniesione kolana w górze i nie zauważyli tego po prostu od razu. I zamiast ustosunkować się do zasad to pieprzą jakieś swoje teorie o "woli zadającego cios".
"Dzięki za złoto, mój ty bohaterze" - 100 dan Diego.