KSW 24 - Wyniki i Dyskusja

Dla mnie jakby producent Szybkich i Wściekłych mówił o tym, że to nowa część będzie super ambitna i w ogóle głęboka

ale dziwnym trafem jakoś tak nie mówi



I tak samo z KSW- włodarze se mogą mówić co chcą, ja po poprzednich galach też swoje wiem i trzeba być zwyczajnie naiwnym i masochistą żeby nastawiać się na sport na najwyższym poziomie. A więc wierz Kawulowi i Martinowi i zawódź się co każdą galę


Nie zawodze sie, bo nawet tego cyrku nie ogladam. Ostatnia CAŁĄ gale KSW obejrzalem bodajze 3 lata temu

Powtorze raz jeszcze - nie pije do Kawula i MArtina o poziom sportowy zawodników, bo mamy w Polsce jakich mamy, nie ich wina. Ale 2-rundowe walki czy walki mistrza nie o pas to jest jednak przesada, biorac ich ambicje co do tej organizaji. Po prostu jest mi wstyd, że takie cyrki u nas odchodzą

Dremor

Ja do KSW zawsze podchodzę już trochę z dystansem, i to pozwala mi zaoszczędzić nerwów. Gale mi się bardzo dobrze oglądało ze znajomymi, dużo śmiechu, niespodzianek a i nawet miejsce dla sportu się znalazło

Narzekacie Panowie strasznie, a potem tak czy siak wszyscy oglądają.

Szczerze mówiąc przypomina mi to oglądanie filmów przeze mnie i przez niektórych moich znajomych.

Uwielbiam ambitne kino i kiedy idę na jakiś głęboki, ciężki film i to w dodatku mojego ulubionego reżysera, to potrafię być w chvj krytyczny i kręcić nosem.

Z kolei kiedy idę na jakiś bezmózgowiec, to od razu zmienia mi się nastawienie i nie oceniam tego filmu biorąc pod uwagę te same kryteria co przy ambitnych dziełach. Najczęściej jedynym wymaganiem wtedy jest- nie nudzić się i to wsio. Po prostu z góry wiem że film nie zmieni mojego życia i nie skłoni do głębszej refleksji, ale nastawiam się na chociaż dobrze spędzony czas;)

I tak jest z KSW- z góry wiem jakiego poziomu się spodziewać, nie oczekuję takiego poziomu jak w UFC, patrzę na trochę inne rzeczy, chce mile spędzić czas ze znajomymi. Ale żem się rozpisał

Dremor - właśnie takie miałem podejście. Świetnie to ujałeś. Na luzie, bez spinki, czysta rozrywka. Przecież sami włodarze ksw budują swoją organizację jako igrzyska dla plebsu, to dlaczego mam mieć inne nastawienie?

Jest to pierwsza gala jaką oglądałem od niepamiętnych czasów. Od bazelaka, drukowania walk i ppv.

I powiem tak - mi się podobało.

Na wielki plus, i to mówię serio, uważam formułę galii. Walka po walce. Zero piepszenia, minimum wywiadów. Nie ma wejść zawodników trwających po 15 min. itd.

Dlatego dało się to oglądać i dlatego wytrwałem do końca.

Walki:

Mateusz Gamrot - Andre Winner

Ruszali się ładnie, dynamicznie, tylko ciosów co kot napłakał. Aż ich sędzia musiał opipszyć.


Anzor Azhiev - Artur Sowiński

Tutaj przed walką było trochę gadania. Napuszone wywiady. Sowniński zapowiadający - najlepszą walkę w historii ksw... No proszę was.
Dlatego ksw jest śmiechu warte, bo się bawi w PR.

Wyszło jak wyszło, to mma a nie szachy. kontuzje się zdarzają.


Marcin Różalski - Paweł Słowińskiego

Zdecydowanie walka wieczoru. Panowie bili się, że aż miło.
Był konkret. Cios za cios. Prawde mówiąc myślałem, że Słowiński
rozdepcze Różala. Ale Różal zaskoczył.

Już samo wejście z muzyką z Akademii Pana Kleksa świadczyło
o podejściu tego zawodnika - pstryczek w nos dla wszystkich hejterów.
Robie to co robie, bo to lubie.

A potem sprowadzenie na glebe. I popatrzmy jak sobie dają radę fighterzy bez parteru.


Karolina Kowalkiewicz - Simona Soukupova

Walka, która wzbudza najwięcej dyskusji. Kibicowałem Karolinie. Ale - no cóż - tacy mistrzowie, jaka organizacja. Czeszka jak czołg. Szła cały czas do przodu. Może ktoś jej powinien powiedzieć, że dostała omłot w pierwszej rundzie i powinna spasować?

W każdym razie Kowalkiewicz wygrała. Sokupova dowiedziała się o walce ile? 4 dni przed? 5? A co by było z mistrzynią KSW gdyby Czeszka była w pełni przygotowana? Ktoś ma jakieś wątpliwośći?

Borys Mańkowski - Ben "Bad News" Lagman

Solidna i interesująca walka. Borys ładnie się ruszał. Do kopa w jaja. Potem Lagman zaczął górować wykorzystując przewagę zasięgu.
A w drugiej rundzie Mańkowski w pewnym wyrwał do przodu, jak pies co się zerwał z łańcucha i był koniec. Ładnie. Czy tylko mi to skojarzyło się Tysonem?

Jay Silva - Michał Materla

Widzę, że do dobrego tonu wypada hejtować Materlę. Być może dla wielu zawodnik powinien najpierw przeprosić, a potem pocałować wszystkich w dvpę.
Co się stało - pociąg z ufc odjechał. Michał wkvrwił się i chciał zostać sam z tym. Wywiady Borka to żenada i dno. Sam bym wyszedł.

Walka ok. Pierwsza runda to argument za klatką.

Walka o pas wagi ciężkiej
Karol Bedorf - Paweł Nastula

No i kolejny pas miszczowski ksw...I jeden z zawodników wysiada kondycyjnie. Porażka.

Ja wiem kim jest Nastula. I mam pełen szacunek do niego.
Ale dlatego ufc jest najlepszą organizacją, że tam walczą najlepsi zawodnicy. A jak ktoś nie jest najlepszy, to koniec balu panno lalu. A nie, że kiedyś to on był kozak.

Nastula z takim doświadczeniem - olimpijczyk? Zobaczcie z kim on walczył w Pride! Z takim doświadczeniem, a nie zdołał się przygotować
do walki...

No i będzie taki mistrz wagi ciężkiej, że przyjedzie byle średniak z zagranicy zakontraktowany na 4 dni przed walką i sprawi mu konkretne trudności.

Walka wieczoru
Mariusz Pudzianowski - Sean McCork

No tam. Nie ma co pisać.

panowie dasie gdzies zobaczyc powtorke gali nawet za oplata , dziekuje za info sogiem

marek.c

co do Michała - mając możliwość poznania tego zawodnika osobiście twierdze ze w zwykłych ludzkich relacjach jest sympatycznym, koleżeńskim i skromnym ( jak na popularność jaką pozyskał swoją ciężka pracą )facetem.
Jak już jeden z przedmówców określił ze nie należy oceniać umiejętności zawodnika po tym czy"podał rękę po walce rywalowi czy nie podał" a po jego walkach. W tamten sposób możemy oceniać człowieka, wraz z jego emocjami i zachowaniami. Raczej mocno dziwić sie nie należy ze Michał wyraził w ten ( moze nieco nie elegancki sposób) swoje emocje względem kogoś kto zaburzył mu jego ambitne plany kariery sportowej. Krytycy postawcie sie w jego sytuacji : ilu z Was zachowało by sie podobnie a ilu "elegancko "? Co do epitetów którymi Michała obdarzyło juz kilku forumowiczów : łatwo jest je wypowiadać będąc całkowicie anonimowym, a moze tak powiedzieć te słowa prosto w twarz lub choć podpisać sie imieniem i nazwiskiem ? ( choć trochę odwagi ). dalej : Poznałem Michała i wierzę w jego ambicje, siłe charakteru i upór, wiem ze juz dziś "podniósł sie po upadku" i w najbliższym czasie udowodni ze jest godny noszenia pasa KSW.

W końcu ktoś sie normalnie wypowiedział, brawo Marek

marek.c

co do Twego podejścia ze w necie można pisać o kims jak sie chce i co sie chce ( nazywając go burakiem i tp) twierdze ze w ten sposób dajemy przyzwolenie na całkowity brak kultury i szacunku dla innego Człowieka , który z pewnością w oczach wiekszości nie zasłużył na takie epitety.

Ot taka cecha internetowych hejterów, tylko czekają na potknięcie człowieka by móc zaszaleć i zwyzywać go na forum. W końcu nie dość że przegrał, to jeszcze o zgrozo piątki nie przybił po walce! Let's flame im to death...

Z resztą wyzywanie go tutaj, czy na rocksach to pal licho, żenadą to są dopiero wyzwiska na jego fanpage'u na FB... nie ma to jak "wspierać" rodzimego zawodnika po przegranej...

dzieki za wsparcie
mc

Lechu", Ty uważasz że koleś, który w wyborach poparł partię Palikota jest daleko od tych właśnie przestępców, dewiantów itd? No tak, wzór cnót wszelakich wg lewackiej ideologii. Przeczytaj sobie ich program i później się wypowiadaj.
Jeśli chodzi o stronę sportową to jak najbardziej porażka pokazała, gdzie jest obecnie i osobiście mam nadzieję, że tam zostanie A jeśli chodzi o ocenianie sportowca na podstawie tego co robi również po walce to uważam takie coś za wręcz konieczne. Na swój wizerunek pracuje się 24h/dobę.

pokażcie ko na materli i jak pudzian rzyga :D

całej gali niestety nie widziałem. Gdzieś tak od połowy włączyłem, widziałem dopiero pojedynek Borysa Mańkowskiego i powiem szczerze ze miło się go oglądało. Dobrze że Borysowi udało się go ustrzelić

Michał pozostawił po sobie niesmak, nie porażką tylko tym że nie chciał "przybić piątki" z Jayem po walce. Nie tacy jak on przegrywali a po walce potrafili podziękować rywalowi za walkę. Oczywiście frustracja może być zrozumiała jeśli ktoś tą walką przekreśla prawdopodobnie życiową szansę,bo pamiętajmy że Michał to wojownik, a nie celebryta. On chce osiągnąć sukces na ringach. Chce być na czołówkach sherdoga,a nie pudelka.

PS: Oczywiscie obrażanie go, wyśmiewanie i życzenie KO w następnych walkach to gruba przesada kogoś kto się czuje twardzielem przed klawiaturą

Następnie Nastula...Bedorf dobrze powiedział że Paweł go niczym nie zaskoczy, choć mnie się wydaje że kilka prostych Nastka doszło celu.
Bedorf,może i nie błyszczał ale taki był plan na walkę. Miał wygrać jak najmniej ryzykując i tak właśnie zrobił.
Mnie się ten zawodnik podoba, potrafi coś w stójce,potrafi coś w parterze a do tego jest silny. Ta jego sila w zupełności wystarczyła by Nastek ani razu nie zdołał go sprowadzić na glebe...

Chętnie bym go zobaczył z kimś lepszym teraz.

Nastka szkoda, bo oglądając wywiady z nim nie da się go chyba nie lubić, ale spodziewałem się ze Bedorfa nie przeskoczy.

A Pudzian...cóż,lekcje odrobił. Plan na walkę zrealizowany a na jego korzyść jeszcze to że Amerykanin robiąc masę zapomniał o wytrzymałości.

marek.c

Co do epitetów którymi Michała obdarzyło juz kilku forumowiczów : łatwo jest je wypowiadać będąc całkowicie anonimowym, a moze tak powiedzieć te słowa prosto w twarz lub choć podpisać sie imieniem i nazwiskiem ? ( choć trochę odwagi ).

Nazywam się Marcin Ślawski i mieszkam w Pile przy ulicy Bydgoskiej. Uważam, że Michał Materla zachował się niczym burak lub ewentualnie obrażone dziecko, które zabrało swoje grabki i wiaderko i opuściło złe piaskownicę. Uważam, że za całokształt ostatnich wydarzeń stracił bardzo wiele w moich oczach. Z dobrze zapowiadającego zawodnika nagle stał się butnym celebrytą z przerostem ego. Swoją butę pokazał również okazując brak szacunku rywalowi, który go pokonał, mimo że wg. jego słów nie powinien mieć z tym problemów i ta walka to strata czasu. Zachowanie to mym zdaniem było nieprofesjonalnie. Ja zawodników (wszystkich dyscyplin) oceniam za całkoształt. Trzeba być profesjonalistą na ringu i poza nim. Zero szacunku dla Michała Materli.
Pasuje? Podpisałem się. Można mnie spokojnie zweryfikować.

marek.c

dajemy przyzwolenie na całkowity brak kultury i szacunku dla innego Człowieka , który z pewnością w oczach wiekszości nie zasłużył na takie epitety.

Akceptując zachowanie Materli i tłumacząc je emocjami, również dajemy przyzwolenie na brak kultury i szacunku dla innego człowieka. Michał Materla okazał właśnie brak szacunku i kultury. Nie może być tak, że wyjdę na ulicę zwyzywam paru ludzi, a potem się będę tłumaczył, że działałem pod wpływem emocji, a na co dzień jestem potulny jak baranek. A z pewnością ma on większy wpływ na wielu młodych ludzi niż "my" internetowi hejterzy. Hejterm w Polsce staje się nagle każdy kto skrytkuje innego za zachowanie. A z tego co ja wiem, to hejtem jest obrażanie bez powodu.



Zmieniony przez - Martainn w dniu 2013-09-29 19:24:46

podpisales sie i jest ok. co do tego tematu proponuje abys wysłuchał wszystkiego co opowiadał na temat Michała Silva przed walką, (wysil sie moze znajdziesz w necie) to moze troche zmienisz zdanie na temat Michała .
mc
ps
oceń wiec jak zachowywał sie Silva , z tą rózicą ze zachowianie Michała to był gest ( a raczej jego brak ) a słowa Silvy wyraznie obrażały Michała co tez miało na celu go sprowokować - i tak sie stało
jak nazwiesz Silve po wysłuchaniu tego co mówił o Michale ?