Ocena jakości odżywek wysokobiałkowych na rynku polskim - Recenzja artykułu

sam osobiscie jestem niesamowicie ciekaw dyskusji i jej skutkow ,wielu z nas mogloby dowiedziec sie i nauczyc wielu nowych, ciekawych i przydatnych rzeczy.

jednoczesnie zapewniam ,iz firma ActivLab nie przyjela za cel "bezsensowne narobienie szumu i skorzystanie z zamieszania", jak mogloby sie wnioskowac po niektorych aluzjach:) pragniemy rozwiac pewne watpliwosci i wyjasnic niescislosci. bardzo prosilbym, ze strony swojej ,jak i firmy, by z wszelkiego rodzaju wnioskami, zarzutami i spekulacjami wstrzymac sie do ewentualnej dyskusji/debaty ,jako iz "gdybanie" nie wniesie niczego procz zametu i niepotrzebnych niejasnosci w temacie.

:)

Też uważam że moglibyśmy się dowiedzieć wielu nowych i ciekawych rzeczy.

od dr Przechodzenia na temat potencjalnego zastosowania heterobimetalicznych sieci koordynacyjnych w konstrukcji komputerów kwantowych, przełączników molekularnych, czy też elementów pamięci magnetycznej w skali nano.

od dr Kaczki na temat kulturystyki,treningu,suplementacji a także badań strukturalnych białek natywnych.

Chętnie posłucham obydwu.

MMA771 nic nie wnosisz do tematu, coś się taki nagle aktywny zrobił. Podważasz cały czas wiedzę w/w dr.

Zmieniony przez - anubis84 w dniu 2013-05-18 19:28:18

Zmieniony przez - anubis84 w dniu 2013-05-18 19:32:11

Ponawiam prośbę o prowadzenie merytorycznej dyskusji, wolnej od wycieczek personalnych.
Wiemy, że Dr Kaczka ma mocno wypełniony terminarz w ten weekend, zapewne dlatego jeszcze nie zabrał głosu.
W poniedziałek powinien otrzymać zaproszenie do dyskusji, liczymy na pozytywną odpowiedź.

Nic tak nie podnosi poziomu dyskusji w branży, jak debata osób z jednej strony z olbrzymią wiedzą teoretyczną, a z drugiej praktyką zdobywaną w codziennej pracy.

Miłego wieczoru

MMA771 = Antoni Maciarewicz

Zmieniony przez - Bull w dniu 2013-05-18 20:52:43

Bull

MMA771 = Antoni Maciarewicz

Zmieniony przez - Bull w dniu 2013-05-18 20:52:43

+1
Bez sensu jest ten hate. Czekajmy na odpowiedź Olimp'a.

Bull

MMA771 = Antoni Maciarewicz

Zmieniony przez - Bull w dniu 2013-05-18 20:52:43

Bardziej jak Stefan Niesiolowski

A co do transmisji na zywo ew. dyskusji między panami doktorami, jestem za

faftaq

Swoją drogą co do autora recenzji - bo padło sytwierdzenie, że nie wiadomo kim jest - to wydaje się, że raczje nie jest typem celebryty,

Bo pytanie sprowadzało się do tego ile ten pan ma w kablu. Jak nie ma co najmniej 45cm, to nie będzie rozmowy. Dr.Kaczka troche w ręku ma, wiec jego argumenty przeważą.

NNMSP!

Nie macie wrażenia że propozycja debaty Doktorów, która wyszła ze strony Activlabu to taki zabieg socjotechniczny?? Skojarzyło mi się to z debatami polityków w czasie kampanii wyborczych., gdzie mniejsze partie chcą debatować z liderem tylko po to, żeby się pokazać. Dzięki takiej debacie nieznany Pan Doktor z Activlabu wypłynie na „szerokie wody” odżywkowe. A jak P. Kaczka odmówi to będzie krzyk, że się boi. Czyżby wyczuwali, że w kolejnych badaniach mogą znaleźć się ich produkty i przystąpili do kontrataku??

ActivLab

Fakty w artykule są faktami, natomiast należy dyskutować dlaczego tak się stało i co mogło być powodem, aby w przyszłości podobne sytuacje nie miały miejsca.

A o czym tu dyskutować. Wałek to wałek. Chcecie dostać gotową receptę od Olimpa jak robić pewne składowo suple??

ActivLab

…należy raczej traktować jako zapoczątkowanie dyskusji na temat badań odżywek dla sportowców oraz poszukiwań innych metod badawczych, które mogą być szybsze i tańsze w wykonaniu…

Do tego chcecie żeby ktoś Wam powiedział jak to robić taniej….

Activ nie podważa wyników tych badań a mimo to Hitec się podpiął pod tą recenzję. Jakby nie potrafił czytać. Wyraźnie przecież dr Przychodzeń napisał, że jeśli C6 nie zafałszowano celowo to mogło zostać być to zrobione przypadkowo a tym samym Hitec „przyznaje się” że nie kontroluje tego co sprzedaje.


Zmieniony przez - felixx w dniu 2013-05-19 12:34:22

A przeczytałeś w jakim celu ma być ta debata?