Scitec JUMBO vs Mutant MASS

Siemka:) mam pytanie, a zarazem problem poniewaz zastanawiam sie nad kupnem gainera. Moj problem brzmi nastepujaco: który wg Was gainer jest lepszy? Scitec JUMBO czy Mutant Mass? Jesli chodzi o diete to wszystko jest ok :)

sprzedawca nie był zbyt rzetelny, mass20 jest dobry jakościowo (smak, rozpuszczalność) ale składowo to inny rodzaj gainera , zwykłe wegle i białko + minimalna dawka mono

jumbo ma vitargo, palatynoze, zmielony owies + zwykle wegle , bialek kilka frakcji i dodane rozne formy kreatyn , glutamin , pomperow , bcaa

podsumowujac mass20 gainer OK , ale skladowo absolutnie niepodobny

Bierz mutanta

Wypowie sie ktos jeszcze? ;>

Oba się nadadzą, z tą różnicą że jumbo zawiera kreatynę.

znikome dawki

wybrał bym mutanta starą wersje

Smakowo jak dla mnie wygrywa JUMBO - czekolada pycha :)

jak mozecie polecac cos takiego jak mutant mass ??!! to worek cukru pudru, zyskujacy swa slawe jedynie dzieki reklamie i powielaniu takich opini. spozycie 150g tego cukru podnosi insuline powodujac sennośc, i barak apetytu na kikla godzin .daje w wykresie energii garb wielbłada a nie jak powinno byc energetyczny trapez, jaki moze miec miejsce przy dobrze dobaranej kompozycji wegli zlozonych z blonnikiem rozpuszczalnym.
mc

tylko JUMBO !!! , JUMBO zwykły jest bez kreatyny, JUMBO PROFESSIONAL jest z kreatyna - a cena taka sama.

Oba JUMBO - zwykły i Professional mają kreatynę ;)

Zmieniony przez - AMOK w dniu 2013-02-03 10:44:55

Ja bym brał starego dobrego mutanta

ja bym wybrał mutant'a