Cała prawda o walce ulicznej!

Czy jestem cham, czy nie jestem cham -
nie ma znaczenia, bo rację mam.



Drogi Widmo. Możesz mnie nazwać wyleniałym kutafonem żrącym robaki i jeśli mam być szczery, to byłbym zakompleksionym d****em, gdybym przejął się wyzwiskiem od anonimowej osoby na forum internetowym.

Jeżeli zaś tak bardzo boli Cię, że Cię nazwałem "durniuem i ignorantem" - no cóż, prawda bywa czasem bolesna, zwłaszcza dla dorastającej młodzieży będącej na etapie odkrywania prawd, ogłaszania ich światu i rosnącego z tego powodu przekonania o własnej wyjątkowości, mądrości i posiadaniu wielkich włochatych cochones. A potem płacz i lament, gdy okazuje się, że te same prawdy inni odkryli wcześniej, a potem odkryli, że prawdami nie są.
Ponadto sam użyłeś tych określeń wobec siebie jako pierwszy, więc miej pretensje wobec siebie.

Pomijając zaś wzajemne podgryzanie, zamiast użalać się nad moim chamstwem i swoją z tego powodu niedolą, wykaż błędy w moim rozumowaniu.

niestety autor tematu nie próbuje argumentować swoich tez w sposób merytoryczny. A jak ktoś zaneguje jego "jedyną prawdę" od razu jest chamem i prostakiem, który nie potrafi nic innego tylko jechać po biednych przestraszonych trollach.

Kilka razy pisałem Ci (i nie tylko ja) abyś napisał coś o sobie, czy trenujesz ile lat. Ty nie bo nie bedzesz sie chwalił. To może pochwal sie jaki masz lvl. w Metinie

Jak chcecie się pospinać i powyzywać,to proszę Panowie na priva.Tu oczekuję merytorycznych rozmów.Co do Cynika,to ma on specyficzny sposób wyrażania swoich poglądów,ale Widmo uwierz mi,on chce dobrze i chce żebyś zmienił nastawienie do pewnych spraw,bo swoim postem żadnej prawdy nie odkryłeś.Co jakiś czas trafia nam się ktoś kto myśli,że jego geniusz podpowiada mu ważne kwestie,które należy ogłosić światu,bo jest to na pewno ważne,a jest to tylko powielanie schematów,tego co na forum już w tym dziele było dziesiątki razy poruszane i zawsze ktoś się obraża i nie zgadza,gdy starsi stażem i doświadczeniem go prostują.Podobnie jest w Twoim przypadku.Zrozum,nikt nie chce źle dla Ciebie,powinieneś podejść inaczej do tego co ludzie tu piszą.Jeśli jedna osoba mówi,że jesteś w błędzie,to ta osoba może się mylić,ale jeżeli pisze to Tobie kilka,jak nie kilkanaście osób,powienieneś chyba przemysleć jeszcze raz niektóre sprawy,a może jakaś lampka się w głowie zapali.

To może pochwal sie jaki masz lvl. w Metinie

Dobre,dobre...

Słaby... Ja się nie obraziłem. Nie boli mnie Cyniku to jak mnie nazywasz, gdyż już taka chamów natura. Jeśli dyskusja ma na tym polegać to każdy kto ma większą wiedzę na temat samoobrony niż Ty winien nazywać Cię durniem i ignorantem. Czy tędy prowadzi droga? A jaką Ty argumentacje przedstawiłeś i jakie racje? Twoją odpowiedzią na większość moich argumentów jest inwektywa, albo coś oczywistego. To Ty użyłeś tych określeń wobec mnie jako pierwszy? Napisałeś, że wszyscy, którzy tak sądzą są durniami i ignorantami( kij, że to nie ma nic do rzeczy) ja byłem jedną z tych osób więc i mnie z automatu nazwałeś durniem i ignorantem. Uważam osoby, które używają takich tekstów wobec nieznajomych za osoby wyjątkowo płytkie, chamskie i za zwykłych prostaków rodem spod monopolowego. Zdania nie zmienię. Przyjmuję krytykę od pozostałych użytkowników, ponieważ oni się tak nie zachowują. Nie obchodzą mnie Twoje bluzgi, a rację Ci już przyznałem- pisz sobie dalej co Ci się żywnie podoba.

"POMOCY PANOWIE!!!

Jestem na strzała ! Co zrobić? Pierwszy lepszy leszcz z ulicy nie ważne ile i co trenujący i czy w ogóle coś trenujący- może mieć łapę grubości serpentyny, ma mnie na strzała. Jestem w ch*j odważny. Może bujać się dwudziestu napakowanych typa, a ja i tak wyskoczę. Tylko problem w tym, że wystarczy jeden strzał obojętnie, którego z nich i ja już mam glebę i odlatuję "

To dużo o Tobie mowi GENIUSZU

a co do obrony koniecznej to widzialem orzeczenie w ktorym SN stwierdza, ze-NIE MOZESZ ZROBIC WIEKSZEJ KRZYWDY PRZECIWNIKOWI NIZ ON TOBIE!