OSTATECZNA WERSJA SYSTEMU NADAWANIA STATUSU

hmm Michail do mnie żaden Meil nieprzyszedł
ogólnie pomysł dobry

كل واحد حيا
mAt3uSz
"Doradca w dziale Aktualności"

OK...tylko to co Gochan - może nie jednomyślność, tylko kandydaturę musi zaakceptować przynajmniej 2 modów danego działu... tak będzie lepiej...

leniwy lucek

członek-mafia.suple.hardcor.pl

Moderator Działu Suplementacja

jak najbardziej

większość głosoow gdyż przeciwnym razie zmiany statoosoow mogłby zbyt często nie następować ;)
a przemawia za tym wiele okoliczności: obecność wszystki redoow na stanowisku, odmienne opinie etc.

btw
a nie moowiłam że coś mi się rano odwidizi;)

artystyczny leniwy' Grasik
księżniczka-mafia.suple.hardcor.pl
>>Doradca w dziale Suplementacja<<

Bądź silnym i niezłomnym, aby umocnić słabość tych, którzy się chwieją.

Zmieniony przez - Grasik w dniu 2003-06-20 08:58:50

uważam że propozycja Michaila po uwzględnieniu korekty Lucka jest
godna realizacji , zmiany są potrzebne od zaraz ,a to czy sie sprawdzą
czy też zajdzie potrzeba dalszych modyfikacji tego systemu i tak zweryfikuje czas

Pozdrawiam
Kilop

Doradca w dziale Trening

Jestem za.

Pozdrawiam
metrowiec

ZA to dobry pomysł!

Kofeinowy Kain
HIT & HIIT Jedi

http://www.mma.sfd.pl/ 

Wszystko OK tylko jeden mankament, chodzi o aktywność, jeżeli ktoś okresowo jest mało aktywny to traci status i przechodzi niżej. Jest to trochę krzywdzące dla tych co nie są w stanie siedzieć codziennie na SFD a jednak posiadają dużą wiedze i dobrze ją używają! Np. Redrum ma mniejszą aktywność niż Hosse czy Góral, a równie dobrze zna się na rzeczy, więc jak ma być utrata statusu to niech istnieją jakieś warunki typu mniej LWA niż 10 na tydzień albo 30 LWA na miesiąc.

W sumie to mógłby ktoś opracować dokładny regulamin nowych zasad, bo zmiany są konieczne, a przedstawiony pomysł jest bardzo dobry!

Siła mięśni to 20% całej siły! 80% to wytrwałość i odporność psychiczna!!!

Jestem Za.


"Trening i wiara zrobią ze mnie cara"

Słabeusz , ja nigdzie nie doczytalem tam że za brak aktywności traci się status.
A więc , uważam iż nazewnictwo nie pasuje do idei sogów , np.czytelnik działu za 25 sogów, sama nazwa 'czytelnik' wskazuje na to że powinno to być uzależnione od ilośc przeczytanych artykułow ,a nie udzielonych porad i minimum otrzymanych sogów.Czyli tak jak było wcześniej , jeżeli 'czytelnik' to automatycznie po jakiejść ilośći przeczytanych postów- tyle że większej niż dotychczas np.300



------------------------------
Szukasz taniej odżywki białkowej?'Ovopol'-pytaj o szczególy pod nr.GG 1135964

Zamiast dać mi soga kliknij w pajacyka http://www.pajacyk.pl 
"Moderator w dziale Trening"

Aboslutnie sie zgadzam poza tym, ze faktycznie trudno o jednoglosnosc/jednomyslnosc czasami...Niech decyduje wiekszosc...czyli 2/3 lub w przypadku dzialow gdzie jest 1/2 pozwolic kazdemu decydowac. W koncu moderator to nie choragiewka ktora przyznawac bedzie statusy wg wlasnego widzi mi sie... Tak mysle.

Pozdrawiam
-----------------
http://www.nessip.conecta.com.pl