Marcin Najman vs Przemysław Saleta II - Never Ending Story %-)

Autentycznie.

Dużo osób mogło poczuć się oszukanych tym show.Ale ja tam nie.

Ja interesuję się profesjonalnym sportem,ale rozrywki też sobie nie odmawiam.

Może ci zawodnicy nie są miarodajni,ale to ciekawe prześledzić walki w kilku formułach.

Inne formuły strasznie zamulają bokserów.Więcej technik(nie bokserskich),więcej szans "sportowca" jak Najman.

W boksie można pokazać skille.

Najman nie ma talentu,koordynacji,inteligencji budowy mięśni,kośćca.

Dla niego tylko barowy styl uliczny-ma szanse tylko na początku z Saletą.Gdyby było inaczej,to czemu tak nie walczył ?

Boksersko,Kickboksersko,nawet MMA(najwięcej szans) -nie za bardzo.

Do trzech razy sztuka nie nabierajcie się na Najmana.

W normalnej technicznej walce,już nie byłoby miernie u Salety.Ale znowu na początku byłyby wiatraki...I znowu trzeba byłoby to przeczekać.Ale znowu coś by pękło,złamało się idąc na żywioł.



Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2011-11-06 01:04:19

Tyle,że jakby na spokojnie,to zaczął,to i tak by nie miał szans w sportowej walce...No po prostu jedyna szansa to loł kingi i wiatraki...

Co to znaczy "sportowa walka"?

Tzn.

Sportowa walka toczona technicznie,gdzie decydują realne umiejętności,a nie chaotyczny atak,który zawsze jest niebezpieczny i jest jedyną szansą kogoś odstającego poziomem.

Oczywiście możecie,to co tu było nazwać sportową walką.

Ale ja osobiście nie widziałem tak patologicznej walki...

W MMA i K1 walki toczyły się w bardzo dziwny sposób...

Ale okej,okej...Walka,to walka.

"Może kiedyś zostanie sportowcem" - cenne spostrzeżenie

Jak ktoś odstający poziomem odstrzeli takim chaotycznym atakiem kogoś teoretycznie lepszego, to ten pierwszy dalej będzie odstający poziomem? Jak takie coś wejdzie to chyba świadczy o umiejętnościach, obojętnie jakby to wyglądało. No ale w tym przypadku widać było jak to się skończyło.

To świadczy przede wszystkim,o tym,że Saleta jest lepszy od Najmana.

Bo przetrzymał ten atak i po raz kolejny nie mógł się wykazać poprzez patologiczną sytuację zaistniała w ringu...Z winy Najmana.

Ta walka pokazała,że Saleta jest lepszy.A takie sytuacje kończą się właśnie takimi sytuacjami jaką widzieliśmy.

Gdyby Najman wygrał byłby lepszy.Czasami tego dnia lepszy.Czasami w jednej na 10 walk tak sie kończy.

A co by było gdyby...To poczekajmy do trzeciej walki...

Często się zdarzało,tak,że zawodnik teoretycznie gorszy wygrywał walkę,a w rewanżu nie było kwestii przypadku(dnia konia).I wygrywał lepszy.


Często jest tak,że są 3 walki tych samych zawodników(Boks) i wtedy realnej można ocenić kto jest lepszy.Wyklucza,to przypadek,ale nie zawsze.

Saleta miał łeb,że chciał rewanż w innej formule.

Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2011-11-06 01:22:25

No w sumie tak, w rewanżach wielu walk wychodziło kto jest tak na prawdę lepszy, ale... jak ktoś się daje złapać na jakiegoś lucky puncha to też źle świadczy o jego defensywie, a nie tylko o tym że przeciwnik miał szczęście.

To fakt.

Ale takie rzeczy się zdarzają.Dlatego są lucky.

Czasami na pewnym poziomie,jest to nierealne by taka sytuacja się nie zdarzyła,nawet przypadkowo cios na cios,trafić idealnei w timing.

Na tyle walk,statystycznie.Stąd wiele walka typu.

1.a pokonuję b ko 2

2.b pokonuję a na pts

3.b pokonuję a na pts

Czasami,złe przygotowanie,kwestia dnia.

Ale znowu spamujemy.Szpilka niedługo walczy.

Można też mówić, że A był lepszy od B tamtego dnia, ale gdyby doszło do rewanżu to wynik mógłby być inny

Ale jest jeszcze element Past Prime,sędziowie