SFD.pl - Sportowe Forum Dyskusyjne

Najlepsza epoka.Ankieta.

temat działu:

Sztuki Walki

słowa kluczowe: , ,

Ilość wyświetleń tematu: 3395

Ankieta

Nowy temat Wyślij odpowiedź
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 15 Napisanych postów 4568 Na forum 15 lat Przeczytanych tematów 34748
Dzięki,Cezi za zamieszczenie walki Władek - Peter 1. Widziałem ją 100 lat temu,od tej pory tylko fragmenty...
Jednak Władka nie doceniałem, w tej walce kapitalny był...Taki Władek, to jest coś !!!!!

Zmieniony przez - tygrum w dniu 2011-10-15 00:55:24

Witalij Kliczko na prezydenta Ukrainy !!!

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Specjalista
Szacuny 72 Napisanych postów 4264 Na forum 14 lat Przeczytanych tematów 21651
Założę się ,że jarzynek zagłosowałeś na lata 80-te...Ze względu na profesora Tysona...

Władek fajny był,ale straszny przykurcz miał,widać u niego było spięcie...Teraz,tego nie ma...
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 0 Napisanych postów 63 Na forum 14 lat Przeczytanych tematów 710
Wooooooooooooooow

Holy ale beton. To się w pale nie mieści. Chyba nawet ja bym potym padł . Wszyscy na tej liście to twardziele chociaż po Liachowiczu nie spodziewałem się że też może tyle przyjąć.

Zmieniony przez - ello72 w dniu 2011-10-15 15:29:39
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 11148 Napisanych postów 51564 Wiek 30 lat Na forum 24 lat Przeczytanych tematów 57816
Cezi
A gdzie lata 30 ? ,tam były same wojny i wielcy wojownicy ,najlepsi walczyli co miesiąc a boks był sportem numer 1 za oceanem .
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Specjalista
Szacuny 67 Napisanych postów 8876 Wiek 3 lata Na forum 16 lat Przeczytanych tematów 75098
Moim zdaniem nie ma "najlepszej epoki", wszystkie mialy niepowatrzalnych mistrzow, klimat. Także wszystkie sa "najlepsze", no moze obecna sytuacja w HW troche sie wylamuje.

SFD Fight Club & Uderzane
WISŁA KRAKÓW

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Specjalista
Szacuny 72 Napisanych postów 4264 Na forum 14 lat Przeczytanych tematów 21651
Cezi
A gdzie lata 30 ? ,tam były same wojny i wielcy wojownicy ,najlepsi walczyli co miesiąc a boks był sportem numer 1 za oceanem .


Fajne wojny,ale technicznie za dużo cepów...Waga ciężka,to byli Cruiserzy wtedy i LHW...
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Specjalista
Szacuny 72 Napisanych postów 4264 Na forum 14 lat Przeczytanych tematów 21651
Noi moja ostatnia statystyka...Porównanie zasięgu rąk i wzrostu z poszczególnych lat...Ale TOP Tenu tylko...

Lata 70

1.Muhammad Ali 191/203
2.Joe Frazier 182/185
3.George Foreman 192/208
4.Larry Holmes 190/206
5.Ken Norton 191/203
6.Jimmy Young 188/198
7.Jerry Quarry 183/183
8.Ron Lyle 191/193
9.Earnie Shavers 183/203
10.Oscar Bonavena 179/185


Średnia TOP TEN

wzrost :187 cm
zasięg: 196,7 cm





Lata 80

1.Mike Tyson 178/180
2.Larry Holmes 190/206
3.Tim Whiterspoon 192/198
4.Tony Tucker 196/208
5.Pinklon Thomas 191/196
6.Michael Spinks 189/193
7.Evander Holyfield 189/198
8.Michael Dokes 191/198
9.James Buster Douglas 192/211
10.Gerry Cooney 198/206


wzrost:190,6 cm
zasięg:199,4 cm


Lata 90

1.Lennox Lewis 196/213
2.Evander Holyfield 189/198
3.Riddick Bowe 196/206
4.Mike Tyson 178/180
5.Ray Mercer 185/196
6.Frank Bruno 191/208
7.Ike Ibeaubuchi 188/193
8.Oliver McCall 188/208
9.Larry Holmes 190/206
10.George Foreman 192/208

wzrost:189,3 cm
zasięg:201,6 cm


Lata 2000

1. Władymir Kliczko 198/206
2. Witalij Kliczko 202/203
3. Lennox Lewis 196/213
4. Chris Byrd 183/188
5. John Ruiz 188/198
6. Samuel Peter 188/196
7. Hasim Rahman 189/208
8. Rusłan Szagajew 180/188
9. Lamon Brewster 188/196
10.James Toney 178/183

wzrost:189 cm
zasięg:197,9 cm

Podsumowanie

70 187 cm / 196,7 cm

80 190,6 cm / 199,4 cm

90 189,3cm / 201,6cm

00 189 cm / 197,9 cm


Dominatorzy,a teraz zasięg,wzrost pretendentów z top 10,opróćz dominatorów...

Dominatorzy...

70-Ali,Frazier,Foreman
80-Tyson,Holmes,Whiterspoon
90-Lennox,Holyfield,Bowe
00-Władek,Vitek,Lennox


Gabaryty pretendentów z TOP 10...wzrost/zasięg bez dominatorów...


70-wzrost 186,4 cm zasięg 195,8 cm
80-wzrost 192,2 cm zasięg 201,4 cm
90-wzrost 187,4 cm zasięg 199,8 cm
00-wzrost 184,85 cm zasięg 193,85 cm



Każdy mistrz ma swoje czasy ?Tyson wstrzelił się w czasy gdzie było najwiecej wysokich boskerów z zasięgiem(nie liczę dominatorów)...Lata 80 najwięksi...Lata 00 najmniejsi...

Ogólnie,to zasieg i wzrost lat 00 robią Kliczko i Lennox,pretendenci 2000 bez tej trójki jacy patologiczni

Lata 80 najwięksi...Tyson WSTRZELIŁ sie w idealne czasy swoją dynamiką i stylem...

Poniżej lat 70-tych...Lepiej nie mówić...Same kurduple z małymi łapkami...


DOMINATORZY

70-188 cm / 198,6 cm

80-186,6 cm / 194,6 cm

90-193,6 cm / 205,6 cm

00- 198,6 cm / 207,3 cm



Jak widać w czasach największych(czołówka)...Rządził mały Tyson(cała czołówka duża oprócz dominatorów) A A w czasach najmniejszych(czołówka mała oprócz dominatorów,którzy są duzi)najwięksi.
Brakuję małych z bombą,bo są mali,ale cruiserzy o atletycznośći z tych wag...

Jak widać,nie wszystko idzie do przodu...

Lata 80-te to była era kołków...Nawet poza 10-tką było ich wiecej niż teraz...I rządził mały Tyson...

Lata 00-te.To przykład wysypu małych waciaków i rządzą Kliczkosi...

Lata 90-te to również trend nie taki kołków jak 80-te czy kurdupli jak 2000 ,ale niesamowitych atletów jak w 70-tych...

Lata 90 i 70 są podobne...

Lata 80 i 00,to dwa przeciwieństwa...

00 Rządzą duzi i jest wysyp kurdupli...

80 Rządzą mali (Tyson) i jest wysyp długasów...


Po 2010 wchodzimy w trend lat 80-tych...Dimitrenko,Fury,Helenius...Powinien pojawić się jakiś mały Tyson...Który takich wymiecie...

Oby.

PS.Każdy mistrz ma swoje czasy...W które sie wstrzelił...

Wg ankiety najlepsze są lata 70 i 90...

Najgorsze 80 i 00...

Dlaczego najgorsze ? Zbyt duża dysproporcja w warunkach fizycznych pretendentów...Względem Tysona i Kliczków...

Tyson miał idealny styl na kołków trzymajacych na dystans...Kliczko idealny styl,by trzymać na dystans waciaków...

Każdy mistrz musiał wstrzelić się w swój trend...Najtrudniej miał w 70 i 90,bo była różnorodność i czysta siła.Atleci.

Bez wątpienia gdyby przenieść niektórych mistrzów w inne epoki nie byliby już takimi dominatorami...

O wielkiej dominacji świadczy zwykle słabość pretendentów...80,00

O złotych erach siła,różnorodność,brak różnic w warunkach fizycznych kosztem pretendentów ewentualnie atletyzm...70,90


Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2011-10-16 16:31:16
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 0 Napisanych postów 63 Na forum 14 lat Przeczytanych tematów 710
Co ciekawe poniżej 90 kg epoka 00 jak dla mnie była najlepsza.
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Specjalista
Szacuny 72 Napisanych postów 4264 Na forum 14 lat Przeczytanych tematów 21651
Co ciekawe poniżej 90 kg epoka 00 jak dla mnie była najlepsza.

Zależy jeszcze jaka waga...Bo np. trudno pobić middleweight,light middleweight itp. za czasów lat 80(ale Welterweight 00 super)...Gdzie walczyli w jednej epoce Hearns,Hagler,Duran,Sugar Ray Leonard .Dla mnie ta epoka jest nie do pobicia jak ze wzrostem HW z lat 80...Kilku gości o talencie zbliżonym do Roya Jonesa jr. w jednej epoce !Ale moze kiedyś...

Co do epok...

W latach 70...Wszyscy walczyli z wszystkimi,brakuję tylko walki -Frazier vs Norton...Noi paru mniejszych...Może Holmes vs Frazier ?Ale niedoświadcozny był~Holmes...


Natomiast w 90...Być może było więcej talentów niż w 70,bo doszła też Wielka Brytania,Polska Ale brakuję walk z powodu uników...

Zaczyna sie kalkulacja...Brak walk Bowe vs Lewis,Lewis vs Tyson w 90...McCall vs Mercer...Unikają Tuę,McCalla...Początki przykurczu...



Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2011-10-17 21:56:51
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 18 Napisanych postów 4847 Na forum 18 lat Przeczytanych tematów 40994
Doktorze, Cezi a jednak NIE . Oddałem głos na lata 70te! Pełna powaga

"I try to catch him right on the tip of the nose, because I try to push the bone into the brain." (M.Tyson)

Nowy temat Wyślij odpowiedź
Poprzedni temat

Jaki sport walki dla dziewczyny raczej słabej fizycznie?

Następny temat

Lamon Brewster-cytat

WHEY premium