Jest liderem w tym dzialeSzacuny
11184
Napisanych postów
52123
Wiek
33 lat
Na forum
26 lat
Przeczytanych tematów
57816
:)
Nie mam zamiaru się kłócić!
Przeczytałem o tym książce i poddałem dyskusji, bo nie byłem pewien "co jest lepsze".
Sprawa mnie zaintrygowała. Byłbym w stanie poświęcić się raz w tygodniu te 3 godz.
Szacuny
369
Napisanych postów
8676
Wiek
46 lat
Na forum
17 lat
Przeczytanych tematów
130658
czy nie mozesz pojąć, że robienie jednej, ale dlugiej (wielogodzinnej) sesji aero w tygodniu jest kompletnym nieporozumieniem. wyrzuć tą książkę, bo twkisz nadal przy tych bzdurach.
kręć aero po 35-45 minut podczas jednej sesji i mozesz zacząć od 3 w tygodniu.
ja sobie nie wyobrazam biegac raz w tygodniu przez 3 godziny. wole robic to codziennie w granicach 40-45 minut
Szacuny
2
Napisanych postów
63
Wiek
42 lat
Na forum
15 lat
Przeczytanych tematów
550
Ja z kolei napiszę pod kątem jazdy na rowerze (amatorskiej jazdy). W tamtym roku jeździłem po ok. 20km dziennie (w zimę odpuściłem - szkoda). Teraz jeżdżę 25-30km, nieraz dwa razy po 25km i dawałem radę, ale jak pojechałem w jedną trasą ponad 50km to już dało się odczuć znacznie większe zmęczenie niż 2x25km w odstępie czasowym. Tak więc jednorazowy wysiłek ponad 2godz jest znacznie skuteczniejszy niż 2x1godz. Dodatkowo odkąd robię 50km to przejechanie 25km jest znacznie łatwiejsze niż bym jeździł dwa razy dziennie a mniejsze dystanse.
Szacuny
369
Napisanych postów
8676
Wiek
46 lat
Na forum
17 lat
Przeczytanych tematów
130658
mówimy cały czas o aero w kontekście ćwiczen typowo pod redukcje fat'u.
jesli ktoś trenuje wytrzymałosciowo- sprawa wygląda zupelnie inaczej.
natomiast w przypadku wykonywania aero celem redukcji, o wiele bardziej korzystny jest trening oparty na krótszych sesjach (ok. 40-45 minut) kilka razy tygodniowo, niż raz a przez wiele godzin