dylemat

mam dylemat, mieszkam na nieciekawym osiedlu, gdzie czesto dochodzi do sytuacji gdzie musze stanac w samoobronie, by czuc sie pewniej postanowilem zaczac trenowac jakis sport walki, moja praca umozliwia mi albo trening zapasow klasycznych albo bjj, jak uwazacie co bedzie skuteczniejsze w celach samoobronnych?

Z takim wyborem idź na BJJ. Choć parter nie jest idealny na ulicę, to szkoły BJJ mają bardziej zdroworozsądkowe podejście do SW. Ponadto często uczą MMA a to już jest coś.

"mieszkam na nieciekawym osiedlu, gdzie czesto dochodzi do sytuacji gdzie musze stanac w samoobronie"
Może zacznij trenować walkę bronią.

Zmieniony przez - Beny 179 w dniu 2011-08-29 09:40:04

faktycznie mogło by to byc swietnym rozwiazaniem, tylko ze bardziej niz oprychow boje sie wymiaru sprawiedliwosci. Uzywajac jakiej kolwiek broni juz mogło by byc nieciekawie. . .

Oprychy, wbrew temu co powszechnie głoszą, też boją się wymiaru sprawiedliwości.

Popieram Grimpera - mma byłoby najlepsze (najbardziej wszechstronne).

jak wpyerdol spuscisz tez mozesz miec problem z policja tym bardziej jak mieszkasz na tej samej dzielni

nie chce nikomu wpyerdolu spuszczac, tylko sie obronic w razie potrzeby. Dlatego tez chce uczyc sie jiu jitsu czy zapasow, bo trenowalem dosc sporo kick boxing i wiem ze jak wybije sie dwa zeby juz nie jest przyjemnie, a za podduszenie raczej mi obrazen ciala nie dowala...

Bij w tułów.

moze to bedzie lepsze rozwiazanie, jednak wole sporty walki.

jak chodziles na kick boxing to sam wiesz , ze podchodzisz do pacjenta , doskok i strzal na brzuch i po zawodach, cwicz dalej KB - ja bym sie tego trzymal, sam mimo wielkiej sympatii do Judo, wiem i zawsze dbam zeby nie zaniedbywac za bardzo boksu a jak wlasnie chodze teraz na Judo to sie odbija na moim wyczuciu dystansu - oczywiscie negatywnie , za bardzo skracam dystans , kiedys uczylem sie bic samymi prostymi jak sie da i trzymac na dystans

kick boxing jednak jakos stracil dla mnie urok;) wiec przejde sie na jiu jitsu :)