SFD.pl - Sportowe Forum Dyskusyjne

Extensor izolat białka serwatki - dlaczego rzekomo słaby?

temat działu:

Odżywki i suplementy

słowa kluczowe: , , , , , ,

Ilość wyświetleń tematu: 379

Nowy temat Wyślij odpowiedź
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 11 Napisanych postów 298 Na forum 128 dni Przeczytanych tematów 1841
Zorientowałem się już że na tym forum specjaliści raczej negatywnie wypowiadają się na temat izolatu białka Extensor. Dlaczego według Was jest słaby? Opinie na allegro, ceneo i w innych miejscach są zgoła przeciwne - najczęściej piszą, że najlepszy. Pytam, bo mam ten izolat, niedługo mi się skończy i chcę zamówić izolat. To co ja dostrzegam negatywnego w Extensor to trochę słaba rozpuszczalność a jak przeczytałem, izolat powinien rozpuszczać się dobrze. To jest jednak do zaakceptowania, więcej wstrząśnięć shakerem i się rozpuszcza. A skład - co jest z nim nie tak w porównaniu z takim np. Trec (rozważam zakup) czy innymi które są polecane?


Zmieniony przez - ochotnik w dniu 2019-10-02 14:25:39

- Come on boys, what do you like, we can negotiate.
- I like to blow up lizzards...
- And I like to burn stuff...

Ekspert SFD
Pochwały Postów 686 Wiek 32 Na forum 11 Płeć Mężczyzna Przeczytanych tematów 13120
Masz problem z przybraniem na wadze lub zgubieniem zbędnych kilogramów? Indywidualne plany dietetyczne i treningowe
  • 23 383 spalonych kg tłuszczu
  • 27 059 zbudowanych kg mięśni
Sprawdź więcej
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
TomQ-MAG Fizjoterapeuta Moderator
Ekspert
Jest liderem w tym dziale Szacuny 7893 Napisanych postów 148904 Wiek 30 lat Na forum 12 lat Przeczytanych tematów 1182029
ja nie widzialem by ktos o extensor wypowiadal sie zle? moze dotyczyto wlasnie kwestii takich, ze zostali nieco w tyle jezeli chodzi wlasnie o metody instant, bo izolat sam w sobie juz powinien rozpuszczac sie bardzo dobrze, a jak tak nie jest to nie wiaodmo do konca czy jest tam samo izo czy cos dodatkowo, czy jaki % popiolu jest w odzywce, druga kwestia to lekkie wproadzanei w blad dotyczace procentowej zawartosci bialka, ktora podawana jest w suchej masie suplementu, wiec te pare procent zawsze na wyniku jest wiecej
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 11 Napisanych postów 298 Na forum 128 dni Przeczytanych tematów 1841
Chyba ostatni tekst jednego z Was - Moderatorów to coś w w tym stylu, że Extensor był dobry kilkanaście lat temu kiedy niektórych innych w Polsce nie było". Już zamówiłem online Trec ale się zastanawiam dalej, który lepszy? Trec wyszedł mnie taniej ale nie o to chodzi tylko o jakość. Ta nienajlepsza rozpuszczalność teraz mnie niepokoi bardziej po Twoim wpisie.


Zmieniony przez - ochotnik w dniu 2019-10-02 14:40:10

- Come on boys, what do you like, we can negotiate.
- I like to blow up lizzards...
- And I like to burn stuff...

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
TomQ-MAG Fizjoterapeuta Moderator
Ekspert
Jest liderem w tym dziale Szacuny 7893 Napisanych postów 148904 Wiek 30 lat Na forum 12 lat Przeczytanych tematów 1182029
ogolnie co do firmy TREC nie mozna im praktycznie nic zarzucic, nigdy nie bylo zadnej wpadki w ich suplementach, smakowo tez nie odbiegaja od czolowki jezeli chodzi o smaki odzywek czy suplementow, wiec mysle, ze bedziesz zadowolony z wyboru TREC-ka jak najbardziej, jai smak dokladnie wybrales? ja zazwyczaj z trecka lubilem smaki mleczne, owocowe rzadko kiedy mi podchodza ale to praktycznie obojetnie jakiego producenta mi owocowe smaki nie podchodza za bardzo wiec tutaj trudno mnie zadowolic w pelni eheh
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 11 Napisanych postów 298 Na forum 128 dni Przeczytanych tematów 1841
TomQ-MAG
jai smak dokladnie wybrales? ja zazwyczaj z trecka lubilem smaki mleczne, owocowe rzadko kiedy mi podchodza ale to praktycznie obojetnie jakiego producenta mi owocowe smaki nie podchodza za bardzo wiec tutaj trudno mnie zadowolic w pelni eheh

Hehehe... śmietankowo - waniliowy mnie owocowe też nie interesują.

- Come on boys, what do you like, we can negotiate.
- I like to blow up lizzards...
- And I like to burn stuff...

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 11 Napisanych postów 298 Na forum 128 dni Przeczytanych tematów 1841
TomQ-MAG
druga kwestia to lekkie wproadzanei w blad dotyczace procentowej zawartosci bialka, ktora podawana jest w suchej masie suplementu,

A konkurencja podaje zawartość białka w innym ujęciu? Jakim?

- Come on boys, what do you like, we can negotiate.
- I like to blow up lizzards...
- And I like to burn stuff...

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
anubis84 Instruktor Marcin Moderator
Ekspert
Jest liderem w tym dziale Szacuny 10682 Napisanych postów 118130 Wiek 35 lat Na forum 9 lat Przeczytanych tematów 1386753
Który lepszy, tu można to rozpatrywać pod wzgledem smaku, rozpuszczalnosci itp ocen organoleptycznych.

Nie ma tu tak że na białku firmy X zrobisz 2 kg masy a na Y 3 kg masy, jedynie firmy jakieś krzaki trzeba omijać i zza oceanu.

Gdyby ilość pieniędzy, jakie posiadamy, zależała od tego, jak traktujemy innych ludzi, bylibyśmy milionerami.

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 11 Napisanych postów 298 Na forum 128 dni Przeczytanych tematów 1841
anubis84
Który lepszy, tu można to rozpatrywać pod wzgledem smaku, rozpuszczalnosci itp ocen organoleptycznych.

Nie ma tu tak że na białku firmy X zrobisz 2 kg masy a na Y 3 kg masy, jedynie firmy jakieś krzaki trzeba omijać i zza oceanu.

Nie wątpię ale jakieś różnice mogą być w zależności od zawartości, profilu i przyswajalności białka. Jeżeli pod tym względem miałby być lepszy od konkurencji, to nienajlepsza rozpuszczalność tej odżywki (podobno z powodu lecytyny słonecznikowej a nie sojowej?) i jej smak (bo naturalny) mają drugorzędne znaczenie.

Jednak mam przed sobą opakowanie tego izolatu i na etykiecie jest 91 gramów białka w 100 gramach odżywki, czyli jak 91% a w nawiasie podane 97% w suchej masie i jak rozumiem, to te 91% należy porównywać z zawartością białka podawaną na etykietach u konkurencji. A Trec ma go nie wiem ile bo piszą białko - 85,50 g a dalej izolat białka serwatkowego CFM - 91,70 g to którą z tych dwóch wartości nalezy porównać z 91% Extensora? Chyba te 85,50%?


Zmieniony przez - ochotnik w dniu 2019-10-02 21:46:30

- Come on boys, what do you like, we can negotiate.
- I like to blow up lizzards...
- And I like to burn stuff...

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
domer ODŻYWIANIE Moderator
Ekspert
Jest liderem w tym dziale Szacuny 3761 Napisanych postów 63019 Wiek 35 lat Na forum 16 lat Przeczytanych tematów 678709
"Jednak mam przed sobą opakowanie tego izolatu i na etykiecie jest 91 gramów białka w 100 gramach odżywki, czyli jak 91% a w nawiasie podane 97% w suchej masie i jak rozumiem, to te 91% należy porównywać z zawartością białka podawaną na etykietach u konkurencji. A Trec ma go nie wiem ile bo piszą białko - 85,50 g a dalej izolat białka serwatkowego CFM - 91,70 g to którą z tych dwóch wartości nalezy porównać z 91% Extensora? Chyba te 85,50%?"

Porównać należy 91% i 85,5%. Różnica wynika z tego, że Extensor jest w wersji bezsmakowej, a izolaty Trec mają dodatki smakowe.

Odnosząc się do słabych opinii na tym forum izolatu Extensor, to nie spotkałem się z tym. Osobiście bym go nie wybrał z uwagi na brak dodatków smakowych i wysoką cenę.

Moderator działu Odżywianie

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 11 Napisanych postów 298 Na forum 128 dni Przeczytanych tematów 1841
RóŻnica w zawartości białka w Olimp izolacie naturalnym a waniliowym to tylko 1%. W zasadzie to po prostu można sobie wsypać trochę więcej izolatu o niższej zawartości białka niż izolatu z wyższą zawartoscią białka więc problemu nie ma jeżeli oba mają prawie zero węgli i tłuszczów.

- Come on boys, what do you like, we can negotiate.
- I like to blow up lizzards...
- And I like to burn stuff...

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
domer ODŻYWIANIE Moderator
Ekspert
Jest liderem w tym dziale Szacuny 3761 Napisanych postów 63019 Wiek 35 lat Na forum 16 lat Przeczytanych tematów 678709
ochotnik
RóŻnica w zawartości białka w Olimp izolacie naturalnym a waniliowym to tylko 1%. W zasadzie to po prostu można sobie wsypać trochę więcej izolatu o niższej zawartości białka niż izolatu z wyższą zawartoscią białka więc problemu nie ma jeżeli oba mają prawie zero węgli i tłuszczów.


Nie sądzę aby była tak niewielka różnica. Dodatki smakowe i barwniki stanowią minimum 5 procent. Polecam jednak skonsultować to z firmą Olimp. Wydaje mi się, że jeżeli rzeczywiście jest tak napisane, to coś musi być nie tak.

Moderator działu Odżywianie

Nowy temat Wyślij odpowiedź
Poprzedni temat

WITAMINY

Wheyvita