Szacuny
9
Napisanych postów
1921
Wiek
51 lat
Na forum
18 lat
Przeczytanych tematów
14221
xMichalx3 - bezstronne - czyli bez nastawienia. to jest semantyczna sprzecznosć. Jak kogoś znasz to masz do niego konkretny stosunek, po drugie jak ktoś jest znany, i można na tym zarobić ( pieniadze, sława, zaistnienie w mediach) to jest dodatkowy czynnik powodujący że slowo "bezstronne" jest nie na miejscu ;)
Szacuny
0
Napisanych postów
3
Na forum
15 lat
Przeczytanych tematów
20
Możliwe, że co do niektórych przypadków masz racje, jednak masa wypowiadających się o nim ludzi, znała go tylko z widzenia lub z jednej rozmowy. Jeśli chodzi o pieniądze to co poniektórzy z nich nie musieli na to nastawać: Mohamed Ali, Jackie Chan (a raczej przy ich, że tak powiem pozycji, musieli liczyć się z opinią ludzi o nich i nie na miejscu jest powtarzanie jakiś bzdur). Użyłem tego słowa bardziej ogólnie pomijajac drobne kontakty, które była w większośći neutralne. Bardziej chodziło mi o to, że nie są to wypowiedzi żadnego z wrogów, ani kogoś komu zależy na wykreowaniu Bruce'a na boga ;)
Szacuny
2
Napisanych postów
1133
Wiek
37 lat
Na forum
17 lat
Przeczytanych tematów
11994
Właśnie nabyłem ale dzięki za starania Swoją drogą sama lektura tej książki jest dość ciekawa choć osobiście spodziewałem się po niej troszke czegoś innego.
Siła bez sprawiedliwości to przemoc. Sprawiedliwość bez siły to nieudolność.