PERFECT BODY - 4 numer w sprzedaży od 15 czerwca

1.
wlasnie tego chcialem uniknac
powtarzania watku w innym miejscu ...

2.

wszystkie powyzsze uwagi nie podwazaja dzialan fizjologicznych o ktorych wspomnialem w artykule dot glutaminy

no chyba ze sie myle i ktos chce powiedziec ze NIE potrzebujemy wcale glutaminy w naszej diecie bo mozemy ja zamienic na cos innego ...


3.
mam zatem nadzieje ze odpowiedzialem

3/4 tego co napisałeś nie ma pokrycia nigdzie

gdzie znajduje sie pokrycie ...

swoista ciekawostka wydaje sie ze to co Will Brink napisal a pokrywa sie w duzej czesci z moim stanowiskiem nie stanowi juz punktu watpliwosci


4.
swoje stanowisko dot. suplementacji glutamina przedstawilem w ERT a odnosze wrazenie ze ktos nie do konca je zrozumial

5.
nie musi mnie nikt przekonywac ani wskazywac na badania ktore nie pokazuja pozytywnego wplywu glutaminy - zdaje sobie sprawe ze istnieja - jedno z nich Slawek rowniez przytacza w swojej czesci i omawia jego rezultaty

celem ERT NIE jest przekonanie do jedynej sluszej racji - raczej przedstawienie roznych punktow widzenia w naszym przypadku 4 roznych osob

czesto rowniez kontrowersyjnych (jak widac skutecznie )

a Czytelnik sam (tutaj sie powtorze) jest proszony o wnioski

Dla mnie temat glutaminy jest prosty, publikacje naukowe - wręcz jednoznaczne jesli chodzi o dodatkową suplementacje glutaminą u usób obciażonych wysiłkiem na ludzkim poziomie.

fizjologiczna rola glutaminy i sens jej dodatkowej suplementacji to kwestie których nie powinno traktować się przemiennie, czego (o ironio) dowodzą zródła do które obaj zamiescilismy w tym temacie. Atmosfera tutaj panujaca jednak jakoby "starala się" sugerować czytelnikowi coś innego, więc doprecyzowałem.

Biniu

jakbym opanował na tyle jeżyk angielski i miał kontakt z Will'em Brink'em to też bym się do niego odniósł z podobnymi pytaniami.
Niestety nie mam takiej możliwości. Z Amroziakiem toczyła się dyskusja/ toczy się i raczej efek był właśnie taki, ze jednak glutamina we wspomaganiu ma minimalny, a nawet niezauważalny efekt.

Skłonny jestem przyznać racje co do wspomagania układu odpornościowego i pkarmowego - ok.

Ale jak piszesz, ze ma działanie antykataboliczne, podnosi poziom hormonu wzrostu i wiele innych super zalet no to samo narzuca się czytelnikowi, który wcześniej coś tam się interesował się glutaminą - skąd takie wnioski?

faftaq obalił większość tych hipotez, pytanie moje - czemu ciągle obstajesz przy tym, że glutamina (podawana dosutnie) działa antykatabolicznie itd?

Jako redaktor naczelny podjąłeś temat na łamach PB, ja jako czytelnik chce poruszyć dalej tą kwestie, myśle, że nie jest w tym nic dziwnego, a gdzie mam poruszyć tą kwestie jak nie tutaj A ogólnie sam pomysł Okrągłego stołu jest ciekawy i napewno taki również będzie z innymi związkami ;]

Molder, na forum brinkzone.com możesz Willowi zadać pytanie. Nawet sam prosił, by skomentować jego artykuł/y z PB, o czym już gdzieś kiedyś wspomniałem.

1. na szczescie caly urok w ERT ze kazdy z Czytelnikow moze wybrac swoja opcje
2. jesli zadna z nich mu nie odpowiada - SUPER potrafi wyrobic swoja opinie - posiada wiedze
3. zaleta forum jest mozliwosc dyskusji i kazdy moze przedstawiac znow swoje poglady
czy kazdy musi sie z kazdym zgadzac ? - na szczescie te epoke mamy juz za soba
4. i tak jak w watku 'walki' o glutamine kazdy pozostanie przy swoim zdaniu
to tez jest piekne ...

Pomijając kwestię glutaminy, jeden wnioswek jest budujący - idea okrągłego stoułu okazuje się trafiona a poruszane tam tematy - ciekawe.

Sam pomysł ok.

Ale ciągle Biniu nie odpowiadziłeś mi - czemu opisałeś glutamine w samych super latywach? Piszesz, że każdy moze wyrobić sobie własną opinie - na jakiej podstawie Ty wyrobiłeś sobie takie hiper mega opinie

i co do duplementów to nie dokońca jest słuszne, aby każdy swoją opinie sobie wyrabiał - bo albo coś bardziej działa albo mu się wmawia i działa co najwyżej jako placebo

albo cos dziala na poziomie ktory nie jest mozliwy do zauwazenia w mikroskali

nie bede przeciez po kolei po raz kolejny wklejal badan dotyczacych funkcji fizjologicznych glutaminy ...

co do placebo - prosze sprawdz definicje - wtedy stwierdzisz czy placebo bedzie mialo fizjologiczne dzialanie ...

Twoje slowa hiper mega opinie

chyba swiadcza o tym, ze nie do konca zrozumiales moja wypowiedz - a masz ja nawet w ostatnim wersje ERT napisana - ja osobiscie hiper mega opinii tam nie widze
raczej wskazowke kiedy i kto MOZE najbardziej skorzystac na glutaminie

ale kazdy jak widac widzi co chce ...

Biniu
ja chce poprostu abyś poparł swoje słowa
ja się poprostu nie zgadzam z Twoją wypowiedzią zawartą w PB, a specjlanie kupiłem ten numer żeby właśnie przeczytać, być może dowiedzieć się czegoś nowego i rozpoczać dyskusje

czemu omijasz temat?
"nie bede przeciez po kolei po raz kolejny wklejal badan dotyczacych funkcji fizjologicznych glutaminy ..."


ale przeciez mi piszemy o suplementacji dosutnej a nie roli fizjologicznej glutaminy

wstawiłeś wcześniej pare badań - wszystkie obalił faftag, na jakiej podstawie jeszcze obstajesz przy swoim zdaniu? Poprostu ja nie widze poparcia Twoich tez zawartych o glutaminie

suplementujesz się glutaminą, jak wygląda suplementacja?

w żaden sposób nie jest to jakiś atak - poprostu chce rozwiązać temat do końca, nie może być tak, że coś działa albo nie - jest tylko jedno wyjście, a ja chce dojśc do właściwego

prosze nie omijaj sprytnie moich pytań
pozdrawiam

Zmieniony przez - MolderDist w dniu 2010-07-05 22:30:47

1. temat glutaminy sledze od zawsze ... od kiedy weszla do sprzedazy trudno mi wiec w 10 min pozbierac literature

2. suplementacji dosutnej a nie roli fizjologicznej glutaminy

okresowo jak napisalem glutamina jest niezbednym aminokwasem jesli wiec mozemy (a mozemy) powinnismy z niej korzystac
wiec owych funkcji w mojej ocenie (nie musisz sie z tym zgadzac) nie mozemy rozdzielac

3. czytajac cale stosy badan (i roznych innych publikacji mniej naukowych) na przestrzeni lat wyrobilem sobie opinie ze glutamina MOZE byc skuteczna w zaleznosci od oczekiwan ORAZ wymagan jakie stawiamy organizmowi

suplementacje glutamina stosuje sam ale glownie w okresie jesienno-zimowym
moje treningi dalekie sa od od tych jakie opisalem w ERT, ale rowniez daleko im do treningow wielu cwiczacych tutaj tych na serio budujacych mega sylwetki - nie widze powodu aby przy moich mozliwosciach zaangazowania w treningi i oczekiwaniach suplementacja glutamina musiala trwac stale
jednak z polaczeniu np z okresem jesiennym swietnie sie sprawdza (w moim przypadku)
w przypadku osob o stalych (lub okresowo) mocnych i dlugich obciazeniach trenignowych widze potrzebe dluzszej (lub w danym okresie) wspomagania - tak zreszta dzieje sie i zapewne dziac sie bedzie - wspominalem o tym w ERT - wystartczy jak spytasz jak to nazywam Duzych Panow (oni nakladaja bardzo wysrubowane wymagania na swoj organizm, choc oczywiscie NIE tylko oni) czy wspomagaja sie glutamina

4. poprostu chce rozwiązać temat do końca, nie może być tak, że coś działa albo nie - jest tylko jedno wyjście, a ja chce dojśc do właściwego

no wlasnie to grzech wielu
moj czasem tez
napisalem w pierwszym zdaniu ERT ze NIE masz racji w powyzszym zdaniu

nie wszystko jest czarne lub biale
czasem mamy szarosci
a czasem jak w tym przypadku mamy raz biale raz czarne

podkresle jeszcze raz podpierajac sie cytatem z siebie wytluszczajac co najwazniejsze

Glutamina uznawana jest za aminokwas warunkowo niezbędny - chciec jedynie przeczytac co napisalem ...

5. watek dot skutecznosci glutaminy jest prowadzony w innym miejscu i tam masz sporo argumentow za i przeciw (niektore wspieralem badaniami - w owym watku)
jedno z ciekawszych badan przeciw Slawek omowil rowniez w ERT wykazujac jednak bardzo pozytywne dzialanie (to rowniez oczywiscie zaliczam do zrodel z ktorych czerpie wiedze)

6. skoro wiec dalej nie widzisz mozliwosci wykorzystania glutaminy i jej dzialanie dalej porownujesz do placebo jak napisales - wybacz ale nie widze mozliwosci przekonania Ciebie - SFD jest takim sobie miejscem na nauke (tutaj raczej - podobniej jak w ERT prezentuje sie opinie, nie prowadzi wyklady - choc czasem tworza sie mega watki jak w przypadku glutaminy - ktora zreszta z zaplecza (braki czasowe) od czasu do czasu wspieram) - lepsza forma sa artykuly (jesli objetosc pozwala - co nie jest mozliwe w przypadku ERT)

wystarczy chciec zobaczyc i zrozumiec co opisuje ...
jesli jednak bedziesz dalej widzial co innego niz napisalem -
NIE NAPISALEM NIGDY ZE KAZDY ZAWSZE MUSI SPOZYWAC GLUTAMINE - a odnosze wrazenie ze to probujesz mi wmowic ...
nic nie bede mogl na to poradzic ...


Zmieniony przez - Biniu w dniu 2010-07-06 07:50:01