Bruce Lee słowami świadków, jego uczniów, innych mistrzów, swoich przyjaciół i żony.

FJKD nie jest skostaniale bo nie jest zamkniete przez ramy stylu innymi slowy nie ma w nim technik ze styli tradycynych.
JKD jest skostniałe i zamknięte w ramy stylu JKD, cokolwiek byś nie gadał na ten temat i jakikolwiek byś notatki Bruce Lee nie przedstawiał.
Masz konkretny sposób uderzania, konkretne pozycje, poruszanie sie i konkretną strategię walki. Wszystkie te elementy są takie jak Lee nauczał 40 lat temu. Więc JKD jest skostniałe i zamknięte w ramach stylu JKD.

Ówczesne może i wyprzedzało. Dzisiejsze nie ma mowy.

dacheng, wiesz skad sie to wzielo w dyskusji? Bruce powiedzial ze sztuki walki sa pochodnymi Chinskiego Gung Fu. Według mnie miał rację

W sensie takim, że wschodnie sztuki walki, które wówczas zrobiły się popularne na Zachodzie mają korzenie w chińskich sztukach walki lub rozwijały się pod silnym wpływem chińskich sztuk walki, to oczywiście, że miał rację. To jest wyraźne i potwierdzone faktograficznie.

"Jest tylko jeden problem z uczeniem się Bruca gong fu w honkongu innego stylu niż yong chun u ip mana. Problem polega na tym, że jest film dokumentalny z jego innymi "nauczycielami" - każdy z nich twierdzi, ze Bruce uczył się u niego tydzień max - faktycznie za tydzień to się cudów można nauczyć i poznać dogłębnie styl"

Problem polega na tym ze przeinaczyles historyjke ktora bylo opowiedziana przez Wong Sheung Lunga w filmie biograficznym o Bruce'ie. Tam padaja zupelnie inne slowa ze Bruce uczyl sie roznych styli Gung Fu m.in. styl żurawia i tygrysa w zamian uczyl swojego nauczyciela cha-chy, fakt jest taki ze Bruce mial talent to sztuk walk i szybko sie uczyl. Dlatego umial juz zaawansowane formy po tygodniu. Wlasnie w tym filmie mistrz mowi ze to Bruce skorzystal z ukladu bo On nie uczyl sie tak szybko cha-chy jak Bruce Gung Fu.

"FJKD nie jest skostaniale bo nie jest zamkniete przez ramy stylu innymi slowy nie ma w nim technik ze styli tradycynych.
JKD jest skostniałe i zamknięte w ramy stylu JKD, cokolwiek byś nie gadał na ten temat i jakikolwiek byś notatki Bruce Lee nie przedstawiał.
Masz konkretny sposób uderzania, konkretne pozycje, poruszanie sie i konkretną strategię walki. Wszystkie te elementy są takie jak Lee nauczał 40 lat temu. Więc JKD jest skostniałe i zamknięte w ramach stylu JKD.

Ówczesne może i wyprzedzało. Dzisiejsze nie ma mowy. "

To co napisales uswiadamia mi ze nie znasz JKD.

Alez jest i wyprzedza co wiecej JKD nie jest zamkniete w ramy stylu, ma swoja unikalna strukture i metodologie. Jednakze nie opiera sie to o styl, tzn. dlatego ze Bruce tak powiedzial, Jeet kune do to sztuka wyrazania samego siebie, mamy dwie rece i dwie nogi. Bruce bazujac na nauce skonstruowal swoje JKD w celu jak najlepszym wykorzystania dwoch nog i dwoch rak, ale nie dlatego ze kiedys ktos tak powiedzial ale dlatego ze cialo czlowieka podlega takim a nie innym prawom fizycznym i dlatego ze jestesmy skonstruowani tak a nie inaczej. Dlatego Jeet Kune Do to bycie soba, tzn. czlowiekiem.

Sposob uderzania, stania, kopania to nie wyrywkowe zapozyczenia z innych styli tak jak jest to w koncepcjach, to wlasnie JKD koncepcje sa ograniczone przez ramy stylow bo ich techniki to zapozyczenia z innych stylow.

Jeet Kune Do sztuka walki Bruce'a Lee to " Naukowe podejscie do sztuki walki." i przez to wg. mnie jest najlogiczniejsza ze sztuk walk.


Michal

****a, to samo mozna gadać o nowoczesnym Kyokushin na przykład (że tego nie znam nie możesz mi zarzucić), gdzie używa się nowych pozycji, nowych rozwiązań i nowych technik.
Nikt z Kyokushin nie mówi jednak, że nie ejst zamknięte w ramach stylu, chociaż bardziej otwarte jest niż JKD Bo ciągle ewoluuje i zmienia się na lepsze. Podczas gdy ludzie z JKD nadal wyrażają siebie poprzez żywe podrabianie Bruce, odwrotną pozycję i gardę, która tylko prowokuje by władować im strzała...
Jesteś zamknięty w ramach STYLU JKAD Miachale, czy tego chcesz czy nie. Nie można mówić, że jesteś otwarty, bo Twoja otwartość ogranicza się tylko do JKD

A czy wyprzedza? Ja mówię, że nie. Zawodnik ze mnie teraz żaden, ale pewien jestem, że mojego stylu nie wyprzedza

JKD jest skostniałe i zamknięte w ramy stylu JKD, cokolwiek byś nie gadał na ten temat i jakikolwiek byś notatki Bruce Lee nie przedstawiał.

Coś jest w tym zdaniu Nie można stosować technik z bjj bo wtedy to już nie JKD, etc... czy to przypadkiem nie jest te ograniczenie i zamknięcie się na rozwój? Jeśli ktoś mówi, że JKD z linii Teda Wonga jest NAJWYDAJNIEJSZĄ sztuką walki (najlepiej wykorzystuje ludzkie ciało itd) to trzeba to sprawdzić. Jeśli okaże się, że nie, to olać to w cholerę i brać się za koncepcje. Może jednak takie podejście jest tym o co chodziło Brucowi (ciągły rozwój, itd)? A czy JKD za jego czasów było najskuteczniejsze? Hmm... z tego co wiem nie doszło do konfrontacji Bruca z na przykład bjj...

Zmieniony przez - Puar w dniu 2010-04-30 20:48:40

"****a, to samo mozna gadać o nowoczesnym Kyokushin na przykład (że tego nie znam nie możesz mi zarzucić), gdzie używa się nowych pozycji, nowych rozwiązań i nowych technik.
Nikt z Kyokushin nie mówi jednak, że nie ejst zamknięte w ramach stylu, chociaż bardziej otwarte jest niż JKD Bo ciągle ewoluuje i zmienia się na lepsze. Podczas gdy ludzie z JKD nadal wyrażają siebie poprzez żywe podrabianie Bruce, odwrotną pozycję i gardę, która tylko prowokuje by władować im strzała...
Jesteś zamknięty w ramach STYLU JKAD Miachale, czy tego chcesz czy nie. Nie można mówić, że jesteś otwarty, bo Twoja otwartość ogranicza się tylko do JKD

A czy wyprzedza? Ja mówię, że nie. Zawodnik ze mnie teraz żaden, ale pewien jestem, że mojego stylu nie wyprzedza "

Jak groche o sciane. Nie moja wina ze nie wiesz o czym mowie prosciej juz sie nie da. Ty postrzegasz ewolucje tak jak Puar poprzez dodawanie technik z innych styli ja uwazam to za regres.

Co do tego kopiowania Bruce'a to w Twoich postach widze ze mimo iz brales udzial w zlocie to nie miales kontatku z JKD, co potwierdza fakt ze JKD koncepcje to cos zupelnie innego od tego co robil Bruce. Otwartosc nie polega na zapozyczaniu technik z innych styli, otwartosc polega na wyjsciu poza pudelko ram styli i tym jest Jeet Kune do bo jest "nie klasyczne"

"Coś jest w tym zdaniu Nie można stosować technik z bjj bo wtedy to już nie JKD, etc."

Puar, BJJ to nie JKD, ;) I chociazbys stawal na glowie tak nie bedzie. ;)

"Jeśli ktoś mówi, że JKD z linii Teda Wonga jest NAJWYDAJNIEJSZĄ sztuką walki (najlepiej wykorzystuje ludzkie ciało itd) to trzeba to sprawdzić. Jeśli okaże się, że nie, to olać to w cholerę i brać się za koncepcje."

Czyli co mam oczekiwac wizyty w Brodnicy?

Co do ciaglego rozwoju, rozwoj polega na samodoskonaleniu siebie a nie na ciaglym poszukiwaniu nowych technik. Bruce wyraznie napisal ze poszukiwanie coraz to nowszych technik jest NADAREMNYM DZIALANIEM. Takze oczywiste jest jak Bruce nie postrzegal ciaglego rozwoju. ;)


Michal

"A czy wyprzedza? Ja mówię, że nie. Zawodnik ze mnie teraz żaden, ale pewien jestem, że mojego stylu nie wyprzedza?"

HAHAHAH dobry zart, mowisz w taki sposob o czyms o czym nie masz pojecia. :D Kolejny domysl w ktory tylko ty wierzysz. Jeden z wielu sposobow wypierania rzeczywistosci.

Tak samo jak gdy powiedziales ze pokonalbys Bruce'a Lee. :D

;)


Michal

Nie mówię o dobieraniu z innych stylów tylko o wymyslaniu nowych rozwiazań. Kyokushin ma zupełnie inne i niespotykane nigdzie indziej.

I ****a, co z tego, że Bruce był nieklasyczny skoro wy uprawiacie coś co stworzył Bruce? Shotokanowcy robią twór Funakoshiego, Wy twór Bruce Lee. Nie ma tu żadnej różnicy, bo oba systemy były tworzone w podobny sposób (Funakoshi też opierał się na badaniach )

Pokonałbym Ciebie chłopaku a to w sumie to samo co pokonać Bruce Lee

"Nie mówię o dobieraniu z innych stylów tylko o wymyslaniu nowych rozwiazań. Kyokushin ma zupełnie inne i niespotykane nigdzie indziej."

??? Ale Kyokushin jest zamkniety w ramach stylu bo tak a nie inaczej nakazuje KARATE. Wymyslanie coraz to nowszych technik to tez niezbyt dorby rozwoj, bo widac jakie styl ma braki. Kyokushin musial sie zmienic o czym pisal Bruce chociazby cofanie reki do biodra i cudaczne pozycje, po co to cwiczyc skoro w walce nie ma zastosowania. Po drugie nie opiera sie o podwaliny naukowe innymi slowy mozesz opisac zasady dynamiki na ruchu ale na bank nie sa skonstruowane na bazie tych zasad. ;)

"I ****a, co z tego, że Bruce był nieklasyczny skoro wy uprawiacie coś co stworzył Bruce? Shotokanowcy robią twór Funakoshiego, Wy twór Bruce Lee. Nie ma tu żadnej różnicy, bo oba systemy były tworzone w podobny sposób (Funakoshi też opierał się na badaniach )"

Roznica jest taka ze sztuka walki Jeet Kune Do jest nieklasyczna dopasowana pod ludzka anatomie i wychodzi poza pryzmat tradycyjnego postrzegania sztuk walk. Dlatego kolejny raz nie masz pojecia o czym piszesz.

"Pokonałbym Ciebie chłopaku a to w sumie to samo co pokonać Bruce Lee""

Dzieki ze uwazasz mnie na rowni z Bruc'em Lee, ale mi do niego daleko. Zamiast pisac brednie( caly Twoj poprzedni post). To dam Ci rade zanim mnie pokonasz to zrob porzadek z samym soba. Bo najglosniej bije dzwon ktory jest najbardziej pusty w srodku. ;)

Aczkolwiek gratuluje poczucia humoru. :) Stwierdzenie ze pokonalbys Bruce'a Lee jest naprawde POWALAJACE!!!!! Ze tak powiem posmiech internetu. :)

To moj ostatni post na dzis i ten weekend. :)

Michal

Chłopaki a może tak pójdźmy na pochód 1 majowy, ktoś z was już wyciął z bibuły gołąbki pokoju ?