Szacuny
133
Napisanych postów
9767
Wiek
5 lat
Na forum
23 lat
Przeczytanych tematów
23580
Masz rację - tacy wyżyłowani kolesie mają do tego predyspozycje genetyczne. Jednak oni, najczęściej, z kolei nie są w stanie zbudować masy, pozwalającej konkurować na arenie światowej.
Szacuny
11184
Napisanych postów
52124
Wiek
33 lat
Na forum
26 lat
Przeczytanych tematów
57816
Wlasnie jak to jest z tymi sterydami...
Poniewaz non stop krazy opinia, ze miesnie zrobione na niedozolonych srodkach sa mniej trwale i znacznie trudniej je odbudowac :)
Szacuny
49
Napisanych postów
3393
Na forum
23 lat
Przeczytanych tematów
15438
No niestety tak bywa. Coś co zostaje zrobione w bardzo szybkim tempie zazwyczaj jest bardzo nietrwałe. Można popatrzeć na Doriana. Po roku przerwy wyglądał jakby nigdy nie miał nic wspólnego z kulturystyką.
Szacuny
49
Napisanych postów
3393
Na forum
23 lat
Przeczytanych tematów
15438
zgadza sie, jednak nie jest to tak spektakularne jak na koksie. suplementację można stosować cały czas, a nawet jeżeli na jakiś czas zrezygnuje się z dodatkowego wspomagania, to z pewnością niewiele zostanie stracone.
Szacuny
11184
Napisanych postów
52124
Wiek
33 lat
Na forum
26 lat
Przeczytanych tematów
57816
No ale twierdzenie ze na koksie sa mniej trwale efekty "bo juz tak jest"
,zupelnie mnie nie przekonuje :P
Oczywiscie po cyklu traci sie czesc masy, ale to co zostaje to tez jest mniej trwale ?
Wkoncu podajemy z zewnatrz te same hormony ktore organizm sam produkuje.
Nie widze powodu dla ktorego te miesnie maja skladac sie z czego innego.
A co do Doriana, to jak ktos przestaje trenowac to zawsze traci mase miesniowa :)
Chodzilo mi o to, czy pozniej jak ja odbudowujemy, to jest trudniej dokonac tego jezeli bralo sie sterydy ?