David Haye - Nicolay Valuev 07.11.2009

Rendan o co my się tutaj spieramy skoro ja to samo pisze...Haye będzie walczył mądrze,ale zobaczy,ze małpy sie nie da znokautować i wypyka ja na punkty...A skoro pamietasz walke Holyfield -Wałujew ,z ruskiem na punkty wygrać sie nie da...w Niemczech

Valuev na PTS oczywiście wałkiem...Juz wczesniej pisalem,ze Wałujew pokonał Holyfielda niesprawiedliwie...

Sorry Rendan,co z tego,ze Adamek jest w nieciekawej wadze skoro,każdy widzi go w TOP 25 bokserów bez podziału na kategorie wagowe,gdzie do Adamka Haye czy Macarinelli....Juz to,ze wogóle był temat walki z Hopkinsem cos oznacza...

http://www.boxrec.com/

Sorry,ale pokonać niedocenianegoi Cunninghama na jego terenie,Ulricha przez KO w Niemczech,czy zmusic do płaczu O'Neilla Bella to juz coś.

Adamek przegrał z Dawsonem wysoko na PTS,ale Dawson okazuje sie dominatorem najlepiej obsadzonej wagi w boksie i to nie ujma,poza tym wtedy trenowal go McGirt i Adamek był za wolny...a jak trenuje Gmitruk to od razu dziala lewy prosty...

Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2009-09-05 19:24:42

Nie ma odpornych na cios, są tylko źle trafieni.

Neandertalczyk szczękę ma dobrą, ale przede wszystkim miał ogólnie cienkich rywali. Większość tych którzy prezentowali jakiś poziom (Chagaev, Holyfield, Donald) punktowała go bez problemu i nie dążyła do knockoutu - tyle że sędziowie wywałkowali ich wszystkich z wyjątkiem Chagaeva. Ale jak dobrze trafić to nawet neandertalowi uginają się nogi:

Sorry GB,ale ta walka co ją pokazujesz to walka z Tarasem Bidenko,który mial bogata karierę amatorską,z 2002 roku.Postep jaki zrobiła małpa od 2002 roku do 2009 roku jest gigantyczny...Co prawda to była dopiero 3-ecia zawodowa walka Bidenki,a małpy 28,ale małpa narobila sobie rekordu na zawodnikach jak Najman...

Małpa mimo iz słaba technicznie to wygrała z zawodnikiem,o kilka klas lepszym ,o amatorskich sukcesach...I przyjęła wszysko co ma do przyjecia od Bidenki i ustała,szok,ze Wałujew po takich słabych rywalach rzucił się na takiego boksera i wygrał....Przyją ł wszytekie bomby Bidenki i szedl do przodu,a Taras Bidenko,to niezły amator i pokonal niezlych zawodników,a małpa po kilku latach uprawiania boksu go pokonała...Wałujew teraz jest o kilka klas lepszym zawodnikiem niż wtedy,ale nawet wtedy poradził sobie z bokserem o kilka klas lepszym od niego,który jest teraz notowany na listach oważnych organizacji...

http://en.wikipedia.org/wiki/Taras_Bidenko

Ten rzekomo słaby Ruslan Szagajew który wypykał małpę,wypykal też w PRIME Felixa Savona dwa razy na trzy walki...A Savona przedstawiać chyba nikomu nie trzeba...

Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2009-09-06 12:49:44

Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2009-09-06 12:53:22

Czy ja gdzieś powiedziałem że Chagaev to słaby zawodnik? Wręcz przeciwnie, wymieniłem go jako jednego z niewielu przeciwników Valueva którzy byli na poziomie.

Co do postępu od Bidenki - OK, spory postęp BYŁ, ale już od paru walk nie widzę niczego nowego. Czego dowodem jest to że ostatnio stary i stosunkowo wolny Holyfield wypykał go bez problemu, a sam był dla Valueva nie do trafienia. Zresztą pokazując tą walkę mówiłem nie o poziomie bokserskim Valueva kiedyś i teraz (teraz jest niski, kiedyś był zerowy), tylko o tym że nie ma zawodników całkiem odpornych na cios.

Co do walki z Haye - to Haye jest wg mnie dużo lepszy od Holyfielda (dzisiejszego) w każdym aspekcie, z wyjątkiem odporności na cios - ale jeśli nie da się trafić to nie będzie mu to potrzebne.

Zmieniony przez - GB w dniu 2009-09-06 21:40:58

Zmieniony przez - GB w dniu 2009-09-06 21:44:49

Co do walki z Haye - to Haye jest wg mnie dużo lepszy od Holyfielda (dzisiejszego) w każdym aspekcie, z wyjątkiem odporności na cios - ale jeśli nie da się trafić to nie będzie mu to potrzebne-cytat

Co z tego,ze jest lepszy,od Holyfielda był i jest lepszy Larry Donald(zniszczył Holego dzisiejszego na punkty),Ruiz i wszyscy teraz,bo jest stary Holy.

Pamiętaj,ze nie walczy bokser lecz STYL.

Styl Holego był taki,ze czekal na malpę,a malpa nie umie atakować,a że nie umie to doskok i cios,nikt tak prostacko nigdy nie walczył,takim prostym sposobem....Nie wiem czy wiecie,ale ta walka w stanach została uznana za najwiekszą żenadę roku..
Haye jest ofensywny,a styl małpy jest taki,ze to ktoś go ma ciągle atakować,a nie małpa,więc stymlem Haye leży Wałujewowi..

Zobacz jak nie radzili sobie Klitschki z leszczykiem Corry Sandersem...Rozłożył Władka i prawie miał na dechach Vitka,dlaczego ? Bo jego styl nie pasował braciom,ultraofensywny na pałę z brutalną siła i granitową szczęką.Z Coreya nie bokser,a ci*A ale Klitchków rozłożył.Bo jego STYL im nie pasował.

Na dużego(wałujewa) nie pasuja niscy,techniczni(Donald,Szagajew)
na Klitschków,ultraofensywni z brutalna siłą (Brewster,Sanders).

A na dużych(haye)nie pasują jeszcze więksi(wałujew).Co z tego,ze Haye jest o wiele lepszy skoro,bardziej bedzie pasowal Wałujewowi od małych,których nie umie trafić...Ale o wyniku walki przekonamy się w listopadzie.

Małpa na PTS wałkiem...


Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2009-09-07 00:11:27

oczywiscie ze valek jest do znokautowania - ale pozostaje to po za mozliwosciami haye'a. jedyna osoba na dzien dzisiejszy ktora moglaby tego dokonac jest moim zdaniem wladek kliczko. co do walkie holiego z nikosiem to coz... ja nie widzialem jakies maksymalnej przewagi amerykanina, a wiadomo ze( taki jest przywilej mistrza i gospodarza) wszystkie remisowe rundy sa punktowane na jego korzysc. dlatego jesli david bedzie madrze walczyl - doskok - lewy prawy lewy -wycofka to ma realne szanse zostac mistrzem :)

David ma w krwi ofensywę,nie wiem czy da tak radę pykać,ale po co pykać w Niemczech(złodzieje) ?

Władek i Vitek są tacy dobrzy bo maja świetną technikę i mają za to gabaryty za*ebiste i to jest coś-silny i techniczny.Za to gdy ktoś jest jeszcze od nich większy(Wałujew) lub równy i na dodatek silny(Brewster,Sanders),to jest cieżko.

Wladimir jest znany z długiego lewego i tak pyka...Ale za to jaki długi ma Wałujew... I tu zaczyna się problem...

Wałujew lubi bardziej z dużymi niż z malymi.Wiadomo duzego lepiej trafić...

Szagajew(sorry,ale wiecej dawał z siebie w ofensywie niż Holy) nie pasował Walujewowi,Klitchko nie pasował Szagajewowi,a Wałujew by nie pasował Wladimirowi i Hay,owi i tak to leci...Na duzego potrzeba jeszcze większego...Miedzy innymi Foreman unikał duzego Tony Tuckera,Tyson nie leżał Tuckerowi,a Tyson unikał Foremana i tak to leci...

Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2009-09-07 00:23:47

Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2009-09-07 00:24:55

Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2009-09-07 00:25:06

Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2009-09-07 00:27:26

cezi w pewnym stopniu sie z toba zgodze , faktycznie styl robi walke ALE
brewster to troche inny zawodnik od walka :) brewster to troche inny bokser , mniejszy zwinniejszy lepsza motoryka ( oczywiscie pomijajas jego aktualne dokonania przede wszystkim ostatnia walke :P ) walek jest jakby nie patrzec pasywnym bokserem , bardziej czeka az ktos mu sie nawinie na widelec. wiele osob nie docenia braci ( a bo to walcza nudno, a bo z nikim specjalnym nie walcza, a bo zdominowali HW i sa zli ) a prawda jest taka ze sa naprawde wysmienitymi bokserami. oczywiscie to czyste gdybanie, ale bardzo chetnie zobaczylbym wladka z valuevem w ringu. moglby byc naprawde ciekawie :)

Zgadzam się,są wyśmienici.Ale pamietajmy,ze bokserzy z którymi mieli jedyne kłopoty,mieli parę w łapach(Brewster,Sanders) i byli bardzo słabi ogółem.Wałujew ma parę w łapach,ale nie ma techniki dlatego tak mało knockdownów ma,bo nie umie trafiać czysto,ale ma gabaryty i cos potrafi...

Jak chcecie zobaczyć postęp małpy to ogladnijcie walke Liachowicz vs Wałujew.To bokser,który leżał małpie i zobaczie jak pieknie technicznie z nim małpa i siłowo walczyła...

To,ze walczy STYL nie bokser można zoabaczyć w walkach:

Tyson-Douglas(styl uciekania,przeszkadzania)
Tyson-Tillis(styl uciekania, gdyby nie knockdown byłby remis !!)
Foreman-Frazier(duży czołg kontra maly czołg,mały nie ma szans...itp.



Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2009-09-07 00:39:33

Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2009-09-07 00:40:06

Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2009-09-07 00:42:35

co do tego to masz racje . walek zrobil niesamowite postepy - wrecz mam dla niego pewien szacunek, bo facetowi takich rozmiarow nie przychodzi to latwo :)
a co do tego stylu to najlepszy przyklad to chyba mayweather