"Machida? Machida jest nikim" Floyd Mayweather Jr.

Biorąc pod uwagę poziom widowiska to boks jest nudny jak flaki z olejem w porównaniu do mma, więc prędzej czy później przegra.


mam całkowicie inne zdanie.

Ciekawe, ze na te nudne walki bokserskie chodza najwieksze gwiazdy telewizji/sportu oraz 80-90% ludzi "swiata" wiecej niz na gale MMA

No ale każdy wie że za 10 lat boks będzie już ledwo koniec z końcem wiązał - to już powoli widać.
Ciacho - wielu z nas kiedyś jarało się boksem, a teraz nie sposób do tego wrócić po obejrzeniu czegoś ciekawszego. To jest jak z pornolami, jak raz zobaczysz srające na siebie Brazylijki, to Playboy już cię nie podnieca.

Zmieniony przez - Kruszek w dniu 2009-06-14 22:43:10

no za 10 lat to moze i tak ale zeby w mma były takie pieniadze co w boksie to trza jeszcze poczekać

Ciekawe, ze na te nudne walki bokserskie chodza najwieksze gwiazdy telewizji/sportu oraz 80-90% ludzi "swiata" wiecej niz na gale MMA
O gwiazdach nie mów bo oni chodzą się pokazać a nie walki obejrzeć, widziałeś ostatnie KSW? było tam masę takich gwiazd, i myślę że na żadnej gali boksu w ostatnich latach w Polsce tylko gwiazd nie dało się zobaczyć.
Każdy lubi co innego, osobiście uwielbiam boks... ale ćwiczyć, oglądać wolę walki mieszane.
Boks się kończy i to widać, zapytaj się jakiegokolwiek kolegi czy oglądał w ostatnim czasie jakąś galę boksu, a potem czy jakąś galę MMA, no i pamiętaj że MMA wcale nie tak dawno powstało.

MMA nigdy nie przebije zawodowego boksu Nie ma się co łudzić że niby za 10 lat coś się zmieni, mma zdobywa popularność ale mimo wszystko w boksie poziom umiejętności uderzania jest na kosmicznie wyższym poziomie, co zresztą widać oglądając walki. Pomijam to że wywiad to fake ale obejrzyjcie sobie walki Floyda (którego zresztą nie za bardzo lubie) i zobaczcie jak ten koleś boksuje a potem porównajcie bezwładne cepy wiary z UFC... Co do emocji to jak dla mnie są na identycznym poziomie w sobote akurat oglądałem UFC na sopcascie zamiast cotto vs clottey ale to z racji godzin transmisji Nie chcę pisać że boks jest lepszy czy coś bo bardzo lubię oglądać mma i w sumie sam skłaniam się w stronę dyscyplin chwytanych (w sensie skuteczności) jednak boks zawodowy ma w sobie coś elektryzującego i wcale nie brakuje młodych jak pavlik czy dawson, kurde oglądając takiego np. carwina czy brocka widać że mma nie ma jeszcze tego poziomu sportowego co boks i długo mieć nie będzie po części też ze względu na swoją złożoność bo w końcu trudno być mistrzem we wszystkim.

btw. Pacman nie dorównuje techniką floydowi niemniej mam nadzieję że jeśli dojdzie do walki między nimi to zafunduje mu KO jakbym miał stawiać sianko to nie wiem na kogo, pewnie po walce Floyda z JMM sprawy trochę się rozjaśnią.

Odnośnie Pretty Boya to walka przełożona póki co

Mowienie, ze zawodnicy MMA w porownaniu do boxerow maja slaba technike w stojce to przejaw ostrej glupoty. Stojka w MMA jest inna, inna pozycja, inaczej sie wyprowadza ciosy, inaczej sie kopie, inna jest praca nog i tak mozna w nieskonczonosc wymieniac.
Osobiscie moglbym sie o obie nerki zalozyc, ze najlepsi strikerzy w MMA wygraliby w stojce z boxerami pokroju floyda, gdyby walka byla w piastkowkach, a nie rekawicach boxerskich.

Mówienie, że umiejętności pięściarskie zawodników MMA dorównują bokserskim to przejaw...nie wiem czego "...inaczej sie kopie..." no z tym się zgadzam, że w boksie zupełnie inaczej się kopie Mayweather najprawdopodobniej porozkładałby na pięści właściwie wszystkich ze swojej kategorii i bez różnicy jakie rękawice by mieli. W MMA zawodnicy często nie trzymają gardy lub rzucają baaaardzo obszerne cepy zamachowe, biorąc to pod uwagę tylko ktoś z naprawdę świetną stójką mógłby rywalizować z dobrym bokserem.

tak tak, za to floyd wszytko by na podwojna garde przyjmowal. zreszta sami trenerzy boxu mowia ze od zera do bardzo dobrej techniki to 4 lata treningu, chyba kazdy zawodowiec w mma ma wiecej niz 4 lata stazu, takze jakby chcial to by sie techniki nauczyl, ale jak widac 'piekna' technika boxerska jest mu potrzebna jak koziej dupie traba

Co jak widać? Gdzie jak widać? Mayweather to akurat mistrz jeśli chodzi o unikanie ciosów, zauważ że na podwójną gardę to nawet bokser przyjmuje tylko w ostateczności. Przede wszystkim praca tułowiem, uniki i zbicia - to najważniejsze. Trener MMA może sobie mówić co tylko chce, ale wg. Ciebie to oznacza, że 4 lata treningu i każdy może mierzyć się z topem MMA ? ...w końcu technikę będzie miał, jak mówisz świetną. Mayweather, pewnie i Pacquiao a może i Naseem Hamed - wszyscy polegną jak tylko założą piąstkówki, no jakie to proste.. W pojedynku czysto bokserskim (bez względu na rękawice) może kilku miałoby jakieś niewielkie szanse z wyżej wymienionymi.