Opis głów bicepsu z Atlasu Ćwiczeń jest w końcu dobry, czy zły?...

raczek87 < Spoko, nic nie zarzucam przecież. Tylko właśnie przez takie podejście jak Twoje, na forum jest pełno niedopowiedzień. Każdy powinien chcieć wyjaśniać sporne kwestie, jeśli ktoś piszę, że 2+2=5, a następny że 2+2=4 to ta osoba z poprawnym wynikiem powinna wypersfadować tej drugiej wynik zły. Udowodnić jej dlaczego 2+2= 4 i sprawić, żeby druga osoba powiedział "no faktycznie", i wtedy użytkownik jakiś, który szuka odpowiedzi na to pytanie na forum- będzie miał jednoznacznie odpowiedziane.

A teraz to jest właśnie tak, że jeden mówi coś, drugi mówi co innego i obaj piszą "ja mam rację, rób se jak chcesz". Tylko nie widzę jaki to pożytek przynosi na forum, tylko chaos. Ale nie jestem od tego, żeby Was uczyć jak sprawy powinny zostać załatwiane, jedyne z mojej strony mogę Ci podziękować za udzielenie odpowiedzi.
pzdr


puma666- Panowie - to dzial dla zaawansowanych.

To wywalcie stąd atlas ćwiczeń, który najwidoczniej nie wie tych podstawowych rzeczy.

"Pomijam istnienie atlasow anatomicznych i podstawowe wiedzy... "

Które mówią raz tak raz tak, a nasz sfd-fowski atlas mówi inaczej aniżeli Wy piszecie.

"Na logike, wez sztangielke, zrob klasyczne uginanie i zrob uginanie mlotkowe, odpowiedz jest widoczna odrazu. "

"Widoczna" odpowiedź, ja bym powiedział, żeby akurat się tym nie kierować.
U mnie zewnętrzna jest krótsza o wiele, u kogo innego będzie dłuższa, a u następnego obie będą równe. Mowa tu o stronie "wizualnej".

Chyba, że Wy interpretujecie te głowy w sposób inny ode mnie. Czyli głowę bliżej tułowia określacie jako zewnętrzną, wtedy ok. Niemniej jednak nie wiem skąd taka nazwa by się miała tam pojawić, na "logikę".


Zmieniony przez - Kwic w dniu 2009-04-18 19:25:12

Zmieniony przez - Kwic w dniu 2009-04-18 19:59:52

Atlas na sfd jest spolszczona wersja exrx.net, co widac, slychac i czuc...
Jest tam od dawna ewidentny byk, nikt sie tym nie zajmuje bo osoba ktora go robila nie jest niestety juz czlonkiem forum.

Glowa zewnetrzna jest zawsze dluga, inaczej nie wyprostowal bys reki w pozycji mlotkowej. A to ze krotka masz grubsza i bardziej widoczna, nie oznacza ze jest dluzsza od "dlugiej".

Jesli nadal nie wierzysz osoba ktore wyprowadzaja cie z bledu to proponuje zajzec do medycznego atlasu. One nigdy nie mowia "raz tak a raz tak". Wersja jest tylko jedna. Byki sa tylko w prasiek ulturystycznej czasem i w atlasie sfd.



Zmieniony przez - puma666 w dniu 2009-04-18 20:06:15

no nawet ostatnio w muscular developers był zaznaczony misień ramienno promieniowy na... ŁYDCE !! hehehe i tak to jest wierzyć tym znawcą :/

puma666 < ależ ja nigdzie nie pisałem, że nie wierzę ;) Nie byłem po żadnej ze stron, bo po prostu się zakręciłem. Wpojone było we mnie na odwrót zawsze, że atlas ćwiczeń to, atlas ćwiczeń tamto, tak więc tak już się przyzwyczaiłem.
Co do atlasów medycznych, to na fotkach które ja widziałem, to na jednych ten "długi" zewnętrzny jest taki sam jak krótki wewnętrzny, albo nawet krótszy ;)
Chyba tylko jedną fotkę widziałem, gdzie długi był faktycznie dłuższy od tego krótkiego (aczkolwiek minimalnie).

Podrzuciłbyś jakąś dobrą stronkę, gdzie jest to gołym okiem zauważalne? :)

pozdro i jeszcze raz podkreślę, że byłem bezstronny ;] A na odpowiedzi i dyskusję nalegałem tylko i wyłącznie dlatego, że nie lubię sytuacji gdzie jeden user pisze swoje, a drugi swoje i nic z tego nie wynika. Jedna osoba powinna przekonać drugą, wtedy coś mamy.

Powiem ci szczerze.
Polecam ci anatomie Gray'a. Nie wiem czy jest Polska wersja. mam angielska. Naprawde kozackie opracowanie -> no i ma swiatowa renome.

Ok, dzięki :) Widzisz, przynajmniej już wiem, skąd się wziął serial "Grey's Anatomy" ;) Kij, że przetłumaczone na polski jako "Chirurdzy" ;]

pzdr

Dokladnie, ciekawe kiedy doczekamy sie serialu "Slownika wyrazen blisko znacznych Kopalinskiego" i "Encyklopedia PWN". Bo do "ksiazki telefonicznej" pasuje "moda na sukces". ;)

Pozdrawiam!

rzeczywiście, zwracam w pełni honor, bazowałem na zwykłych tablicach biologicznych, dopiero teraz zajrzałem do anatomii i widzę, że byłem w błędzie:





Zmieniony przez - VectoR66 w dniu 2009-04-19 13:24:29

Dobre zachowanie :) A co do fotki, to akurat na niej wygląda, że długa jest krótsza od "krótkiej" ;) Co nie zmienia faktu, że długa jest zewnętrzna i na tym już pozostańmy ^^

pzdr