nitro + mono czy nitro + glutamina

A kto przeprowadził te badania? Jakieś odnośniki do badań? Nazwiska? Piśmiennictwo. faftaq podał, łatwo można zweryfikować. A no tak. Artykuł sponsorowany. Napisany dla jednego ze sklepów

Zmieniony przez - Martainn w dniu 2008-12-28 20:20:07

dajmy spokoj starej dobrej glutaminie. ja jestem za. ale to juz moja opinia.spokojnego wieczoru

Faktycznie, wiele zalezy od zrodel jakie sobie wybieramy. Materialy o charakterze marketingowym, zawsze będą lansowac dany produkt. Wg powyzszych informacji - glutamina to istne panaceum... Czytalem artykuł napisany w tym samym tonie o wielu innych substancjach, np o kre-alkalynie...

Proponuje opierac sie na literaturze fachowej - a będzie bardzie wiarygodnie. Bedzie tez o czym podyskutowac.

POza tym, prosze o podanie zrodla i autora wklejanych informacji, w innym wypadku bede musial usunac post z poprzedniej strony, gdyz lamie on regulamin.

Zmieniony przez - faftaq w dniu 2008-12-28 20:46:51

zolnierz73 - jeszcze zacznij wklejać reklamowe teksty muscle techa, universala itd. Tam też xxx kg w x dni, mega efekty i w ogóle SAA niepotrzebne

Glutamina jak 95% supli nie jest do niczego nikomu potrzebna IMO. A kto chce wywalać kasę - niech wywala

PS. "czarna lista" supli których nie warto tykać jest dużo dłuższa.. odsyłam do art. w podpisie

Zmieniony przez - _Knife_ w dniu 2008-12-28 20:55:12

tak jak mowilem to moje zdanie.artykol wkleilem zeby byla jakas rownowaznia i powod do gadki nic wiecej.nie ma co sie cisnieniowac.a co do saa to juz zupelnie inny temat

Wybacz, ale marketingowy bełkot nie jest żadną przeciwwagą. Możesz wkleić co najwyżej (nie sponsorowane) badania... To jakiś argument.