ban na spam w dopingu!!!!

banan a co maja moje prywatne spory z Bullem lub Ojdanem
czlowieku ty naprawde nie wiesz co piszesz i mowisz
To,ze jak napisalem pojawiasz sie zawsze tam gdzie czujesz iz moze byc z tego fajna afera, troche fajerwerkow itd.
Ty mnie teraz oceniasz i to w tak negatywny sposob, a nie tak dawno bylo ,ze jak to dobrze nie administruje, ze kultura wypowiedz,ze to i tamto, zmienne nastroje/zachowania masz jak kobieta; bo jak to inaczej moge nazwac?
ja caly czas mam taki a nie inny sposob prowadzenia dyskusji, mojej pracy na forum i tu sie nic nie zmienilo od 1,5 roku jak mam admina; a Ty raz mnie widzisz jako tego dobrego , raz jako tego złego

"To ze zawsze niewygodne posty kasujesz to juz wszyscy wiedza"
Kasuje posty, ktore nie wnosza nic do tematu, a juz na pewno takie bede kasowal jak ten Twoj ,gdzie piszesz jak wspomnialem brednie/kłamstwa.


"I to nie jest chyba twoja sprawa czy jestem na forum ciagle czy nie, co?"
Zupelnie mnie to nie interesuje, dla mnie mozesz nie byc wcale - bo nic na tym nie strace; za to jak wspomnialem nie ma Cie w ogole lub malo widac, a pojawisz sie zawsze tam gdzie, moze sie cos wydarzyc, i podbijasz tylko atmosfere, w tą gorszą stronę.


"zaplacilem abona , zaplacilem wiec cos juz wnosze do tego forum Kupuje odzywki w sklepie sfd, kupuje, chyba ci to nie przeszkadza, co?"
Abona mozna miec obecnie za wypelnienie profilu, a to gdzie kupujesz odzywki to nie moja sprawa , bo pracuje w innej firmie niz sklep sfd, mzoesz kupowac tutaj lub gdzie indziej , nie wnosi to nic do meritum sprawy.


Za powyzszy post 'ze spokojem poczekasz' i to 3 dniowym, pa

Zmieniony przez - Banan w dniu 2008-09-15 15:19:37

Panowie troche by pasowało ochłonąć.Jeśli chodzi o kolege Dolara to jest on chyba najbardziej kontrowersyjnym modem tej strony.Warto by to przemyśleć,poza tym każdy powinien być traktowany jednakowo.Czyli albo są spamy albo ich nie ma wcale.I mam pytanie dlaczego w innych działach nie są kasowane spamy za łamanie regulaminu?tylko w dopingu?Jako że sporo przesiaduje w deziele dopingu myśle że jest potrzebny tam spam aby nie zaśmiecać innym ich pytań.Poza tym warto by przemyśleć aby pierwszy ban za jakiś tam wyskok był np 24h.Każdy by sobie wtedy przemyślał sprawe,a nie wywalanie kogoś na kilka lat,bo nie po to się ktoś starał aby mieć tam jakiś statut znawcy czy innej osoby aby teraz od razu musiał się logować pod innym nickiem.Każdy popełnia błędy i tyle.Wystarczyło pokasować nieodpowiednie wpisy i ostrzec że za takie rzeczy będzie ban.Myśle że większość by zrozumiała.

"Jaki ma zwiazek istnienie spampostu w dziale z wyzwiskami na moderatora, ktore sie w nim pojawily? Macie przeciez mozliwosc banowania kazdego z osobna, za poszczegolne wykroczenia. Stosujecie zasade odpowiedzialnosci zbiorowej?"

W sytuacji, w której w dziale jest najwięcej moderatorów a żaden nie ma kontroli nad treścią takiego postu - tak.
Dopóki nie zostanie wypracowana jakaś formuła kontroli treści takiego postu, nie może funkcjonować.
Zagrożenie dla wizerunku całego forum i wszystkich osób prowadzących, a także konsekwencje tegoż, są zbyt poważne, by można było podejmować takie ryzyko.

na poprzednim forum kilka lat temu, jak jeszcze istniało był system warningów tzw. warnow . BYlo to jedno z najwiekszych forow warezowych w PL . Tam mozna bylo dostac ostrzezenie , 3 takie ostrzezenia i hejaa. najszczesiej na 7 dni . Jesli to nie skutkowalo to ban na IP. Warny mozna bylo odrabiać by mieć czyste konto . Sam bylem modem to wiem . Nikt nie szastał banami na prawo i lewo na okres 2 lat

Lodzianin dobrze napisal . Widać ze sąsiad

Zmieniony przez - PepskoBan w dniu 2008-09-15 15:38:18

Spam NIE został przeciez skasowany, został na tą chwilę zamknięty, do czasu wyjasnienia sytuacji.

Odnosnie dlugosci trwania banów , itd. To juz decyzja danego moda. 50$ dollars dal na taki okres , ale to przeciez nie oznacza iz przy ewentualnym (powtarzam ewentualnym) porozumieniu, ktore moze nastapic, takiego bana nie mozna zdjac, jest on jak kazdy inny do zdjecia w jednym momencie.
Czekam na rozwoj sytuacji w dziale zamknietym.

Zamiast wiec - co do niektorych - sie tu niepotrzebnie goraczkowac i przezywac, moze lepiej pcozekac na decyzje, i wtedy wdac sie w dyskusje, bo juz wiem co mi napisze kazda, kolejna osoba ,ktora w tym spamie przesiadywala - juz takich powtarzajacych sie wpisów w tym temacie było blisko z 10, tak wiec lepiej nie dublowac, tylko albo napisac cos nowego, albo czekac - ja rowniez czekam ,bo pare osob musi wyrazic swoje zdanie,a przeciez nie kazdy jest przy kompie 24h dziennie

Panowie poczekajcie spokojnie na rozwój wydarzeń, muszą wypowiedzieć się wszyscy modowie z dopingu. Myślę że dojdziecie do jakiegoś porozumienia.

Zmieniony przez - w0jt w dniu 2008-09-15 15:49:50

I ja wtrace swoje kilka groszy jesli mozna- z uwagi na to ze jestem aktywnym userem dopingu mysle ze moge -

Ten temat przerodzil sie w wytykanie swoich bledow, a to jest droga do nikad poniewaz kazdy ma swoje/odmienne zdanie.
Powinnismy sie raczej zastanowic wspolnie czy usuniecie spamu bylo dobrym/sprawiedliwym posunieciem oraz nad sprawa banow...

Ze swojej strony moge dodac, ze spam w dopingu byl dobra sprawa do pogadania, przekazania nowinek, posmiania sie itp. Zadnych merytorycznych przeslan nie niosl za soba ale nie po to zostal stworzony !!!

Faktem jest iz czasami z wulgaryzmami przesadzano, jak rowniez z rozdawniem sogow na lewo i prawo co bylo zlym procederem.
Mysle, ze jesli chlopaki by sie postarali to ograniczyli by w/w zle nawyki i w miare kulturalnie kontynuowali dalsza edycje spam postow.- Nie odcinam sie od tego bo czesto uczestniczylem w tych rozmowach zeby nie bylo/

Konsekwencje powinny byc stosowane po przemysleniu a nie pod wplywem chwili --->Wam modom zostawiamy to bo to Wasza praca

P.S.
W tej dyskusji wg. powinien sie znalezc poszkodowany, oprawcy, jak rowniez wlodarze dzialu doping

Dziekuje za uwage jesli przeczytaliscie to

Nie rozumiem tylko dlaczego piszesz (kolejna juz osoba) o USUNIECIU, NIC NIE ZOSTAŁO USUNIETE

chyba zamknac temat, a go skasowac to roznica?
pomijam juz fakt,ze gdybym go skasował to za duzo strat merytorycznych (jak sam wspomniales) by nie było , a kolejne 200stron w nowym powstaloby w pol dnia

Ale ktos kto czyta moze niezbyt dokladnie ten temat, moze to zle odebrac. Wiec nie piszcie o usunieciu, skoro tak się nie stało, bo to jest jakby nie patrzec wprowadzanie w błąd - moze i niezbyt istotna kwestia na tą chwilę, ale widocznie tak juz mam iż wg mnie takie szczegoly czesto rodzą potem niepotrzebne dalesz posty/komentarze