konfrontacja stylów tradycyjnych

Jesli MT zaliczany do tradycyjnych i walczymy na zasadach stojkowych kompletnych (lokcie,kolana itp)+ "walka na straconym" to z cala pewnosci Muay Thai dominuje. Nie ma w tym wypadku co ukrywac. Mowie o czystych stylach. Andy Hug do takiego nie nalezal.

Grzegorz.
Wasz unizony moderator Sztuk Walk i Gier Komputerowych.

Andy Hug trenował izył dla kyokushin.W wyniku niedomówień organizacyjnych Andy został zmuszony startować w K1 jako reprezentant innego stylu.Ale do końca swoich dni czół sis bardzo mocno związany z Kyokushin i trenował z Filo,Petasem oraz innymi.

prawdziwymi zwycięzcami są ci ,którzy wygrywają pojedynki dnia codziennego!

Dodaj ze na zdjeciu jest Filio

"Nie ma odpornych na ciosy, sa tylko zle wyprowadzone ciosy"
"Nie ma silnych ,sa tylko zle trafieni"
10 Dan Kosolokaikan Karate

Tak to Fili cos mi sie po przestawiały ze zdjęcia , a to Endy

prawdziwymi zwycięzcami są ci ,którzy wygrywają pojedynki dnia codziennego!

No właśnie, Ronowicz słusznie zauważył- według jakich zasad?
i jakie style bierzemy pod uwage- czy do tradycyjnych zaliczymy style młode ale nie tworzące już nowych technik- np judo albo zupełnie nie młody boks. Może też zaliczymy zapasy?
Najważniejsze były by tu moim zdaniem zasady. Poza tym to wszystko jest na poziomie teoretyzowania- np jak potoczyła by sie walka sumoki z thai bokserem? Oglądaliście wczoraj K1- 170lilowy grubas nie mający pojęcia o technice położył na deski dobrze wyszkolonego fightera.

na dworze i w duszy

Walka K-1 to tylko widowisko sportowe i nie ma nic wspólnego ze stylem walki.Host znalazł sporób na 170 kg zawodnika USA uderzając celnie na wątrobe i dosłownie zabrakło jednego celnego uderzenia w to samo miejsce i by padł na deski jak słoń.Na uwage równiez zasługuje tuttaj wykonanie prze Holendra mawashi geri gedan ,które odbierało siłę amerykaninowi za każdym razem co potwierdza fakt, że tam ,gdzue wystepuje MGG to dany styl jest skuteczny .Ale podsumowując całą walke to chyba nikt nie jest w stanie wytrzymać ciosów człowieka o wzroście ponad 200 cm i 170 kg wagi bez względu czy to ciosy techniczne czu zwykłe cepy.Nie raz na tarczy można sie przekonac o sile ciosów ciężeszego od siebie partnera oczywiście jeżeli ktos trenuje karate kontaktowe nie mam tutaj na mysli np karate tradycyjnego ,gdzie walczy sie przez szybę tak aby jej czasami nie stłuc bo cię ukrają.

prawdziwymi zwycięzcami są ci ,którzy wygrywają pojedynki dnia codziennego!

A dlaczego TKD nie ma szans? Jak jakis koles nie umie bronic sie przed lowkickami to z niego doopa nie fighter. Juz w jakims poscie moj klubowy kolega przytoczyl historie innego kupmla z naszego klubu, ktoremu na zajeciach BJJ trener powiedzial, ze owszem moze z nim sparowac pod warunkiem, ze ten nie bedzie kopal I co? Mamy teraz powiedziec, ze BJJ to dno bo nie potrafia sie obronic przed kopnieciami? Potrafia tylko po prostu trafilo na lebiege i tyle. Tak samo bylo z tym TKDdoka ktorego zawodnik z ThaiBoxu pobil. Trafil na lepszego. A 10 innych ThaiBoxerow moze miec problemy z innym zawodnikiem TKD.

"Silnym jest ten, kto zwycieża innych. Wielkim ten, kto zwycięża siebie".

no nie wiem

"Nie ma odpornych na ciosy, sa tylko zle wyprowadzone ciosy"
"Nie ma silnych ,sa tylko zle trafieni"
10 Dan KosOlokaikan Karate

Tak Kosa, ja wiem, ze Ty nie wiesz. Dlatego wlasnie Ci tlumacze.

"Silnym jest ten, kto zwycieża innych. Wielkim ten, kto zwycięża siebie".

Co racja to racja. Walka zalezy od clzowieka nie od stylu. Ale w momencie gdy sa dwie osoby o podobnych cechach to wygrywa ten co wylapie szybko dziure w defensywnie przeciwnika.

Grzegorz.
Wasz unizony moderator Sztuk Walk i Gier Komputerowych.