Frank Zane pomimo 80kg wagi pokonał Arnolda ?
Jak to możliwe ??
Dlatego wygrana Colemana z 99 wcale nie jest oczywista, gdybym ja był sędzią oceniałbym inaczej niż większość z was ,stawiałbym na proporcje
a swoją drogą ,ten brak włosów to racja za sam ich brak Coleman nie powinien stać na podium
bo brak włosów psuje wrażenie reszty ciała taki mam zdanie
Zmieniony przez - dominator8 w dniu 2008-07-29 09:38:51
nie ważne jak mocno bijesz ,ważne ile możesz wytrzymać i iść dalej
tak sie rodzi zwycięstwo
ale nie jestes i kryteria oceniania sa takie ze bierze sie pod uwage rowniez inne czynnniki jak masa, rzezba, separacja, gestosc itd.
a swoją drogą ,ten brak włosów to racja za sam ich brak Coleman nie powinien stać na podium
bo brak włosów psuje wrażenie reszty ciała taki mam zdanie
a tego to szkoda juz w ogole komentowac
albo czytaj ze zrozumieniem
chodziło mi o proporcje i piekno
nie ważne jak mocno bijesz ,ważne ile możesz wytrzymać i iść dalej
tak sie rodzi zwycięstwo
tu sie ocenia sylwetke
jak tego nie rozumiesz
to swiadczy tylko o twoim pojeciu o tym sporcie
Zmieniony przez - dominator8 w dniu 2008-07-29 11:05:31
nie ważne jak mocno bijesz ,ważne ile możesz wytrzymać i iść dalej
tak sie rodzi zwycięstwo
Zmieniony przez - seba5700 w dniu 2008-07-29 11:38:24
In the warriors code
There's no surrender
[http://www.mypersonality.info/seba5000/]
Zmieniony przez - dominator8 w dniu 2008-07-29 12:22:14
nie ważne jak mocno bijesz ,ważne ile możesz wytrzymać i iść dalej
tak sie rodzi zwycięstwo
Zmieniony przez - seba5700 w dniu 2008-07-29 12:43:27
In the warriors code
There's no surrender
[http://www.mypersonality.info/seba5000/]
nie ważne jak mocno bijesz ,ważne ile możesz wytrzymać i iść dalej
tak sie rodzi zwycięstwo