na poczatek pare slow wyjasnien.
jestem jednym z uzytkownikow,ktory od jakiegos juz czasu,pod roznymi nickami(hardgainer;bill starr;dr squat;ulubieniec) probuje podzielic sie swoja wiedza oraz doswiadczeniem(trenuje od 1987r.) z pozostalymi czlonkami spolecznosci SFD.
szczegolnie stal mi sie bliski dzial przeznaczony dla nowicjuszy-nie tylko ze wzgledu na swiadomosc problemow z jakimi zazwyczaj borykaja sie poczatkujacy,ale takze przez zwykly sentyment-sam kiedys mialem kilkanascie lat jak zaczynalem.
niestety,z przykroscia musze stwierdzic,iz nie jest mi dane w sposob normalny kontynuowac mojej pracy dydaktycznej,poniewaz....
znowu moje konto zostalo zablokowane!
sadzac ( i slusznie!) po ilosci nickow nie jest to moj pierwszy raz.
wydaje mi sie jednak,iz problem nie lezy po stronie mojej niesubordynacji,zlego interpretowania regulaminu,itp.-problem lezy zupelnie gdzie indziej,a jest na tyle powazny,ze wplywa negatywnie na funkcjonowanie "dzialu dla poczatkujacych"....i nie tylko.
jak wiemy,powszechnie przyjeta taktyka przy wylanianiu poszczegolnych osob(uzytkownikow)na stanowisko moderatorow-jest uzyskanie konkretnej ilosci sogow,czyli tzw. punktow reputacji(jesli sie myle,to prosze o sprostowanie),ktorych dany osobnik dorobil sie w trakcie trwania dotychczasowej kariery.
sposob prosty i zarazem skuteczny....ale czy w dostateczny sposob weryfikujacy atrybuty przyszlego moda?
i tak i nie.
TAK-jesli spojrzymy na funkcjonowanie dwoch innych dzialow zwiazanych z treningiem("dla zaawansowanych" oraz "alternatywna droga").
a kompletnie NIE-wlasnie w "dziale dla poczatkujacych".
ktos najwyrazniej zapomnial w tym przypadku o pewnych cechach,jakimi powinien legitymowac sie moderator-ktorych nie weryfikuje system sogowy:
- odpowiedni poziom wiedzy,
(uzyskanie sogow od nowicjuszy nie jest zbyt wymagajacym zadaniem-wystarczy napisac to,co jeden,czy drugi malolat chcialby przeczytac.z tego wzgledu ilosc sogow nie moze sluzyc jako ocena znajomosci tematu)
oraz druga(jak sie pozniej okaze),jakze istotna cecha:
- dojrzalosc emocjonalna,
(bardzo czesto niektorym wydaje sie,ze sa na prywatnym ranczo)
chcialbym jednak,zdecydowanie nadmienic,ze zupelnie nie dotyczy to uzytkownika o nicku : rion10 ,gdyz jest modem od niedawna,a-o dziwo!-jako jedyny spelnia wymagania o ktorych powyzej.
majac w pamieci wlasnie druga ceche,pragne w tym miejscu przedstawic fakty.
oto tresc powiadomienia,ktore otrzymalem:
-----------------------------------------------------------------
georgu skasował Twój artykuł! Odebrane X
Sportowe Forum Dyskusyjne do mnie
pokaż szczegóły 29.06 (1 dni temu)
Odpowiedz
Witaj ulubieniec,
Twoja wypowiedź naruszyła Pkt1 regulaminu i została usunięta.
Temat artykułu - Trening 4 dniowy na MASĘ do sprawdzenia i oceny. Proszę o uwagi
Twoja wypowiedź:
----------
fifekx
[[https://www.sfd.pl/fbw_do_sprawdzeniaa-t417689.html]]
pozdrawiam.
PS.
przeczytaj moje posty z linkow,ktore znajdziesz pod adresem powyzej i juz wszystko bedziesz wiedzial.
georgu
"- Wiecej w arcie o FBW "
hahaha
...i co niby ma sie w tym arcie dowiedziec,ze plan,ktory mu podales ma sie nijak do tego cos tam wyprodukowal(sorry-przepisal z artu michaila)
"Zazwyczaj tego nie robie, ale dzisiaj zrobie wyjatek... "
hahaha to bylo mistrzostwo!
Zmieniony przez - ulubieniec w dniu 2008-06-29 00:14:06
-----------------------------------------------------------------
aby konkretnie uchwycic sedno,proponuje dokladnie przeczytac wszystkie posty-rowniez te,ktore posrednio dotycza sprawy.(wspomniany art. autorstwa georgu,nt.FBW oraz to,co sam wklejam przy kazdej okazji,a co dotyczy wlasnie treningow FBW).
-----------------------------------------------------------------
a oto drugi komunikat mailowy:
-----------------------------------------------------------------
Informacja o zablokowaniu użytkownika forum. Odebrane X
SFD do mnie
pokaż szczegóły 29.06 (1 dni temu)
Odpowiedz
Zostałeś zabanowany na forum Sportowe Forum Dyskusyjne
Powód :c ya
Do dnia: 2010-04-26 12:51:42
-----------------------------------------------------------------
interesujacy jest zwlaszcza powod,prawda?
biorac pod uwage powyzsze fakty oraz cala pozostala "dzialalnosc" tego obywatela,staje sie jasne,ze NIE POWINIEN nadal pelnic funkcji,jaka mu powierzono,gdyz kompletnie sie do tego nie nadaje.
to tyle.
wierze,ze dotrze to do odpowiednich osob,ktore w jakis sposob moglyby przyczynic sie do poprawy zaistnialej,"chorej" sytuacji.
z uwagi na fakt,iz ostatnie,moje tego typu wystapienie(apel) zostal natychmiast skasowany przez georgu(na cale szczescie uzytkownicy : x_pulse_x oraz chwilowy byli swiadkami)-z gory przepraszam,za "zasmiecanie" innych dzialow.
serdecznie pozdrawiam.
hardgainer
PS.
juz na zakonczenie-jako ciekawostke-podam poprzedni powod bana.
w trosce o przyszlosc naszego mlodego moda,zwrocilem mu(takze inni to robili(robia) uwage odnosnie jego wrecz tragicznej ortografii.
w zamian otrzymalem-zablokowane konto.
gratulacje!
niezla mamy mlodziez.
_____________________
"live and die in the squat rack"