miedzy koksem a suplementami

wiadomo ze nie ma nic za darmo . chce tylko zwrócic uwage ze stacki tez daja po dupie watrobie (samo branie na czczo z rana np )

studbiol - powodzenia z takimi dedukcjami. to ze miales powdyzszone proby watrobowe nie musi oznaczac ze jest to wina stackow. moze do tego przyczynic sie dieta tak w sensie dlogoterminowym, jak i doraznym (wystarczy ze dzien wczesniej odzywiaoles sie pokarmami obciazajacymi watrobe badz byles po weekendzie %%%%)...

pytanie z ksiezyca. nie ma porownania pomiedzy saa a suplami. a takie relatywizownie jak tutaj uskuteczniasz prowadzi tylko do bezzasadnych uproszczen.

kłucił bym sie tutaj, wiem po sobie , efekty miałem o wiele lepsze po 200 mietach niż po kilku cyklach kreatynowych a i po monochydrancie miałem większe ciśnienie krwi nią jak brałem miety, oczywiście w każdym przypadku stosowałem rygorystyczna diete

po mono wieksze cisnienie krwi niz po mecie?


moze po porstu nie umiesz wykorzystac potencjalu lezacego w suplementach

ale to w ogole nie jest temat do dyskusji zwłaszcza kiedy rozmowa toczy sie jedynie w okol cisnienia i wątroby a SAA mają szereg skutkow ubocznych przez zaburzenia hormonalne, hapatotoksycznosc atrofie jader po niszczenie nerek i szereg innych.

Pozdrawiam !

albo za dużo ich zjadłem i już nie działają na mnie:D

faftaq prób watrobowych nie mozna z dnia na dzien podniesc/obnizyc tak jak próbujesz to wmówic pozatym sa dowody na to ze stacki tak samo jak leki alkohol itp uszkadzaja watrobe a te pytania nie prowadza do niczego tylko mozna wspólnuymi siłami wyciagnac jakies wnioski

faftaq prób watrobowych nie mozna z dnia na dzien podniesc/obnizyc - z tego co wiem to mozna.

jak mowisz o dowodach w kwestii stackow to je przedstaw. co niby w stackach dziala hepatotoxycznie?

Zmieniony przez - faftaq w dniu 2008-04-20 22:16:02

wg mnie jesli mialyby takie dzialanie na watrobe (hepatoksycznosc) to chyba nie zostalyby dopuszczone do sprzedazy na wolnym rynku...


chyba ze sie myle

prób watrobowych nie mozna z dnia na dzien podniesc/obnizyc - z obniżeniem jest naturalnie trudniej, jednakże z podniesieniem nie tak znowu- chyba, że chce sie podnieść czymś co nie podnosi lub w stopniu nieznacznym...

ja wiem, że po wiekszości saa wartości skaczą czasami b. radykalnie.

mysle poza tym, że wiele produktow zywnościowych b. powszechnych jest w tym wzgledzie "lepsza" od stakow czy ogólnie kreatyny.

lecz do metki wciąż bardzo daleko- temat ogolnie wydaje sie klasycznym demonizowaniem jednego a ignorowaniem przeciwnego- mamy więc dwa zasadnicze i grube blędy/wiecej w tym temacie byc nie może/.