JAKI STYL WALKI WYBRAĆ - przeczytaj zanim zadasz pytanie

Zależy jak dobry jest uderzacz i jak dobry jest chwytacz. Załóżmy że są tak samo dobrzy Fedor vs Crocop
Jednak baaardzo rzadko zdarza się znokautować pierwszym ciosem. Ale można "napocząć" delikwenta
grappler musi najpierw skrócić dystans - wystarczy, że zrobi to raz i już bardzo duże prawdopodobieństwo parteru. Ale też równie wysokie nadziania się na cios.
Generalnie mam podobne zdanie jak Miro. Grappler z dobrą gardą i puncher z umiejętnościę obron = bardzo niejasna sytuacja Trochę się to kłóci z tezą o składaniu uderzaczy przez grapplerów

Trochę się to kłóci z tezą o składaniu uderzaczy przez grapplerów - całkowicie się zgadzam z tą tezą. Pomimo, że głębi duszy jestem chwytaczem ciągle staram się poprawić mój boks (na wypadek spotkania z Tobą ).

Zmieniony przez - MMA w dniu 2007-09-13 09:36:09

na wypadek spotkania z Tobą oj to ja chyba też muszę nad boksem popracować Na dzień dzisiejszy wolę spotkać się przy piwie

I kto mówił o spamowaniu?
Generalnie rzecz biorąc to słabo opanowane kopnięcia bałbym się użyć przeciwko chwytaczowi bo zanim opuściłbym nogę on już by na mnie siedział. Tyle czasu by mu wystarczyło na wejście w nogi. Przeciwko chwytaczom moim zdaniem najlepszy boks + znajomośc obron.

Przeciwko chwytaczom moim zdaniem najlepszy boks + znajomośc obron.
+ low i kolana

A więc na koniec mojej bytności na forum pomimo mojej poprzedniej deklaracji odniosę się do tych kwestji:
1. nóż vs klamka - zależy co to jest za rodzaj noża (czy nadaje się do rzucania), oraz przede wszystkim sytuacji - jeśli snajper ma zamiar kogoś zdjąć to nawet antyterroryści nie pomogą i ochrona prezydenta, jeśli odległość pomiędzy tymi co to trzymają jest duża to też klamka (o ile ten co to ma w ręce jest przekonany do zastosowania tego praktycznie), jeśli dystans jest któtki to szanse 50 na 50 - wszystko zależy od umiejętności gościa z nożem, jego szybkości, oraz od wyszkolenia gościa z klamką - a najważniejsze - szczęścia.
2. Czy na prawdę zależy nam na zrobieniu komuś krzywdy - jeśli ktoś cię napada, twoją dziewczynę, ma broń itd - to nie chcesz mu zrobić krzywdy? Czy jeśli pomyślisz - ja dzisjaj obroniłem się bo miałem szczęście ale gościowi nic się nie stało, a gość pomyśli - tyle razy miałem szczęście - teraz pecha - ale nic mi się nie stało - odkuję się jutro z nawiązką (albo jeszcze dzisiaj) - ja takiej sytuacji mówię NIE! - jeśli dałem radę to tak, że napadający na długo wypadał z "interesu" i mam nadzieję, że dałem tym do myślenia nad konsekwencjami podejmowania takich decyzji i czynów. Ja myślę w ten sposób - dzisiaj mu (im) odpuszczę i nie uszkodzę konkretnie, a jutro ten bandyta (bandyci) napadną i pobiją kogoś innego, zgwalcą jakąś dziewczynę lub inne - staram się aby to na pewno nie było jutro, a najwsześniej za kilka miesięcy albo więcej. Są ludzie co w takiej sytacji obezwładnia strach - ja w takiej sytacji jestem innym człowiekiem - ogarnia mnie raczej gniew, a adrenalina plus lata treningu robią resztę. Taka walka to nie jest zabawa - litość zdecydowanie nie jest na miejscu - po wszystkim zwiewać jak najszybciej aby nie mieć spotkania z policją, jeśli już się tak stanie - nie przyznawać się, ani nie wspominać o tym że się coś trenuje - jest to punkt na minus naszej obrony w sądzie - wypierać się, a najlepiej oddalić tak aby nie było z tym problemu.

Co do pytania po co tyle lat trenować np wu shu (kung fu) skoro sporty dają lepsze efekty w któtszym czasie - mam jedną odpowiedź - teoretycznie słuszną, a mianowicie - sporty dają szybciej efekty praktyczne niż sztuka i jeśli brać kilka lat treningu (max 3 do 5 lat) to sporty walki są trochę lepsze, ale jeśli brać pod uwagę trening dłuższy to stawiam na sztuki walki - są bardziej wszechstronne i zawierają bogactwo technik.
Napisałem że teoretycznie bo to nie musi być reguła! i dla większości szkół podających się za tradycyjne na ogół nie jest! Ale podam dla przykładu szkołę Sławomira Pawłowskiego z Gdyni (shaolin luohan quan) - zaawansowani uczniowie tej szkoły często sparują z bjj, mt, oraz innymi - sekcje tych sportów walki są - co można wyczytać w postach trenerów i uczniów tych szkół - pod wielkim wrażeniem umiejętności tychże - nawet w ich formule walki! Ale takie szkoły to niestety wyjątek bardziej niż norma. Mam nadzieję, tym postem wyjaśniłem moje zdanie i odpowiedziałem na pytania "zaległe"

Yang, po co się tak zastrzegasz, że po raz ostatni coś piszesz? Nie wymawiając kończysz karierę jak Gołota po 5 razy, a przecież jesteś tu mile widziany, choćby dlatego, że w dyskusji potrzebny jest adwersarz

sporty dają szybciej efekty praktyczne niż sztuka i jeśli brać kilka lat treningu (max 3 do 5 lat) to sporty walki są trochę lepsze, ale jeśli brać pod uwagę trening dłuższy to stawiam na sztuki walki - są bardziej wszechstronne i zawierają bogactwo technik.
I tu mówisz z sensem. To na pewno jest jakiś argument, ale nie wypowiadam się czy prawdziwy, bo nie ćwiczyłem kilkanaście lat i nie znam się na kung fu.

nóż vs klamka - zależy co to jest za rodzaj noża A tu się absolutnie nie zgodzę, że to zależy od czegokolwiek. Znowu mamy kwestię czasu. Strzelać nauczysz się łatwiej, szybciej i bezpieczniej niż walczyć nożem. Nie wspomnę o wrażeniu jakie robi pistolet i jego uniwersalności. Tak czy siak kiedy w ogóle zamierzamy wyciągnąć nóż czy pistolet, musimy być gotowi na użycie go. Ja nie czuję się gotowy. Extremalne sytuacje o jakich mówisz nie są moim chlebem codziennym. Argument prewencyjnego zabijania napastników też do mnie nie przemawia (zawsze miałem się za outsidera, ale przy Tobie chyba jestem praworządnym obywatelem). Zgadzam się jedynie z tym, że w ekstremalnych sytuacjach - ja i moja rodzina, albo on - nie ma miejsca na obcyndalanie się. Wtedy robisz co możesz i to na maxa. Przyznaję, że w takiej sytuacji umiejętność walki nożem czy czymkolwiek co znajdzie się pod ręką, to cenna umiejętność.

Patrzcie jaki figlarz, forum niby porzucił ale posty jednak na bieżaco czytał

PS.Oczywiscie się bardzo cieszę z come back'u, nudno się robi, jak wszyscy mają to samo zdanie.

polecam https://www.sfd.pl/10_prostych_zasad_dlaczego_mówić_kosom_NIE-t351640.html

Czyli najlepiej ćwiczyć TB lub KB w formule k1 i uzupełnić to jakimś combatem.