Cutler vs. Coleman - Dyskusje na argumenty!!!

ronnie ma nietypowa budowę mięśni brzucha nie taką tarke, jak większośc, moim zdaniem jest to wada genetyczna to że brzuścce prostego brzucha są tak oddalone środkiem od siebie, ponadto zawsze miał problem z ich napinaniem i to zarówno prostego jak i skośnych. brzuch moim zdaniem jest jego najsłabszą strona.

Ja Jestem Mimo Młodego Wieku Od 6 Lat Fanem Kulturystyki
Moim Idolem Zdecydowanie Od 99r Jest Ronnie Coleman.
Ale Moje Zdanie Jest Takie że Teraz 1st. Powinno Należeć Do Martineza
On Bardzo Dobrze Sie Prezentuje Na "Scenie"
Ale Ronnie C. Będzie Dla Mnie Zawsze 1st. I Nic Tego Nie Zmieni

Pozdrawiam

Poprawka , 8 lat :P

Ademus ale w "triceps pose" Ronnie zawsze automatycznie wciąga brzuszysko i wyglada to całkiem przyzwoicie. Może poprostu w tej pozie to wyuczył a w innych sie na tym tak nie skupia.

oczywiste jest że go wciąga, w zależności od pozy wygląda to lepiej lub gorzej, ale ogólnie rozrost narządów wewnętrznych przeraża, co uniemożliwia mu stałe zasysanie ze względu na zbyt duże ciśnienie w jamie brzusznej.pamiętacie olympie 2000 już wtedy ronniego brzuch pozostawiał wiele do życzenia. Najlepszy w zasysaniu był Shawn Ray. przejrzyjcie jego zdjęcia z zawodów.

Panowie przestańcie wypisywać bzdury że Coleman czy Cutler to zapasione świnie czy tuczniki bez tłuszczu,przecież tacy są bo takie standarty i dla takich jak oni ludzie przychodzą na konkursy.Gdyby kulturyści w tych czasach wyglądali jak Frank Zane to nikt na zawody by nie przyszedł bo na niektórych siłkach tacy ćwiczą i prawie każdy sprinter tak wygląda,więc nie zabraniajcie kulturystom rozwijac masy większej niż lekkoatleci bo na tym ten sport polega żeby mieć jak największe mięśnie i takich ich naprawdę chcecie oglądać bo dopiero wtedy jest to ciekawe.

Co i jak by nie mowic tak wlasnie jest.. Nie mozna nawet mowic o obecnych standardach.. zawsze tak bylo zawodnicy chcieli zwiekszac mase miesniowa.. teraz czy w czasach Zane'a... w dzisiejszych czasach i wiedza i mozliwosci przekazywane, sa o wiele wieksze.. co tu tlumaczyc.. ta wiedza pozwala dzisiejszym zawodnikom byc wiekszym i lepszym na scenie.. naewt Lee Haney tak powiedzial wiec cos w tym musi byc..

Pozdro

Moim zdaniem cutler jest lepszy. bardziej mi sie podobaja jego bicepsy, lata i brzuch niz colemana. ale to tylko moje zdanie ;)

G piotrek ma rację. Wielu narzeka że kulturyści so zapasione świnie a sami do tego dążą nie dbając o żadne "proporcje" czy "symetrię"

IMHO kulturystyka zeszla na psy- tu juz nie chodzi i estetyczna sylwetke tylko o to kto wiekszy.
Jesli chodzi o rywalizacje miedzy R.C i J.C to jest dokladnie to samo, ale jesli chodzi o zwyciestwo to stawiam na Jaya, skonczyl sie juz prym Rona i tyle. M.O 2007 dla Jaya