Zobacz i oceń moją siłownię - http://www.sfd.pl/Moja_domowa_siłownia_v2.0-t427777.html
...
Napisał(a)
Tygrys w szczycie formy by go rozniósł ale szczyt formy miejmy nadzieje jeszcze przed Góralem
...
Napisał(a)
Takie gadanie nigdy sie nie dowiemy kto by kogo pokonał.Bo może być ktoś nawet 1000 razy lepszy ale sport jest nieprzewidywalny !!!!!!!!.Np Adamek mugłby jakimś prostym rozciąć łuk brwiowy a do tego momentu Tygrys byłby gurą np wygrywał na punkty do tego momentu a tu nagle oczko zaczyna puchnać i koniec i wygrywa Adamek.Takie piepszenie kto kogo by pokonał to bezsens.SPORT JEST NIEPRZEWIDYWALNY !!!!
MUAY THAI IS THE BEST ! ! !
...
Napisał(a)
Panowie dla mnie Michalczewski przerasta Adamka w każdym elemencie bokserskim:
1) siła ciosu - proponuje zobaczyć walki i krótki lewy sierpowy Michalczewskiego który był narkozą ze znieczuleniem,
2)technika - proste kombinacje ale perfekcyjne,
3)taktyka - nie znam boksera który w tak chłodny, skalkulowany sposób ralizowałby zadania taktyczne jak Darek, tam było wszystko co do rundy obliczone
4)poruszanie sie w ringu?- o czym tu mówić Adamek trzy razy padł na dechy bo źle stał!? krzyżuje nogi, zostają mu z przodu albo z tyłu chodzi jak w kung fu, jak ktoś ma ochote to nich sobie obejrzy walke Darka z Hillem jak Darek sie porusza jak w szachach(tył przód zejście)!!
5)obrona - z taką obrona Tomek leżałby przy pierwszym lewym sierpie Darka, o lewych prostych nie wspomne
6 stoczone walki?- dwie widowiskowe walki z pretendentem do tytułu w których Tomek puszczał wszystko na swoją głowe, i totalna deklasacja z dawsonem to za mało argumentów na Michalczewskiego nie wspomne o tym że Michalczewski na De Grandisa potrzebował kilkadziesiat sekund a Tomek np z takim ala de grandisem zaliczał dechy w Kołobrzegu- to może taka z mojej strony argumentacja nie na miejscu wynikajaca z oburzenia na to porównanie
Panowie po kilku najbliższych walkach Tomka będę mógł dopiero podjąć decyzje czy Tomka można zacząć porównywać z Darkiem ale nie teraz, Darek pokonał gości którzy mieli pasy i to mieli je nie przypadkowo, Tomek nikogo takiego nigdy nie pokonał co nie oznacza że mu tego nie życze, jednak obawiam sie że zdobycie przez niego pasa będzie znowu kwestia dobrze dobranego przeciwnika i okazji a nie tego że jest kandydatem na mistrza który przez długi czas będzie bronił tytuł bo z czym? bez ciosu?, z techniką? jaką techniką Dawson pokazał mu co to jest technika a Roy zrobiłby to równie skutecznie ba uważam że zrobiłby to również Erdei,( Darek mógłby go przynajmniej skosić lewym jak koniczyne), taktyką ? Tomek wdaje sie w bójki gdzie ma dziurawą obrone a taki Glen, Roy Jones , Terwer to wykorzystają
Jedyne czego nie można mu odmówić to serca do walki ale to o wiele wiele za mało nadarzyła się dzięki Donowi Kingowi okazja
zdobył Pasek trzeba go było obronić z kimś innym wymagającym to go stracił,
Michalczewskiemu moge zarzucić tylko Roya Jonsa zę z nim nie zawalczył a Tomkowi kogo jak on walczył z dwoma znanymi nazwiskami z jednym wygrał przy walce remisowej z drugim przegrał z kretesem. Panowie o czym my tu???........
1) siła ciosu - proponuje zobaczyć walki i krótki lewy sierpowy Michalczewskiego który był narkozą ze znieczuleniem,
2)technika - proste kombinacje ale perfekcyjne,
3)taktyka - nie znam boksera który w tak chłodny, skalkulowany sposób ralizowałby zadania taktyczne jak Darek, tam było wszystko co do rundy obliczone
4)poruszanie sie w ringu?- o czym tu mówić Adamek trzy razy padł na dechy bo źle stał!? krzyżuje nogi, zostają mu z przodu albo z tyłu chodzi jak w kung fu, jak ktoś ma ochote to nich sobie obejrzy walke Darka z Hillem jak Darek sie porusza jak w szachach(tył przód zejście)!!
5)obrona - z taką obrona Tomek leżałby przy pierwszym lewym sierpie Darka, o lewych prostych nie wspomne
6 stoczone walki?- dwie widowiskowe walki z pretendentem do tytułu w których Tomek puszczał wszystko na swoją głowe, i totalna deklasacja z dawsonem to za mało argumentów na Michalczewskiego nie wspomne o tym że Michalczewski na De Grandisa potrzebował kilkadziesiat sekund a Tomek np z takim ala de grandisem zaliczał dechy w Kołobrzegu- to może taka z mojej strony argumentacja nie na miejscu wynikajaca z oburzenia na to porównanie
Panowie po kilku najbliższych walkach Tomka będę mógł dopiero podjąć decyzje czy Tomka można zacząć porównywać z Darkiem ale nie teraz, Darek pokonał gości którzy mieli pasy i to mieli je nie przypadkowo, Tomek nikogo takiego nigdy nie pokonał co nie oznacza że mu tego nie życze, jednak obawiam sie że zdobycie przez niego pasa będzie znowu kwestia dobrze dobranego przeciwnika i okazji a nie tego że jest kandydatem na mistrza który przez długi czas będzie bronił tytuł bo z czym? bez ciosu?, z techniką? jaką techniką Dawson pokazał mu co to jest technika a Roy zrobiłby to równie skutecznie ba uważam że zrobiłby to również Erdei,( Darek mógłby go przynajmniej skosić lewym jak koniczyne), taktyką ? Tomek wdaje sie w bójki gdzie ma dziurawą obrone a taki Glen, Roy Jones , Terwer to wykorzystają
Jedyne czego nie można mu odmówić to serca do walki ale to o wiele wiele za mało nadarzyła się dzięki Donowi Kingowi okazja
zdobył Pasek trzeba go było obronić z kimś innym wymagającym to go stracił,
Michalczewskiemu moge zarzucić tylko Roya Jonsa zę z nim nie zawalczył a Tomkowi kogo jak on walczył z dwoma znanymi nazwiskami z jednym wygrał przy walce remisowej z drugim przegrał z kretesem. Panowie o czym my tu???........
...
Napisał(a)
Heh robie to co lubie a na to o czym wspomniałeś Manikkk ,może jescze przyjdzie czas... POZDRO chłopaki Dla mnie również faworytem tej konfrontacji byłby Tiger przynajmniej narazie, może jescze Tomek będzie miał swój PRIME mam taką nadzieje.
"I try to catch him right on the tip of the nose, because I try to push the bone into the brain." (M.Tyson)
...
Napisał(a)
michalczewski bez wiekszych problemów by wygrał ten pojedynek jego atutami było to co adamka czyli lewa reka kondycja i zwinosc tylko ze darek był w tym o klase lepszy a juz napewno nie odstawił takiej lipy z taktyka i przygotowaniem jak adamek w ostatniej walce. był momęt kiedy michalczewski był nr 1 nawet przed juniorem i jak by wtedy doszlo do walki pokonał by jonsa
mariusz.warka
...
Napisał(a)
Ja również obstawiałbym na Darka, który miał niezwykle silny cios, co przy słabej obronie Adamka mogłoby się nawet zakończyć zwycięztwem przed czasem. Pozatym Darek jest jednym z moich ulubionych bokserów, którego walki pamiętam jako bardzo dobre. Miałem wtedy bardzo mało lat więc nie moge ocenić tego zbyt obiektywnie (mówie tu o jego szczycie formy), zwłaszcza dlatego, że był wtedy i jest nadal dla mnie uosobienie doskonałego boksera . Co prawda takie przypuszczenia itak nie mogą być wymierne, ponieważ aby określić, który z nich jest lepszy musiałoby dojść do walki pomiędzy nimi w ich szczytowych formach, co jest niestety niemożliwe. Mimo wszystko stawiałbym na Tygrysa
POZDRO
POZDRO
...
Napisał(a)
Osobiście postawiłbym na Tygrysa ale nie byłaby to łatwa walka.Dla Adamka jedynym wyjściem byłoby znokautowanie Michalczewskiego.
Polecane artykuły