wrazenia po finale k1

Joasiu - Peter walczył w tzw. "walce rezerwowej" - w razie kontuzji któregoś zawodnika, zwycięzca tej walki wchodzi w jego meijsce - tok temu Feitosa się tak dostał właśnei za kntuzjowanego Aertsa

Feitosa wygrał pierwszą rundę z Aertsem, ale jednak jeszcze sporo brakuje mu do jego klasy. Zaprezentował świetne KO na Karaevie, najładniejsze w turnieju, lubie jego kopnięcia.

Feitosa wygra GP za dwa lata.

Zgadzam sie z Marianem we wszystkim poza opinia o walkach Schilta. Dzien Semmy'ego? To dla mnie on ma swoj dzien od kilkunastu juz walk, bo ja nie widzialem nic specjalnego w tym co pokazal. Jego walki byly - jak zawsze - nudne jak flaki z olejem, a wygral glownie dzieki swoim warunkom fizycznym. Mrtwig dobrze napisal, ze powinien walczyc z innymi freakami jak Choi czy Sapp. Moze i faktycznie sa miedzy nimi lata swietlne pod wzgledem techniki, ale gdyby mial te 10-15cm mniej to nie osiagnalby moim zdaniem nawet polowy swoich sukcesow (wiem, ze to bezsensowne gdybanie, ale jego walki mnie po prostu frustruja juz). To liczenie w finale tez takie naciagane troche bylo, bo to sam Aerts kucnal. Choc w zasadzie nie wiem co w takiej sytuacji powinien zarzadzic sedzia.

Respekt natomiast nalezy sie Aertsowi. Pokazal, ze mocno zaatakowany Schilt sie gubi. We wszystkich walkach bardzo dobrze sie zaprezentowal i ja rowniez uwazam, ze w finale powinna byc dogrywka. Zreszta Hoost tez calkiem niezle sobie radzil ze Schiltem, ale tu juz raczej kontrowersji przy wyniku nie powinno byc.

Co do walki Hari - Slowinski. Srednio mi sie ona podobala. Hari wygral zasluzenie, a u Slowinskiego dalej widac, ze ma slabiutki boks, a tutaj jeszcze mial mniejszy zasieg niz Hari co bylo dla niego dodatkowym utrudnieniem.

PS Powiedziec o tym kopnieciu Leko "straszne" to delikatne okreslenie. Jak to zobaczylem, to az mnie zabolalo.

Mistmare - prędzej Akebono przejdzie przez ucho igielne niż Feitosa wygra K-1 Gp Ten gośc jest po prostu ZA SŁABY NA TO!

Mulambo:
"To dla mnie on ma swoj dzien od kilkunastu juz walk, bo ja nie widzialem nic specjalnego w tym co pokazal."

Pokonał pod rząd: JLB, Hoosta i Aertsa! I to bezapelacyjnie! To jest NIC?
Ja sam nie lubię Schilta i zawsze kibicuję jego przeciwnikom ale nie ma mu co umniejszać - turniej był mocno obsadzony, a Semmy wygrał bez pomocy sędziów.


"Jego walki byly - jak zawsze - nudne jak flaki z olejem, a wygral glownie dzieki swoim warunkom fizycznym. Mrtwig dobrze napisal, ze powinien walczyc z innymi freakami jak Choi czy Sapp."

Walki mają być chyba efektywne a nie efektowne. Schilt wykorzystuje swoje warunki fizyczne bardzo dobrze - to też cecha mistrzów

"Moze i faktycznie sa miedzy nimi lata swietlne pod wzgledem techniki, ale gdyby mial te 10-15cm mniej to nie osiagnalby moim zdaniem nawet polowy swoich sukcesow (wiem, ze to bezsensowne gdybanie, ale jego walki mnie po prostu frustruja juz)."

Ale nie ma 10-15 cm mniej, tylko ma 210 i nic na to nie poradzisz. Sapp, Choi i Monthana Silva przegrywali walki w K-1, przegrywał je też Schilt, ale w ostatnich dwóch latach wygrał K-1 GP i jest mistrzem - to fakt niepodważalny!



EDIT:
Właśnie obejrzałem walkę Hari - Słowiński. W sumie bez fajerwerków z żadnej strony. Hari kontrolował przebieg od początku do końca i wypunktował...

Zmieniony przez - Marian.B. w dniu 2006-12-02 23:40:56

W zasadzie to sie z Toba zgadzam calkowicie. Chodzilo mi glownie o to, ze wkurza mnie troche ta sytuacja. Schilt jest wielki, ale to nie jego zasluga taki sie urodzil i w zasadzie kazdy w walce z nim stoi na przegranej pozycji, bo w K-1 nie ma parteru i warunki fizyczne staja sie kluczowym czynnikiem. W efekcie wszystkie jego walki sa prawie identyczne. Czasem trafi sie ktos odwazniejszy jak np. Aerts i mocniej go zaatakuje, ale wiekszosc boi sie w ogole do niego zlizyc... i wcale im sie nie dziwie.

Nie do konca sie zgodze co do efektywnosci/efektownosci. Z jego pktu widzenia faktycznie liczy sie efektywnosc, ale z mojego, czyli widza wazna jest takze efektownosc. A juz najlepiej jak mamy jedno i drugie (gdyby tak polaczyc styl Karaeva i skutecznosc Schilta ).

Co do stylu Karaeva, fajny jest, ale nienawidzę jego kopnięć, są brzydkie.

Zobaczymy za 2 lata Marian

Jeśli chodzi o Shilta to wydaje mi się, że to była bardzo długa zwyżka formy i niedługo znowu zacznie przegrywać. W każdym razie dwóch tytułów nikt mu nie zabierze, wygrał je słusznie. Nie zmienia to faktu że wpienia mnie to jego wygrywanie, tak po prostu...

A to ciekawe, co piszesz Marian, bo pan Feitosa od pewnego czasu robi coraz większe postępy. Czyżby to przypadek sprawił, iż w zeszłym roku znalazł się w finale? Teraz pófinał. Co prawda jako zawodnik K-1 nie ma imponującego bilansu walk, ale jak widać ma predyspozycje, by go poprawić.

Jeżeli chodzi o walkę z Aertsem, to właściwie nie ma czego komentować: niewykorzystane sytuacje mszczą się niemiłosiernie, a małe błędy zawsze wiele kosztują... Brazylijczyk nie skorzystał z okazji, jaka się nadarzyła w 1 rundzie, bo gdyby "przycisnął" Holendra,tak choćby jak Musashiego w zeszłym roku (b. widowiskowe i efektywne kolanko), po udanym ataku stopą, to walka zakończyłaby się inaczej. Cios na szczękę,choć wyglądał niepozornie, był jednak na tyle mocny, żeby wyeliminować Glaube z dalszej gry. Ot, masz babo placek! - chciałoby się powiedzieć

Co do przyszłości G. Feitosy, to wcale nie byłbym pewny ani tego, że wygra finały K-1 w ciągu najbliższych 2 lat, ani tym bardziej tego, że nigdy nie zdobędzie Grand Prix. Jedno wiem na pewno, zaszedł zdecydowanie wyżej niż Twój ulubieniec - Mike Bernardo, który już raczej dał sobie spokój z K-1. Feitosa ma coś jeszcze do powiedzenia i w przyszłym roku, o ile nie nabawi się kontuzji, też widzę go w finale.

PS Dzięki za linki do walk

niezły ze mnie ignorant:)jakoś wydawało mi sie , że Peter wogóle nie będzie stratował w tegoroczny GP z powodu jakiejś kontuzjii- a tu prosze okazuje się, że był rezerwowym....
widziałam jego walke z mushashim -i normalnie mnie rozwalił- ale sądziłam, że to walka pozaturniejowa!!
jeromme i semek- łojoj,jeromme słabo albo semek madafaka:) po 1 rundzie myślałam, ze jerome ma szanse wygrać, no ale potem było już wszystko jasne.chyba nawet semek był zaskoczony jak łatwo obija jeroma...

Kagemaru:
"A to ciekawe, co piszesz Marian, bo pan Feitosa od pewnego czasu robi coraz większe postępy. Czyżby to przypadek sprawił, iż w zeszłym roku znalazł się w finale? Teraz pófinał. Co prawda jako zawodnik K-1 nie ma imponującego bilansu walk, ale jak widać ma predyspozycje, by go poprawić."

A to ciekawe co piszesz Kagemaru. bo w zeszłym roku Glaubego nie powinno byc w finałach - dostał się poprzez kontuzję Aertsa,a w półfinale zmierzył się ze słabym Musashim - finał turnieju znamy K.O. w 1 Rundzie! Co z tego że robi postępy, skoro wygrywa tylko z drugoligowcami, wczoraj po raz kolejny było to widać, więc mówienie o jakichś jego mistrzostwach za 2 lata mija się z celem...
---------------------------------------------------------------------------
"Jeżeli chodzi o walkę z Aertsem, to właściwie nie ma czego komentować: niewykorzystane sytuacje mszczą się niemiłosiernie, a małe błędy zawsze wiele kosztują... Brazylijczyk nie skorzystał z okazji, jaka się nadarzyła w 1 rundzie, bo gdyby "przycisnął" Holendra,tak choćby jak Musashiego w zeszłym roku (b. widowiskowe i efektywne kolanko), po udanym ataku stopą, to walka zakończyłaby się inaczej."

blablabla, gdyby babcia miała wąsy... przycisnął Holendra... Aerts to nie Musashi, jakby Glaube zaatakował "na huraaa" i wywiązałą się wymiana ciosów, to jestem pewien, że z Brazylijczyka nie byłoby co zbierać... zresztą Twoje gdybanie jest bez sensu. Feitosa przegrał walkę Przez K.O. !!!
--------------------------------------------------------------------------

"Co do przyszłości G. Feitosy, to wcale nie byłbym pewny ani tego, że wygra finały K-1 w ciągu najbliższych 2 lat, ani tym bardziej tego, że nigdy nie zdobędzie Grand Prix. Jedno wiem na pewno, zaszedł zdecydowanie wyżej niż Twój ulubieniec - Mike Bernardo, który już raczej dał sobie spokój z K-1. Feitosa ma coś jeszcze do powiedzenia i w przyszłym roku, o ile nie nabawi się kontuzji, też widzę go w finale."

Zaszedł dalej niż Bernardo? A to ciekawe, bo jeśli chodzi o finały K-1 GP, to Bernardo też był wicemistrzem i to nie przez przypadek... Poza tym Bernardo pokonał wielu klasowych zawodników K-1 (min. Lebanner, Aerts, Andy Hug, Cikatic, Filho). Feitosa nie pokonał nikogo z górnej półki. Mke walczył też z samym Feitosą i wygrał w 1 rundzie przez T.K.O. więc Twoje stwierdzenie że Glaube zaszedł dalej niż Bernardo jest co najmniej bez sensu... Glaube nie osiągnął nawet połowy tego co Bernardo!