bobol, "misiu kolorowy"
, nie spamuj i nie obrazaj innych. "koszmarny wyglad" a to jak wyglada Grabeus to ogromna roznica. Ogladales zapewne
zdjecie z profilu z MPM 2004, ale poza tym ze robil marty ciag na nim to jeszcze w dodatku mial 180miesiecy stazu na silce, co sporo zmienia jesli chodzi o proporcje. Bylo 116wagi i 46 cm w bicu.
Zrob sobie zdjecie podczas robienia rekordowego martwego ciagu a pozniej porownaj zdjecie "pozowane". Gwarantuje ze czasem na tym pierwszym zrobisz mine jak Jas Fasola , scisniety tulow bedzie wygladal calkiem grubo, a barki sie poweza. Nie chcialo sie czytac i szukac, co? To po kiego sie odzywac?
https://www.sfd.pl/temat298004-strona4/ zjedz na dol, tam masz inne zdjecie, 2006 nistety niepozowane. Waga 112kg.
Masz tu inne zdjecie autora postu. Wg mnie wyglada calkiem niezle. Poza zmienia jednak wszystko. Jaksie kogos widzi na zywo to co innego, poza tym jak wezmiesz poprawke ze kiedys byl grubasem to powinno sporo zmienic, prawda? W wieku 14 lat mial 124kg , jego brat i rodzice podobnie. Nie mow wiec mi o budowie mistrza kulturystyki, choc zaden miesien nie jest zaniedbany. Grabeus np spokojnie podciaga sie na drazku 15 razy...
Wymiary max z 2005:
-waga 124kg
-przedramie 40 cm (zgiete 90st)
-ramie 48,5cm
-bary 150cm
-klata 130cm
-pas 101cm (ani wypiety ani wciagniety)
-udo 80cm
-lydka 48cm
Zaraz ktos sie przywali do malej klaty/talii, juz to widze.. ale "niestety" w ubraniu z winy poteznego szkieletu byc moze, talia wyglada jak by zassal brzuch, plecy jak stodola a klata przeslania mu widok butow... Takie impresje, chcialbym tak wygladac...
A to co pisales ze uprawia inny sport to mialo znaczyc ze nie ma wstepu do tego dzialu czy co?
zdr.