Dobrym zawodnikiem trzeba się urodzić ?

Pytanie jak w temacie. Może urodzić się to przesada, ale z tego co zaobserwowałem, jest się dobrym albo nie. Zawodnicy średni raczej nigdy nie doganiają czołówki. Ci najlepsi są zazwyczaj najlepsi od samego początku swojej kariery. Czy macie może jakieś przykłady przeczące mojej teorii ?

wg mnie nie ma co o tym za bardzo myslec-ja sie nigdy nie zastanawialem czy mam talent-po prostu cwiczylem,przescigajac innych.jak juz powiedzialem wczesniej-jak uznasz ze nie dasz rady,nie ma po co ,,bo nie masz talentu'' to serio nic nie zdzialasz.w ogole sam powinienes wiedziec czy sie nadajesz czy nie/czy to jest twoj sport.

Nie mam nic przeciw.
To od dawna wiadomo, że człowiek się rodzi z pewnym zestawem cech, które predysponują go do określonych zawodów.

Wiadomo, że predyspozycje jakieś trzeba mieć. Ale chodzi mi o to, czy znacie zawodników, którzy byli słabi bądź średni i dzięki treningom udało im się coś osiągnąć.

Na początku każdy jest słaby

Nie sypnę teraz nazwiskami, ale jest niemała grupa znanych fighterów, którzy zaczynali(trenować cokolwiek) około 20-stki!

Z resztą, jak mówi literatura fachowa, którą m.in. studenci AWF czytają(lub powinni czytać), 99% sukcesu w sporcie, to ciężka i sumienna praca na treningach.
Ta zasada dotyczy nie tylko sportu, ale i nauki.
_____________________________________________________________________________

Zmieniony przez - Tanie_Wino w dniu 2006-10-25 08:05:50

Zawodnik bez wielkich predyspozycji, który zapracował na sukces - Wanderlei
Wielki talent, który nie może się od pewnego czasu pokazać - Belfort!

Wiadomo, że trzeba mieć jakiś tam talent, ale umówmy się - żeby zostać mistrzem, to musi być spełnionych bardzo wiele warunków. IMO teoria o tym że mistrzem się jest od urodzenia jest bez sensu...

Dlaczego uważasz, że Wand nie miał predyspozycji ?

Bokser Glen Johnson!ok 11 porażek 37 lat od 3 na szczycie

"Dlaczego uważasz, że Wand nie miał predyspozycji ?" - choćby dlatego, że jego koordynacja ruchowa (zastrzegam, że chodzi mi o wykonywanie pewnych technik) jest słaba, bardziej robi to "na chama", nie ma lekkości (o ile można to tak nazwać, ale innego określenia w tej chwili nie wymyślę).
Ogólnie to Wanderlei nie jest dla mnie w żadnej płaszczyźnie wirtuozem techniki.

Chyba jescze żeby być na szczycie trzeba mieć dusze wojownika i serce do walki, własnie to co posiada Wand.

Wszystko zalezy od treningu no i torche talentu ale to pierwsze jest najwazniejsze.