Mój kolega

nieżle , popracował bym nad klatą

m-aly, polecam lekturę regulaminu działu.
miętki, może jemu nie chodzi o ładny wygląd tylko o siłę? może ćwiczyć pod kątem innego sportu, wioślarstwa np, gdzie nie ma mowy o równomiernosci rozbudowy mięśni. albo dużo pracowął rękami? stąd te bary.
ja mam podobne proporcje - ogónorozwojówka pod grappling + zasuwanie rękami przez lata. tylko neco bardziej rozwiniętą klatkę. i tez barki mam nieproporcjonalne do pleców i motyli. bo mi proporcjonalna budowa jest do niczego niepotrzebna.
tak samo jak prawdopodobnie chłopakowi na zdjeciach. są różne priorytety.

Zmieniony przez - Jodan w dniu 2006-03-15 23:51:15

Joda, nikogo nie inetersuje pod jakim kątem ćwiczy skoro koleś prosi o ocenę sylwetki to chyba temat jest prosty.
gdyby napisał : cześć, jestem pływakiem, oceńcie moje otłuszczenie i najszersze - to byłoby chyba co innego?
zdr.

Faktycznie jest trochę "wąski" no ale cóż takiego go Bozia stworzyła i genetyki nie przeskoczy Masz jakis dowod na poparcie tej tezy?

Tak sie tlumacza ci, ktorzy sa mientkim ch*jem robieni.

Zmieniony przez - x-ray w dniu 2006-03-16 00:23:23

Plecy najsłabsze chyba w szczególności najszersze

biceps ujdzie reszta słabizna

miętki, no w sumie... tyko nie myl mnie z mistrzem Yodą...

jak można poszerzyć obręcz barków, jest to w ogóle możliwe? niech ktos mi odpowie, dam SOGA.

http://www.kulturystyka.pl/atlas/naramienne.htm 

moją obręcz barkowa poszerzylo skupienie się nad bocznymi naramiennymi, najszerszymi grzbietu i miesniem obłym-ma wplyw na rozstaw barkow
takie moje skromne zdanie tylko