KEVIN LEVRONE - MASA BYŁA, ALE SIĘ ZMYŁA

f***master zobacz całą stonę 8 gdzie sie to zaczęło, o żadnych kilku tyg. nie piszę!
Cały czas używam stwierdzenia na masie (co nie oznacza ze musiał byc tłusty!).
Pod koniec w ramach kompromosu zgodziłem się tylko przystać, że ewentyalnie mogło to być w jego najlepszym roku (najcięzszym) tuz przed wyrzeźbieniem i maksymalnym i odwodnieniem.

Cała dyskusja robi się bez sensu (o ile miała sens
bo sporwadza się do tego, czy na te kilka tyg. przed zawodami mógł miec te 61 cm czy raczej nie. Nie dojdziemy do tego.
Ja po prostu niezgodziłem sie że miał 61 cm na rzebie i to do tego na zimno. Argumenty podałem kilka i wsio na ten temat.
Nie widze więc wiekszego sensu kłócić się kto ma racje, czy te 61 cm miał na 3 tyg. przed zawodami czy 15 tyg. przed.

Fakt wortal przepraszam Ciebie teraz za moją infantylnosc
rownie dobrze mozesz sobie porownac Kevina teraz a za czasow jego najwiekszej masy i znowu mozesz mi do***ac ze teraz ma mniej niz 50 ale z jednym co sie z toba zgadzam to to ze nie ma sensu ta dyskusja
dlatego pozdrawiam i pisze PEACE

I FUL tak jak 4-5 tyg. przed zawodami nie ma pełnej masy, nie ma też pełnej rzeźby. Gadanie więc przy takich niedokładnościach musiało zrodzić takie nieporowzumienia jakie zrodziło

--------
wojtas87 nie pisaliśmy z Fulem o jego obecnym wyglądzie, tylko o jego najlepszych latach (a własciwie najcięższych) od samego poczatku. Nie pisz bzdur jak nie wiesz dokładnie o co chodzi.

dlatego pozdrawiam i pisze pokój

nie no Wortal czytam na biezaco ten art. i ty napisales mi przed chwila ze piszecie tylko o jego najwiekszej masie a zobacz jeszce kilka postow temu napisales mi o 42 cm i 61 cm a sadze ze nie mozliwe jest taka roznica......zreszta wiem ze teraz poprostu czepiam sie slowek
pisze pozdrawiam i PIECE(parle vuos francois?? )

strona 12-sta:

"I dla mnie te 61 cm to było na kilka tyg. przed zawodami, a na zawodach obstawiam max -58 cm,
na zawodach z mniejsza waga miał 52-54, i do tego tez się wszyscy zgadzamy. "

Czy na serio wszystko trzeba ci 3 x tłumaczyć jak policji?!
W najlepszym roku pisałem 61 - masa, 58- zawody,
a w lżejszych latach i masie miał na zawodach 52-54 cm!!!
Widzisz tu jakiś błąd logiczny to czekam.
Jak nie umiesz rozdzielić faktów z róznych lat, tylko dlatego, że sa w 1-nym zdaniu, to nie wróżę ci studiów w przysłości


Jezeli napiszę, że urodziłem się w XX wieku w mieście z XIII wieku to oznacza, że kłamię czy jest jakiś błąd? Do za duża róznica jest między XX a XIII? Tak jak tobie nie pasuje w jednym zdaniu te 54 cm i 61 cm
co nie oznacza, że zdanie musi być fałszywe.


Zmieniony przez - wortal w dniu 2005-09-20 20:09:21

"I dla mnie te 61 cm to było na kilka tyg. przed zawodami, a na zawodach obstawiam max -58 cm,
na zawodach z mniejsza waga miał 52-54, i do tego tez się wszyscy zgadzamy. "

Czy na serio wszystko trzeba ci 3 x tłumaczyć jak policji?!
W najlepszym roku pisałem 61 - masa, 58- zawody,
a w lżejszych latach i masie miał na zawodach 52-54 cm!!! "

teraz ty pomyslk napisales mi tutaj ze mogl miec te 61 ale za lzejszych lat mogl miec 52 a chcwile temu piszesz ze rozmawiales z Fullem tylko o jaego najciezszych latach wiec po jakiego*****a piszesz o latach lzejszych i 52 cm??????

podsumując fakty:
-kevin mało kiedy bywał"na masie",bo najwieksze wymiary osiągał tóż przed zawodami,co nazywa sie rzezbą(nie mylmy z formą startową),na masie ważył ok 100 kg i odpoczywał od koxu i potem przed zawodami dodawał miesni
-na 3-4 tyg przed zawodami miał 61 w łapie czyli na zawodach mógł miec z 59 cm .mysle ze coleman moze miec te 59 cm a nawet 60 w łapie na zawodach ale to mała róznica.
-w 1996 na mr o wazył chyba 108 kg -juz wtedy miał 57 cm w łapie na rzezbie(nie za zawodach)
-zauwazyłem ze kulturysci i tak wyglądają lepiej na kilka tyg przed zawodami niz na samych zawodach bo zawsze cos im nie wychodzi i nie wygladają jakby tego chcieli(wiem to po sobie)stąd stwierdzenie ze jest sie na rzezbie na 3-4 tyg przed zwodami jest jak najbardziej prawdziwe
mysle ze to by było tyle na temat z mojej str

"teraz ty pomyslk napisales mi tutaj ze mogl miec te 61 ale za lzejszych lat mogl miec 52 a chcwile temu piszesz ze rozmawiales z Fullem tylko o jaego najciezszych latach wiec po jakiego*****a piszesz o latach lzejszych i 52 cm??????"

- Dziecko, bo tak wnoskuje po twoich woj87,
jak nie umiesz oddzielić wtrącenia do zdania pewnej treści od zasadniczej treści zdania, to TWÓJ problem a nie mój!
Jezeli pisze o 54 cm, to wyraźnie zaznaczam o jaki okres (o jaka forme, wagę) chodzi. Jezli zaś tego nie zaznaczam, to bez słów (wystarczy inteligencja) wiadomo, że gadamy z Fulem o jego rekordowych wymiarach.
To żałosne, że tak proste sprawy trzeba ci tłumaczyć.

I co bys zrozumieł, powtórze w innej formie. rowmaiwiamy o jego max wymiarach i rekordach w bicu, co nie oznacza, że nie mozna przywoałac jego starszych wag i rozmiarów.
A zostały one tu przywołane po to, by uzmysłowić ile miał w bicu w innych swoich wagach, mozna by powiedzieć w celach porównawczych.

Jestes tak prosty czy po prostu faktycznie się czepiasz + kłopoty z jarzeniem?



-----
FUL, nie chce cie denewrować ale na kilku serwisach widziałem jak byk:
- typowa waga startowa 110 kg, waga przed zawodami - 116 kg. Plus dwa wywiady gdzie sam pisał ile musi zrzucic do zawodów kg.
Pewno po zawodach wazył mniej (odpoczynek), ale nie da się szykowac super rzeźby ważąc w okresie "na masie" ważyc mniej niż na zawodach. Przeciez w tym okresie stosuje sie dużo powtórzeń a od tego masa nie rosnie, chyba że zacznie się dużo jeść - ale wtedy się tez tyje. Także w tym okresie mnie się mniej kalorii niz potrzeba by nie nabrac tłuszczu przypadkiem (mimo cwiczeń), więc ten niedostatek kalorii nie moze spowodowac wzrostu masy na zawody, itd.
Kilka tyg. przed zawodami wyglądaja często lepiej bo sa jeszcze pełni wody w sobie a nie maja juz tłuszczu za duzo lub wcale. Czyli ogólnie wygladaja pełniej, na więszych itd.

Ful najlepszym przykładem że na masie lub pół-masie wyglada się lepiej czasem, jest przykład G.Kovaca :)
Na scenie ze 154 kg wygądał tragicznie (wielki brzuch, biceps jakby za mały do reszty itd.), a ze 170-180 już nawet nawet fajnie

"ale nie da się szykowac super rzeźby ważąc w okresie "na masie" ważyc mniej niż na zawodach"-i tutaj sie mylisz.moze i czytałes ze musi zrzucic ale nie napisałem ze zawsze tak było kilka razy był na masie to fakt jak pozował w red river w 2000 r.większosc czasu odpoczywa od koxu i maleje ale nie nabiera tłuszczu.wiem bo wypowiadał sie na temat swojego podejscia do treningu i tego ze jest to dziwne ale skuteczne