SFD.pl - Sportowe Forum Dyskusyjne

Sylwetka Mariusza Pudzianowskiego

temat działu:

Aktualności - Sporty Siłowe

słowa kluczowe: , ,

Ilość wyświetleń tematu: 63673

Nowy temat Wyślij odpowiedź
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Znawca
Szacuny 30 Napisanych postów 1465 Na forum 21 lat Przeczytanych tematów 5238
Wiesz, te 73 cm to można między bajki włożyć.
ps. gdzie wyczytałeś że Coleman ma 92 cm na rzeźbie?

Ja znam wymiary Payla Dileta 185 cm i 126 kg na rzeźnie, miał 80 cm na rzeźbie.

Zresztą uwzględniłem że około 3-5 kg idzie w brzych, tak czy inaczej oznaczało by to 20 kg w nogu

Wyciąg z regulaminu :
Ptk.4 - "wortal" ma zawsze racje
Nie klikaj http://wortal.prv.pl 

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 7 Napisanych postów 1829 Wiek 35 lat Na forum 19 lat Przeczytanych tematów 32662
no, no , NOGI , TYŁEK , BRZUCH , KARK - bedzie ze 20 kg - wzrost
to bedzie miał te 57 cmm w bicepsie , pudzian ma duze nogi brzuch(w por do arnolda) i kark
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 2 Napisanych postów 1244 Na forum 21 lat Przeczytanych tematów 28540
M_Kazik to takie ploty najlpeij poproś o wykasowanie swojej wypowiedzi

Jak ci moja wypowiedz pomogła to poprosze o soga i wejdz na http://www.pajacyk.pl 
"sfd" to wspaniała rzecz.
Trzeba mieć wielkie marzenia aby , mieć wielkie osiągnięcia !!!! .


Członek mafii STRONG MAN

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 11149 Napisanych postów 51567 Wiek 31 lat Na forum 24 lat Przeczytanych tematów 57816
wortal !!!!!!!! swoja glopia gadka wprowadzasz tylko niepotrzebne zamieszanie.czlowieku jesli jestes na tym forum to znaczy ze powinienes troszke kumac.a jak czytam twoje wypowiedzi to jak bym czytal teksty kolesia co to przyszedl pierwszy raz na silke.czlowieku porwnujesz sylwetke pudziana do arnolda.to ze pudzian wyglada jak kulturysta nie oznacza ze z ulicy nadaje sie na zawody kulturystyczne.poddaj pudziana takiej diecie jaka stosowal arnold,wprowadz specjalistyczny trening taki jak we sezonie przygotowan do Mister Olimpia a zobaczysz te 56 pudziana.zreszta co tu gadac szkoda slow.
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 0 Napisanych postów 32 Na forum 19 lat Przeczytanych tematów 457


Wortal : "Wiesz, te 73 cm to można między bajki włożyć".
To powiedz mi na oko ile ma w pasie na tej fotce ???

ARNOLD IS NUMERO UNO

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Znawca
Szacuny 30 Napisanych postów 1465 Na forum 21 lat Przeczytanych tematów 5238


Randy przecież wiadomo że Pudzian na rzeźbie by miał mniejszego bicepsa, ale gadaliśmy o tym, czy obecnie Pudzian ma takiego bicepsa (przy swoich 130-135 kg) jak Arnold.
Nie wyskakuj mi więc koleś, z twierdzeniami których nie powiedziałem.
W końcu Pudzian podaje swoje w miare aktualne wymiary, a Arnold podawał swoje rekordy. Nikt raczej się nie chwali swoimi minimami, chyba że juz podaje oba wymiary (okres startowy i poza).

Pudzian na masie ma około 140 kg (a i tak ma wtedy dosyć ładną rzeźbę w porównaniu z kulturystami którzy wygladają wtedy jak świnie często). Gdyby chciał starować na zawodach kulturystycznych, pewno wyskoczyl by z masa około 120 kg. Te dodatkowe 12-15 kg miałby w nogach i brzuchu w porównaniu z Arnoldem (nawet mimo tego że spadły by mu obwody przez spadek 20 kg na zawody).
Spadł by tez Pudzianowi biceps z tych 56 cm na około 52-53 pewno, i klata nieco poniżej 145 cm.
Czyli góre by miał na zawodach taka jak Arnold na zawodach, a te dodatkowe 12-15 kg więcej by miał w brzuchu i nogach głównie.

Akurat na Pudzianie takie porównanie można zrobić, na innych Strongmenach juz nie bardzo. Bowiem wtedy nie wiadomo ile te grubasy noszą za dużo w brzuchu, czy tylko 7 czy też 20 kg. U kogoś takiego jak Pudzian, gdy widać mięśnie (brzucha i inne) nawet na masie, można to dosyć łatwo ocenić.

---
A co do obwodu pasa.
Mam dwie kumpele modelki.
Ona w najwęższym miejscu talii (jak i te najbardziej znane)
maja zazwyczaj 60-62 cm.
W pasie troszke więcej!

A sa to wręcz kościotrupy jak je zobaczysz na żywo, musza być tak chude, bo zdjęcia troszkę pogrubiają - przez to że brakuje 3-ciego wymiaru.

Normalnie chudz kobieta ma około 70 cm w pasie.
Normanie chudy (bez zbedyn kg po prostu) facet ma około 80-85 cm.
To są wytyczne anatomiczne....

Ja mam na "mojej rzeźbie" (dosyć słabej ) około 85 cm, na masie prawie 100 cm :)

I to dlatego nie wierze w jego 73 cm.
Być może na bardzo wciągnietym brzuch (jak na tej fotce) i barrrrdzo mocno naciągniętym centymetrze - udało mu się tylko tyle ścisnąć, ale to trochę naciąganie wyniku :)

Mniejsza z tym, przeciez napisałem że obecnie nawet kulturyści mają nieco większą talię.
A co do tej ostatniej fotki jeszcze
Mam kilka swoich fotek, miedzy innymi z tekiej pozycji (bokiem brzuch). I mimo tego że mam obecnie około 95 cm w pasie - to na wciągnietym brzuchy wygladam z boku jak patyk - więc ta fota wcale mnie nie przekonuje do jego 73 cm
Przed chwila z ciekawości zmierzyłem sobie obwód brzucha na "normalnym" i wciągnietym brzuchu - wyszło ponad 10 cm różnicy (95-85)

-----
ps. I nie czepiam się Arnolda, uważam że obecie kulturyści sa za klocowaci. Ideał byłby troszkę cięższy od Arniego (bo miał zdecydowanie za małe nogi).
I na mój gust przy 188 cm powinno to być waga startowa kulturystów - 120 kg
a kolesi 180 cm - 110 kg.
(najbliżej tego był FLEX - jego sylwetka/proporcje powinna być naśladowana).

Wyciąg z regulaminu :
Ptk.4 - "wortal" ma zawsze racje
Nie klikaj http://wortal.prv.pl 

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Znawca
Szacuny 30 Napisanych postów 1465 Na forum 21 lat Przeczytanych tematów 5238




Jeżeli on na tej fotce ma 73 cm, to ja mam na oko 78-80 cm
gdybym się mierzył jego "centymetrem"
(choc faktycznie mam okolo 95)

Wyciąg z regulaminu :
Ptk.4 - "wortal" ma zawsze racje
Nie klikaj http://wortal.prv.pl 

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Znawca
Szacuny 30 Napisanych postów 1465 Na forum 21 lat Przeczytanych tematów 5238


I tu Arnold na zawodach, jak widzicie dużo mu brakuje do tych rekordowych 56 cm.

90 % fotek Arnolda jakie krązy, pochodzi z okresu pomiedzy zawodami gdy wazył 112-117 kg, i miał te 56 cm, co widać że jest wielkie.
Ale za zawody, po odchudzeniu na bank miał kilka cm mniej - około 53.

===
http://www.steelfactor.ru/gallery/albums/schwarzenegger_arnold/schwarzenegger_arnold_031.jpg
- tak dziś wygląda połowa 18-25 latków :)
takie czasy

Wyciąg z regulaminu :
Ptk.4 - "wortal" ma zawsze racje
Nie klikaj http://wortal.prv.pl 

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Znawca
Szacuny 30 Napisanych postów 1465 Na forum 21 lat Przeczytanych tematów 5238
Poszukałem i znalazłem troche info


http://www.bblex.de/online/glossar/bios/schwarzenegger.php

i

http://www.musclememory.com/articles/universeStats.html
(chyba najbardziej cenna strona typu - archiwa)

Arnold, wymiary z zawodów:

1966 - 49,5 cm w bicepsie - 100 kg
1967 - 52 cm w bicepsie - 111 kg

na Mr.O 1970-75 / 1980 miał wagi w okolicach 108 kg i biceps na zawodach w okolicach 52 na sucho (54 po treningu)

na masie odpowiednio 55-57 (przy około 114-118 kg).

Natomiast obwody w talii (pasie) podają najczęsciej 81-86 cm.


====
Więc tak jak pisałem, te jego 73 cm można miedzy bajki włożyć, tak samo jak jego 56 cm na zawodach.

Amen

Wyciąg z regulaminu :
Ptk.4 - "wortal" ma zawsze racje
Nie klikaj http://wortal.prv.pl 

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Znawca
Szacuny 30 Napisanych postów 1465 Na forum 21 lat Przeczytanych tematów 5238
Szukając dalej znalazłem dane z 1968 r. gdzie na zawodach miał chyba rekordową masę, być może się nie wyrzeźbił na maxa:

-188 cm
- 115,3 kg (w tamtych latach to pewno był szok)
- napięty biceps 54,5 cm
- pas - 81,3 cm
- klata - 147 cm

http://musclememory.com/showArticle.php?im280134
(jego dane na dole strony)

W sumie dziwne że w nastepnych latach ważył mniej, a tym samym miał mniejsze obwody wszędzie.
Jak znajdę dane z zadowów Mr.O. to wkelję linka.

Wyciąg z regulaminu :
Ptk.4 - "wortal" ma zawsze racje
Nie klikaj http://wortal.prv.pl 

Nowy temat Wyślij odpowiedź
Poprzedni temat

Szwedzcy strongmani

Następny temat

Mala prosba

WHEY premium