UFC 223: Nurmagomedov vs Iaquinta

Grind najpierw walnal mateymatyczna glupoe, a potem sie jescze oburza jak nastolatek

Grind najpierw walnal matematyczna glupote, a potem sie jeszcze oburza jak nastolatek

Jako zawodowy statystyk powiem tak - przyklad z rzutami moneta jest jest dobry zeby zobrazowac glupote argumentu grinda (ktory byl absolutnie nietrafiony ), ale mimo wszystko wciaz jest zly. Przy rzutach moneta mamy niezaleznosc poszczegolnych zdarzen - tzw zdarzenie w momenie n-1 nie jest skorelowane w zaden sposob ze zdarzeniem w momencie n.

Jesli jednak fighter wygrywa duzo walk z rzedu z czolowka, to znaczy ze jest w dobrej (zyciowej ?) formie, ze ma wysokie umiejetnosci itd. i raczej jest tu prawidlowosc taka, ze jet na topie i BARDZIEJ PRAWDOPODOBNE ze znowu wygra, niz ze przegra. Analogicznie, skoro Jones wyczyscil czolowke, pokonal 2 razy Cormiera, nie przegral zadnej walki i zdominowal rywali, to prawdopodobienstwo ze przegra nastepna jest znikome. Analogicznie, gdy rynek akcji w kraju rozwijajacy sie rosnie, bardzije prawdopodobne jest ze ten stan sie utrzyma niz ze nastapi nagly, rzadko spotykany kryzys.

I niby jakie to ma Tony artybuty na Khabiba? Boks dobry, ale raczej rozbija przeciwnikow niz nokautuje, wiec musialby trzymac Khabiba w stojce, co jet nierealne przy jego TDD i zapasach Eagle'a, a na glebie mu chuya z plecow zrobi ( tak jak Diaz chuya zrobil z plecow GSP , tak jak Shogun chuya zrobil z plecowJonesowi , tak jak Jacare chuya zrobil z plecow Romerowi itp. itd. ). Toz juz wieksza szana ze Conor jakims lucky shotem ustrzelilby Kebsa

I tak, Khabib vs GSP to byloby mega zestawienie - ciekawe kto by lepsze zapasy pokazal? GSP juz nie w tej formie raczej co kiedys, ale mialby zapasy na Khabiba + jest poukladany w stojce

EDIT. sorry za dubla



Zmieniony przez - annihilus w dniu 29/03/2018 14:34:23

Ja to widzę tak.

Zadanie nr 1. 10 razy z rzędy wypadł orzeł. Jakie jest prawdopodobieństwo, że w rzucie nr 11 wypadnie orzeł albo reszka? 50%

bo historia nie wpływa na kolejne losowanie. Dlatego głupotą jest spisywanie do grubego zeszytu wylosowanych liczb w lotto i na tej podstawie skreślanie kolejnych kuponów. Ludzie tak robią

Zadanie nr 2. Jakie jest prawdopodobieństwo, że 11 razy z rzędu wypadnie orzeł? 0,05 % (5 setnych procenta, czyli 1000 razy mniejsze niż w zadaniu nr 1)

Grindowi chodziło o logikę z zadania nr 2. Nie walnął głupoty, bo jest takie coś. Tylko, że w sporcie wygrywa lepszy w danej walce i to obstawiamy a nie przewidujemy ile ktoś walk wygra z rzędu od teraz w przyszłosci, to raz. A dwa, Condom i tak wróci i ich r0zpyerd0li.

Do zakładów u buków wzór nr 2 nie ma zastosowania, bo płacą za pojedyncze gale a nie przewidywanie jak długo ktoś będzie trwał jako mistrz.


Zmieniony przez - rychupomarancza w dniu 2018-03-29 14:39:59

Yebać matmę

Wolałbym yebać fajną laskę, ale co kto woli...

Puar

Yebać matmę

"Wzgarda... lecz tylko głupiec gardzi tym ciężarem,
którego wziąć na słabe nie zdoła ramiona."

fragment utworu "KONIEC WIEKU XIX" Kazimierz Przerwa-Tetmajer

Już zjedzenie kupy będzie bardziej przydatne w codziennym życiu niż rozwiązywanie równań


Zmieniony przez - Puar w dniu 2018-03-29 16:47:22

annihilus

I niby jakie to ma Tony artybuty na Khabiba? Boks dobry, ale raczej rozbija przeciwnikow niz nokautuje, wiec musialby trzymac Khabiba w stojce, co jet nierealne przy jego TDD i zapasach Eagle'a, a na glebie mu chuya z plecow zrobi ( tak jak Diaz chuya zrobil z plecow GSP , tak jak Shogun chuya zrobil z plecowJonesowi , tak jak Jacare chuya zrobil z plecow Romerowi itp. itd. ). Toz juz wieksza szana ze Conor jakims lucky shotem ustrzelilby Kebsa


Zmieniony przez - annihilus w dniu 29/03/2018 14:34:23

Czy widziales w ogole walki Tonego? On sam jest rowniez zapasnikiem a sposob w jaki poddaje jest daleki of "z plecow". Jego stojke okreslic jako "dobry boks" to kolosalne uproszczenie. Plus jest znacznie dluzszy od niego.
Poza tym nie napisalem, ze pokona, tylko ze ma na to najwieksze szanse, co jest oczywiste.

rychupomarancza

Ja to widzę tak.

Zadanie nr 1. 10 razy z rzędy wypadł orzeł. Jakie jest prawdopodobieństwo, że w rzucie nr 11 wypadnie orzeł albo reszka? 50%

bo historia nie wpływa na kolejne losowanie. Dlatego głupotą jest spisywanie do grubego zeszytu wylosowanych liczb w lotto i na tej podstawie skreślanie kolejnych kuponów. Ludzie tak robią

Zadanie nr 2. Jakie jest prawdopodobieństwo, że 11 razy z rzędu wypadnie orzeł? 0,05 % (5 setnych procenta, czyli 1000 razy mniejsze niż w zadaniu nr 1)

Grindowi chodziło o logikę z zadania nr 2. Nie walnął głupoty, bo jest takie coś. Tylko, że w sporcie wygrywa lepszy w danej walce i to obstawiamy a nie przewidujemy ile ktoś walk wygra z rzędu od teraz w przyszłosci, to raz. A dwa, Condom i tak wróci i ich r0zpyerd0li.

Do zakładów u buków wzór nr 2 nie ma zastosowania, bo płacą za pojedyncze gale a nie przewidywanie jak długo ktoś będzie trwał jako mistrz.







Zmieniony przez - rychupomarancza w dniu 2018-03-29 14:39:59

Rysiu jaki ty jestes "mądry"
Khabib ma takie same braki w Mma jak jego koledzy z którymi trenuje Cain i Cormier czyli żadne,jest przekrojowy,Edsona(którego bardzo imo lubię dominował w stójce) wiec ja u niego jakichś wielkich braków nie widzę
@annihilus nie myslałem ze to kiedys powiem: 100% racja Tony jest równierz zayebisty ale faworytem jest Khabib



Zmieniony przez - bane158 w dniu 2018-03-30 00:08:45

Zmieniony przez - bane158 w dniu 2018-03-30 00:10:35

Puar

Już zjedzenie kupy będzie bardziej przydatne w codziennym życiu niż rozwiązywanie równań



Zmieniony przez - Puar w dniu 2018-03-29 16:47:22

W takim razie powinienes wyprowadzic sie z bloku, zamieszkac w ziemiance, nie uzywac telefonu, komputera ani GPS'a ani nie korzystac z lekow, postepow medycyny ani z tego forum - bo zadne z tych nie powstaloby gdyby nie matma