Nauka

Kończę z Tobą dyskusję.
Szukaj sobie "klientów" gdzie indziej. Nie ma nawet sensu Ci odpisywać.

Bez komentarza. Pokory trochę. Żaden vz,Ciebie klient jak i partner do dyskusji,.po prostu moim.zdaniem zostałbyś poskladany i tyle a zza klawiatury anonimowo każdy umie kozaczyć. Bo.okienko przyjmie wszystko.

Jasio zapytał się o rękawice kilka stron dalej a ty zacząłeś głupoty pisać. Antek zacznij ćwiczyć na, serio a nie dorywczo wpyerdol.zbierać od FENowcow i później myśleć że jesteś nie wiadomo kto bo obił Ciebie typ.co na gali walczył u nas sparrował gość co wygrał niedawno MP niedawno w mma i Michał go jak dzieciaka jsk i mnie obijał. Tylko aby się wypowiadać trzeba mieć porównanie a nie BAJKI pisać bo ego nie pozwalap, Sygar Ray Robinson, Pacman Tyson wszyscy doceniali JKD i doceniają JKD i Brucea a tutaj polaczek zawistny zza anonimu musi żale wybujalego ego wylewać. Trochę pokory. Fajnie że trenujecie trenowalysvie anoniowo u anonimowych ludzi lub skakaliscie z jednego.do drugiego miejsca dorywczo ale to nie oznacza że wszystko wiecie. szczególnie że wyszło że nie za dużo. A umniekszajac przez Internet zza ekranh anonimowo tym co umieją i wiedzą więcej od was lub waszych trenerów czy jakkolwiek ich nazywacie to jedynie robicie sobie i im zła reklamę.

Ake z drugiej strony ja mam ponad 30 lat wy 16-20 roczniki 98 itp to właśnie typowe takie podejście. I nawet jak powiem żebyście przyjechali do Brodnicy to odwrocicie kota ogonem, bo w realu tak daleko by was ridzicie nie puścili albo kasy na bilet nie dali. To ograniczeni jesteście do tego co wokół miejscowości albo anonimowych sekcji albo jedynie pisania na forum i od czasu do czasu trenowania gdzieś okazjonalnie.

Idę też z tematu, bo chlopak o rękawice się zapytał a się dyskusja o czym innym.zrobiła.

Powiem tylko tyle że jak trener nie uwzględnia biomechaniki to ch**owy trener do prowadzi do poziomu jedynie mechanicznego ale dalej już nie i wtedy ludzie uderzają i kopią i stoją jak barany bo im tak kazano, ale nie potrafią powiedzieć dlaczego tak a nie inaczej i czy mozna lepiej. Tylko na tępo bo tak trener kazał i ch**.

JKD jest to najbardziej naukowe podejście do walki wręcz, Bruce nazywał Naukową Walką Uliczną.


Ale w Mma też niektóre campy zajmują się biomechaniką

Np Greg Jackson camp czy tutaj artykuł o silniejszej vstronie z, przodu.


http://www.blackbeltmag.com/daily/mixed-martial-arts-training/boxing/mmas-deliberate-southpaws-bruce-lees-jabs-vs-boxings-power-punches/



Dlatego to zeże Pietro twój trener wmawia ci takje głupoty że w mma nikt tegi nie robi bo ani ty ani on o tym nie wie a ty wierzysz we wszystko co ci sprzedaje to twoja wina, i twój problem ale nie wypisuj bredni że to jest prawda
prawda itp. Jesteś młody i pewnie zapatrzony w niego a to błąd. bo każdą głupotę ci Wmówi a ty wierzysz bez sprawdzenia czy to rzeczywistoście jest prawda. I później ZONK.


Zmieniony przez - jkdfighter w dniu 2017-04-17 14:43:50

Zmieniony przez - jkdfighter w dniu 2017-04-17 14:50:02

Zmieniony przez - jkdfighter w dniu 2017-04-17 15:02:16

Zmieniony przez - jkdfighter w dniu 2017-04-17 15:09:21

Zmieniony przez - jkdfighter w dniu 2017-04-17 15:35:12

Zmieniony przez - jkdfighter w dniu 2017-04-17 15:37:51

Ja ustępuję. Masz rację.

George St Pierre odnośnie kontrolowania dystansu

The fencing idea I got from Bruce Lee, and he was talking about this a long time before I was even
born. Most of my movement inside the ring is based on the fencing system. When I cut distance, it’s
the same movement as in fencing. I don’t even have to take my right hand out, which is another thing
Bruce Lee talked about. If you take the right hand out too much, you’re off balance, which leaves you
open to get hit. With the fencing approach you take fewer risks, you get hit less often, which is more
important;


GSP Odnośnie badania i analizowanie bbiomechniki ruchu w MMA



"Developing technique in a hands-on way. Feeling the evolution of movement
with my own hands, and transmitting that to my brain so it could remember. But going to Freddie’s
gym showed me there are other, different ways to learn. It proved to me that the myelin sheath, which
Rodolphe goes on and on about, works when it senses movements and not just when it executes them.
In fact, I think that watching others train helped me better understand technique and how to execute
movements the right way. Many times, I felt like I was spying on two fighters who didn’t know I was
there, and taking their secrets with me. Sometimes it would be a local guy working his way up, and other days it would be Amir Khan. Just watching these guys, these expert boxers, move and be fluid helped me improve my own technique. I’d watch them perform, and then I’d close my eyes and see
myself moving better, punching more fluidly, absorbing blows more naturally, and it made me better.
This technique is called visualization and it turns out that it’s quite detailed and specific.
Visualization is about imagining how something relates to your senses—feel, smell, taste and
sound. It’s not something you just decide to do by sitting there a few minutes—like all good things, it
takes practice and an open mind. But when you do it right, your imagination makes it seem so real that
it can trick your body into thinking it is reality. "

Źródło Jego książka, The way of the Fight

http://www.tslkdpanevezys.lt/admin/fotkes/docs/2340yyy.pdf

Żeby Ciebie antek i Pietro dobić w tej walce 2 na 1 to jeszcze dodam tylko:
No i odnośnie silniejszej strony z przodu to w boksie gdy walczono na gołe ręce bez rękawic właśnie główną bronią był cios prosty i walczono na dystansu bo w krótkim można było zostać znokautowanym i w bare knuckle boxing wolno było i kopać i rzucać i obalać. Zmiana nastąpiła gdy usportowiono boks i wprowadzono inne zasady i pufiaste rękawice stąd popularniejsze stały się wymiany w bliskim dystansie no i prosty stracił na znaczeniu, bo nauczano go źle jak napisał Dempsey a wszystko usportowiono aby boks stał się bardziej widowiskowy, a obecnie np Ty i twój trener ten usportowiony prosty trenujecie na pałę bez zastanawiania się i myślicie że to najlepsze co możee być, właśnie z własnej ignorancji i nie wiedzy. Bo wszyscy bokserzy badający boks i trenuący boks np Jim Driscoll (niepokonany mistrz Featherweight) o którym nie masz pojęcia ani ty ani twój trener napisał

"Fistic science, if backed by strength and intelligence,ought always to beat brute force, and will even triumph in a rough and tumble, although when the rough and tumble arrives the scientific hero will find that it is necessary to employ rough and tumble methods as well as the more refined practice of the ring and the gym. Science wins because the rapier can be made to get home more frequently and more accurately than the club."

Takich trenujących z waszym podejściem nazwał imitatorem

"For, mark you, the imitation only
extends to the peculiarities, the departures from the orthodox. In many cases they may actually be faults in style and method. But the imitators never stop to consider whether they are virtues or defects. The only point they do notice is that in certain respects a particular boxer has either a mannerism peculiar to himself or a certain punch of which he is rather fond, and provided he wins his contests, his admirers at once seem to imagine that his success is due to that very peculiarity and to that alone."


Odnośnie trzymania na dystans
"And as with the fencer, so with the boxer. So long as the latter maintains his line, i.e., keeps that straight left of his shooting in and out, and his opponent at the business end of it, the other fellow will be powerless or practically powerless to do him any harm. One must either circumvent a straight left."


No i twórca boksu James Figg uczył stawać z silniejszą ręką z przodu bo jest to bardziej naturlane tak jak u szermierza jednakże z czasem zaczęto uczyć inaczej. O czym pisał Demspey (waga ciężka a twierdził to samo co Driscoll)

DLATEGO TAK BIOMECHANIKA JEST WAŻNA I CI CO ZAJMUJĄ SIĘ NA POWAŻNIE SZTUKAMI WALKI POWINNI JĄ BADAĆ< TAK SAMO JAK CI KTÓRZY POWAŻNIE ZAJMUJĄ SIĘ INNYMI DZIEDZINAMI SPORTU. CHYBA ŻE SĄ JEDYNIE IMITATORAMI. TYLKO PO CO OD RAZU SIĘ ZA TO OBURZAĆ. PRZEŁKNIJ PIGUŁKĘ EGO I OPRÓŻNIJ SWÓJ KUBEK JEDEN Z DRUGIM A DOWIESZ SIĘ CZEGOŚ WARTOŚCIOWEGO. I tak to wszystko wiem od Michała i z treningów i z rozmów z nim po treningach. BO MA ZAj**ISTE UMIEJĘTNOŚCI I WIEDZĘ





Pietro pokaż swojemu anonimowemu trenerowi to się douczy w kwestii uderzeń, to ty też głupot nie będziesz gadać. ALbo zmień trenera na takiego co wie. Wiesz, gdzie szukać.

W razie pytań o tłumaczenie z angielskiego na polski na priv








Zmieniony przez - jkdfighter w dniu 2017-04-17 16:28:55

Zmieniony przez - jkdfighter w dniu 2017-04-17 16:30:19

Zmieniony przez - jkdfighter w dniu 2017-04-17 16:31:48

Zmieniony przez - jkdfighter w dniu 2017-04-17 16:32:48

Stąd powiedzenie w JKD, póki nie będziemy mieć 4 rąk i 4 nóg nie będzie różnych form walki nazwa, boks, karate cto semnatyka, nazwa nie ma znaczenia bo chodzi tylko i wyłącznie o to jak w najlepszy sposób używać ludzkiego ciała do uderzeń, kopnięć itd. a to właśnie warunkuje biomechanika ruchu. A nie nazwa Karate, boks bo to są próby podporządkowania siebie pod sztukę walki a nie na odwrót. Dlatego JKD zwane jest "scientific approach to express human body by martial arts." Tylko mam na myśli autentyczne JKD (t****) a nie podróby i podrabiane JKD z linii "Jkd concepts". bo koncepcje to zapożyczenia właśnie z tradycyjnych sztuk walki czyli nie opieranie się o naukę a o tradycjne techniki zapożyczone z innych sztuk walk.... czyli imitacje ruchu.
Teraz już powiedziałem wszystko w temacie. Dla mnie koniec dyskusji.

(Nie trzeba ekipy sprzątającej wzywać, bo pozamiatałem, wiem. )




Zmieniony przez - jkdfighter w dniu 2017-04-17 16:38:28

Zmieniony przez - jkdfighter w dniu 2017-04-17 16:40:17

Zmieniony przez - jkdfighter w dniu 2017-04-17 16:41:23

Ja nie trenuję boksu, tylko bjj. Chodzi mi o to, że nie trzeba znać różnych pojęć fizycznych by móc ocenić, że technika działa. Na treningach przy omawianiu techniki, trener też mówi dlaczego tak a nie inaczej, ale w prostym, normalnym języku. Np. w gilotynie zamykasz gardę by przeciwnik nie mógł uciec i był unieruchomiony, co sprawi, że będzie ci łatwiej wyciągnąć technikę. Później, gdy robię technikę, widzę, że gdy zapnę nogi technika lepiej działa, lecz później nie rozmyślam nad tym jakie zjawiska fizyczne tutaj zachodzą.

wybierz się do najlepszego lekarza specjalisty, który się zajmuje takim studium przypadku.
Nie wiem co więcej można Ci napisać. Na wszystkich pseudodowodach - fotografiach, które wstawiłeś każdy z nich ma lewą nogę z przodu..zaraz będziesz wpierał, że twórcy boksu to mańkuci

Pietrosiek253

Ja nie trenuję boksu, tylko bjj. Chodzi mi o to, że nie trzeba znać różnych pojęć fizycznych by móc ocenić, że technika działa. Na treningach przy omawianiu techniki, trener też mówi dlaczego tak a nie inaczej, ale w prostym, normalnym języku. Np. w gilotynie zamykasz gardę by przeciwnik nie mógł uciec i był unieruchomiony, co sprawi, że będzie ci łatwiej wyciągnąć technikę. Później, gdy robię technikę, widzę, że gdy zapnę nogi technika lepiej działa, lecz później nie rozmyślam nad tym jakie zjawiska fizyczne tutaj zachodzą.

A bjj trenowałem elementy na mma więc wiem jak.jest tłumaczone. Co masz na myśli działa? ,czy sięga celu, cios prpsty z boksu działa bo zrobisz nim krzywdę i cios bare knuckle boxing też zrobisz krzywdę ale bardziej skuteczny jest ten z bare knucklr boxing a ten z boksu jest bardziej kontuzyjny dla uderzającego i jest słabszy niż ten z bkb. Diabeł tkwi w szczegółach. Biomechanike można tlumaczyc w prostym języku również. Ale nie gadaj głupot że się profesjonalisci nie zajmują to dziedziną właśnie nieprofesjonalisci nie zajmują się tą dziedziną. A parter jest światem samym.w sobie.


Antek łebku tu chodzi o ułożenie ręki. Poczytaj sobie o Jamsie Figg i.książkę Haisleta gdzie piszę że bokserzy z początku stali z silniejszą nogą z przodu bo boks stworzył szermierz.

WstAwię zdjęcie a ty bierzesz to je jakoo wyznacznik żeby się przyebac i do wszystkiego dorabiasz z braku wiedzy własną historię do tego.. i.chcesz zabłysnąć a sanm się osmieszasz bo wychodzisz na gościa co zrzyna "majstra" żeby na debuila nie wyjść że nic nie wie, ake wystarczy że się odezwie i wiadomo że gowno wie i jest deklem, odrób lekcje w temacie, się doucz i się nie ośmieszaj i swych trenerów bo nie będę wszystkiego po kolei Ci omawiał bo mi.się nie chce uczyć Ciebie historii boksu przez internet..... nosz.litości, k***a. Saga of the fist jest taks Książka i tam jest rysunek jak w szkole Figga uczniowie stoją z silniejszą prawą ręką z przodu. Jak tak sztuki walki opornie lapiesz to nie dziwię się że jesteś jedynie chlopcem do bicia dla FENowców, po co ciejest szkolić i tak ch**a pojmiesz i sam.se dorobisz historyjkę.

Ciężki przypadek, masz rentę na to.Antek?






Zmieniony przez - jkdfighter w dniu 2017-04-17 17:04:38

Zmieniony przez - jkdfighter w dniu 2017-04-17 17:07:30

Zmieniony przez - jkdfighter w dniu 2017-04-17 17:08:52

Zmieniony przez - jkdfighter w dniu 2017-04-17 17:09:18

Zmieniony przez - jkdfighter w dniu 2017-04-17 17:13:55

Wiem, chodzi o to, że przykładowo gilotyna działa lepiej gdy zamknę gardę, niż gdy jest ona otwarta. Biomechanika występuje wszędzie, w bjj też jest bardzo ważna. Przy obaleniach, sweepach, czy technikach kończących. Tyle, że w bjj jest ona często poparta doświadczeniem na sparingu. Jeżeli technika w teorii zgadza się z biomechaniką, trzeba przetestować ją w sparingu i zobaczyć jak działa. Dopiero praktyka pokazuje czy technika jest dobra, czy nie. O to mi chodzi. Doświadczenie na sparingu i walce to podstawa. Tylko nie gadaj, że Gsp nad każdą techniką zastanawia się tysiąc razy, jakie tam zachodzą zjawiska. Trzeba znać podstawy takie jak działanie dźwigni, czy budowę stawów by łatwiej wyciągnąć technikę, ale popadanie w skrajność też nie jest dobre.

No i o tym pisałem cały czas tylko nie tylko o parterze ale i stojące co robi GSP to napisz do.niego i się dowiedz. Technika dana może być wykobywana i zaprojektowaba zgodbie ze strukturą anatomiczna czlowieka, a zastosowanie w sparringu należy do trenującyego to nie zależy od techniki. Stąd powiedzenie "Wiedza to za mało, trzeba wiedzę stosować"