twjkdbrodnica
Sprawa kolejna bo widzę że wiele osób, poprzez albo brak wiedzy albo nie spostrzeżenie kilku detali omija pewne fakty w swych stwierdzeniach. Dawniej walczono na dłuższy dystans ze względów takich że taktykę z szermierki zaadaptowano do boksu--- BOKS jako dyscyplina wywodzi się z szermierki. W ok XVII wieku szermierze trening boksu stał się elementem treningu szermierczego, podobnie jak w wypadku Azjatyckich sztuk walki, walka wręcz miała być "wsparciem" dla walki przy użyciu ostrza. Trenowano walkę na miecze, sztylety, z tarczą kijami, quarterstaffami, pałkami, szpadami różnego typu m.in floret lub rapierami i bare knuckle boxing- czyli walka na gołe pięści.
W 1719 James Figg został pierwszym oficjalnym formalnie mistrzem Brytanii w boksie, i tak stosował metodykę szermierczą do nauczania bosku oczym już wspomniałe, plus w owym czasie walki były podzielone na 3 rundy np walka Figga z Ned Suttonem, z 1727, pierwsza runda była przy użyciu, mieczy, runda druga była walką na pięści, w której wolno było kopać do pasa, oraz wykonywać rzuty i stosować duszenia i dźwignie, włączając w to uderzenia głową oraz kolanami, ostatnia runda była przy użyciu pałek,(niekiedy nabitymi gwoździami) gdzie Figg wygrywał z Suttonem rozrywając mu kolano.
Szermierka w sposób KOLOSALNY wpłynęła na boks i jego fundamenty, boks od najwcześniejszych dni był nauczany jako to co niekiedy J.Kulej komentował a konkretnie jako "szermierka na pięści". Stąd został stworzony zintegrowany system do walki sportowej i samoobrony, uwzględniający walkę z bronią białą i bez broni białej. Uważano że najczyststrze i najskuteczniejsze są ciosy prosty ze względu na bezpośredniość i siłę (inna biomechanika wykonania niż we współczesnym boksie, która wynika z dopasowania wykonania uderzeń pod rękawice, podczas gdy sztuki walki należy dopasowywać pod ludzkie ciało anie pod wymogi sportu walkę w rękawicach 18 oz), ciosy proste były wykonywane z ręką ustawioną pionowo dla jak najlepszego optymalnie ustawienia ciała w uderzeniu w długim dystansie. A walczono w takim dystansie ponieważ uwzględnianio kopnięcie współcześnie w boksie nie ma kopnięć, gdyby były podejrzewam że Cus Amato wybrał by inną taktykę dla Mike'a Tysona niż nastawinie na skracanie dystansu. Zresztą Tyson jest pod super wrażeniem Bruce'a Lee, innymi słowy nie chodzi o to że inspirowali się szermierką i walczyli tylko na dystans ale w walce na gołe pięści walka w krótkim dystansie jest ryzykowna bo szybko końćzy się knockoutem masz dowód w z walki Aldo vs. Conor, szczególnie jeśli 2 strona potrafi kontrolować dystans. "He who controls the distance, controls the fight." Bruce Lee W boksie zaadaptowano zasadę wypadu w przód z szermierki do uderzeń prostych, ponieważ w walce na gołe ręce okazywały się bardziej skuteczne i bezpieczniejsze, niż uderzenia po łuku w bliskim dystansie, które odsłaniały dodatkowo luki na kontrę dla przeciwnika. Uderzenie po linii prostej zawsze dotrze do celu szybciej niż uderzenie po łuku, jeśli rozpoczęte mniej więcej w tym samym czasie. To doprowadziło do wprowadzenia terminu "Naukowej Metody" w boksie 'Scientific Method'
Bare knuckle boxing ma więcej wspólnego ze współczensym MMA niż wielu "expertom" się to wydaje.
"Bare knuckle boxing in the early days was vastly different from the boxing that we see today. Along with hitting with the fists, a boxer could gouge, bite, headbutt and grapple and throw his opponent. One was also allowed to hit an opponent when he was down.
Boxing took steps in advancement with the appearance of the smart Jewish boxer Daniel Mendoza who devised a system of guarding, sidestepping, and effective use of a straight mobile left jab. His tactics were extremely successful, relying on superior agility and speed he won the British Championship in 1791.
John Jackson was the man who beat Mendoza in 1795 by use of some dirty tactics. Jackson was able to hold Mendoza in place by grabbing hold of his hair thereby nullifying Mendoza's tactics. Jackson unmercifully battered Mendoza’s face with uppercuts. When Mendoza demonstrated to the referee the apparent foul, he was told there was no rule against holding one’s opponent by the hair and “it was a darn shame, wasn’t it?”
The guard known as 'Barring' in boxing is the method of using the forearm to protect one’s stomach area. The boxer on the left can be seen barring, holding his rear hand close to his abdomen.
There were a number of good technical fighters before the days of modern gloved boxing such as Daniel Mendoza previously mentioned as well as Jem Mace and others.
Elements of bare knuckle boxing survived into modern boxing including feinting, ducking, sidestepping, rushing, countering, body punching, and clinching.
The famous author Louis L'Amour, who won 51 of 59 fights as a professional boxer, was of the opinion that boxing was more of an art before gloves were introduced, because the bare fist is quicker and harder to block. He also felt that the extra weight of the boxing glove led to more "punch drunkenness" and ultimately, brain damage, than bare-knuckle fighters had experienced.
In 1743 John Broughton formulated a standardized set of rules for boxing. The new rules eliminated such practices as eye gouging, hitting opponents when they were down and seizing opponents by the hair. Broughton's rules governed boxing until 1838, when the Original London Prize Ring rules, based on those of Broughton, were devised. Modifications known as the Revised London Prize Ring rules were drawn up in 1853, and they controlled the sport until the end of the 19th century, when the Queensbury rules came into use. These rules were drafted in 1857 by a boxer, John Graham Chambers, under the auspices of John Sholto Douglas, 8th marquis of Queensbury. Variations of the Queensbury rules are still in effect today."
http://coxscorner.tripod.com/origins.html
także jak ktoś mówi że to abc boksu, to można tego korzeń znaleźć w szermierce, szczególnie że Conor nie zszedł na skos a konkretnie, wykorzystał taktykę z szermierki, robiąc krok przód tył, budując rytm kroków, aby go złamać i za pierwszym razem bezpośrednio mu się nie udało, i za drugim razem gdy Conor wpadł z uderzeniami, przepuścił lewy i gdy ręka wracała po uderzeniu trafił przed prawym, nie schodząc po skosie ale uderzając w trakcie cofania się, utrzymując dystans. Kroki przód/tył/przód/tył miały na celu zakłócenie rytmu pracy stóp przeciwnika, stworzenie własnego rytmu i narzucenie go, i później złamanie go. Podstawowa taktyka z szermierki, i zastosowanie umiejętności tworzenia i łamanie cadence, dla przypomnienia
Conor nie skakał przód tył od początku żeby wciągnąć Aldo do walki, i trafił lewym, co go sprowokowało i w sumie nie wyszło mu trafienie, boczne na kolano miało na celu otworzyć dystans, czyli zwiększenie odległości, im dłuższy dystans tym zamiary przeciwnika są bardziej czytelniejsze plus ma się więcej czasu na zareagowanie na ataki przeciwnika. i od min 0;09 zaczyna chodzić przód tył co w Tao of JKD znajdziesz w pracy stóp pod tematem step in step out a po Polsku wejście i wyjście z walki, krok wzięty z szermierki a termin i wykorzystany przez Edwina Haisleta, co więcej Tao of JKD zostało wydane tak że kompozycja przypomina książkę Edwina Haisleta, On Boxing. Conor trafia między uderzeniami z odejściem w tył i ucieka utrzymując dystans. Taki miał gameplan na tą walkę .A tu jak robi to w szatni
https://streamable.com/pbk7?t=0.0
Step in step out, buduje rytm pracą stóp i łamie go czyli skacze w rytmie raz i dwa i później łamie go atakując na "i"
Myślałem że na pewnym etapie nie trzeba takich podstaw historycznych i taktycznych, objaśniać to wtedy nie byłaby ta cała dyskusja do 4 nad ranem. .
w szczególności iż widać że trenował to przed wyjściem do walki.
Bruce inspirując się bare knuckle boxing "The Scientific Method" zauważył że wywodzi się z szermierki więc zaczął inspirować się na nowo szermierką, dlatego napisałem że to co Conor wykonał na Aldo, to dla ludzi z JKD nic nowego ani żaden news bo jest to podstawa podstaw w JKD i Bruce już o tym pisał i miał opracowane w latach 70ątych.
Stąd jeszcze raz mówię nikt nie mówi o ultimate method bo nie ma czegoś takiego, trzeba umieć walczyć w długim, średnim, bliskim dystansie, i umieć zaadaptować pracę stóp i biomechanikę technik w tym dystansie. Aby być skutecznym ale do tego dochodzi jeszcze precyzja, timing, cadence, umiejętność dopasowania się do przeciwnika, taktyka walki, finty i zmyłki, umiejęstność dopasowania taktyki walki pod przeciwnika,wiele dodatkowych rzeczy. Nie ma jednego wzoru na walkę bo każda walka, pojedynek jest inny. Ale są pewne wytyczne które odnośnie walki wręcz są lepsze od innych. Obecnie NIE MÓWIĘ ŻE WSZYSCY ALE SPORA ILOŚĆ ZAWODNIKÓW MMA WRACA DO ZASAD I WYTYCZNYCH Z BARE KNUCKLE BOXING NIŻ Z BOKSU WSPÓŁCZESNEGO A TO Z TEJ RACJI ŻE W MMA NIE WALCZY SIĘ W GRUBYCH RĘKAWICACH. I NIE WSZYSTKO CO SPRAWDZA SIĘ W GRUBSZYCH RĘKAWICACH MA PRZEŁOŻENIE NA WALKĘ W CIENKICH RĘKAWICACH, NATOMIAST BARDZIEJ SPRAWDZA SIĘ TO CO DZIAŁAŁO W WALKACH BEZ RĘKAWIC. TYLKO ŻE BRUCE DO TEGO DOSZEDŁ I PRACOWAŁ NAD TYM JUŻ W LATACH 70 ątych także dla ludzi z JKD to żaden news. Zresztą widać to po tym jak panowie argumentujecie swoje wypowiedzi, że to co napisałem w tym poście to jest spory news dla wielu "znawców" tutaj.
Stąd napisałem "Jeśli znasz korzeń, będziesz rozumiał jakie owoce wydał." Natomiast jeśli nie zna się podstaw, to wtedy zamiast rzeczowo i konkretnie z argumentami pisze się byle na przekór wyciąga słowa z kontekstu i wyzywa od kultystów.
( SOrry obelx, za edit źle odebrałem twoja wiadomość myślałem że jesteś grind,,,, wszyscy macie Conory w avatarach....ciężko odróżnić. , dzięki za słowa uznania. )
Zmieniony przez - twj********** w dniu 2015-12-17 22:43:12
Zmieniony przez - twj********** w dniu 2015-12-17 22:51:08
W 1719 James Figg został pierwszym oficjalnym formalnie mistrzem Brytanii w boksie, i tak stosował metodykę szermierczą do nauczania bosku oczym już wspomniałe, plus w owym czasie walki były podzielone na 3 rundy np walka Figga z Ned Suttonem, z 1727, pierwsza runda była przy użyciu, mieczy, runda druga była walką na pięści, w której wolno było kopać do pasa, oraz wykonywać rzuty i stosować duszenia i dźwignie, włączając w to uderzenia głową oraz kolanami, ostatnia runda była przy użyciu pałek,(niekiedy nabitymi gwoździami) gdzie Figg wygrywał z Suttonem rozrywając mu kolano.
Szermierka w sposób KOLOSALNY wpłynęła na boks i jego fundamenty, boks od najwcześniejszych dni był nauczany jako to co niekiedy J.Kulej komentował a konkretnie jako "szermierka na pięści". Stąd został stworzony zintegrowany system do walki sportowej i samoobrony, uwzględniający walkę z bronią białą i bez broni białej. Uważano że najczyststrze i najskuteczniejsze są ciosy prosty ze względu na bezpośredniość i siłę (inna biomechanika wykonania niż we współczesnym boksie, która wynika z dopasowania wykonania uderzeń pod rękawice, podczas gdy sztuki walki należy dopasowywać pod ludzkie ciało anie pod wymogi sportu walkę w rękawicach 18 oz), ciosy proste były wykonywane z ręką ustawioną pionowo dla jak najlepszego optymalnie ustawienia ciała w uderzeniu w długim dystansie. A walczono w takim dystansie ponieważ uwzględnianio kopnięcie współcześnie w boksie nie ma kopnięć, gdyby były podejrzewam że Cus Amato wybrał by inną taktykę dla Mike'a Tysona niż nastawinie na skracanie dystansu. Zresztą Tyson jest pod super wrażeniem Bruce'a Lee, innymi słowy nie chodzi o to że inspirowali się szermierką i walczyli tylko na dystans ale w walce na gołe pięści walka w krótkim dystansie jest ryzykowna bo szybko końćzy się knockoutem masz dowód w z walki Aldo vs. Conor, szczególnie jeśli 2 strona potrafi kontrolować dystans. "He who controls the distance, controls the fight." Bruce Lee W boksie zaadaptowano zasadę wypadu w przód z szermierki do uderzeń prostych, ponieważ w walce na gołe ręce okazywały się bardziej skuteczne i bezpieczniejsze, niż uderzenia po łuku w bliskim dystansie, które odsłaniały dodatkowo luki na kontrę dla przeciwnika. Uderzenie po linii prostej zawsze dotrze do celu szybciej niż uderzenie po łuku, jeśli rozpoczęte mniej więcej w tym samym czasie. To doprowadziło do wprowadzenia terminu "Naukowej Metody" w boksie 'Scientific Method'
Bare knuckle boxing ma więcej wspólnego ze współczensym MMA niż wielu "expertom" się to wydaje.
"Bare knuckle boxing in the early days was vastly different from the boxing that we see today. Along with hitting with the fists, a boxer could gouge, bite, headbutt and grapple and throw his opponent. One was also allowed to hit an opponent when he was down.
Boxing took steps in advancement with the appearance of the smart Jewish boxer Daniel Mendoza who devised a system of guarding, sidestepping, and effective use of a straight mobile left jab. His tactics were extremely successful, relying on superior agility and speed he won the British Championship in 1791.
John Jackson was the man who beat Mendoza in 1795 by use of some dirty tactics. Jackson was able to hold Mendoza in place by grabbing hold of his hair thereby nullifying Mendoza's tactics. Jackson unmercifully battered Mendoza’s face with uppercuts. When Mendoza demonstrated to the referee the apparent foul, he was told there was no rule against holding one’s opponent by the hair and “it was a darn shame, wasn’t it?”
The guard known as 'Barring' in boxing is the method of using the forearm to protect one’s stomach area. The boxer on the left can be seen barring, holding his rear hand close to his abdomen.
There were a number of good technical fighters before the days of modern gloved boxing such as Daniel Mendoza previously mentioned as well as Jem Mace and others.
Elements of bare knuckle boxing survived into modern boxing including feinting, ducking, sidestepping, rushing, countering, body punching, and clinching.
The famous author Louis L'Amour, who won 51 of 59 fights as a professional boxer, was of the opinion that boxing was more of an art before gloves were introduced, because the bare fist is quicker and harder to block. He also felt that the extra weight of the boxing glove led to more "punch drunkenness" and ultimately, brain damage, than bare-knuckle fighters had experienced.
In 1743 John Broughton formulated a standardized set of rules for boxing. The new rules eliminated such practices as eye gouging, hitting opponents when they were down and seizing opponents by the hair. Broughton's rules governed boxing until 1838, when the Original London Prize Ring rules, based on those of Broughton, were devised. Modifications known as the Revised London Prize Ring rules were drawn up in 1853, and they controlled the sport until the end of the 19th century, when the Queensbury rules came into use. These rules were drafted in 1857 by a boxer, John Graham Chambers, under the auspices of John Sholto Douglas, 8th marquis of Queensbury. Variations of the Queensbury rules are still in effect today."
http://coxscorner.tripod.com/origins.html
także jak ktoś mówi że to abc boksu, to można tego korzeń znaleźć w szermierce, szczególnie że Conor nie zszedł na skos a konkretnie, wykorzystał taktykę z szermierki, robiąc krok przód tył, budując rytm kroków, aby go złamać i za pierwszym razem bezpośrednio mu się nie udało, i za drugim razem gdy Conor wpadł z uderzeniami, przepuścił lewy i gdy ręka wracała po uderzeniu trafił przed prawym, nie schodząc po skosie ale uderzając w trakcie cofania się, utrzymując dystans. Kroki przód/tył/przód/tył miały na celu zakłócenie rytmu pracy stóp przeciwnika, stworzenie własnego rytmu i narzucenie go, i później złamanie go. Podstawowa taktyka z szermierki, i zastosowanie umiejętności tworzenia i łamanie cadence, dla przypomnienia
Conor nie skakał przód tył od początku żeby wciągnąć Aldo do walki, i trafił lewym, co go sprowokowało i w sumie nie wyszło mu trafienie, boczne na kolano miało na celu otworzyć dystans, czyli zwiększenie odległości, im dłuższy dystans tym zamiary przeciwnika są bardziej czytelniejsze plus ma się więcej czasu na zareagowanie na ataki przeciwnika. i od min 0;09 zaczyna chodzić przód tył co w Tao of JKD znajdziesz w pracy stóp pod tematem step in step out a po Polsku wejście i wyjście z walki, krok wzięty z szermierki a termin i wykorzystany przez Edwina Haisleta, co więcej Tao of JKD zostało wydane tak że kompozycja przypomina książkę Edwina Haisleta, On Boxing. Conor trafia między uderzeniami z odejściem w tył i ucieka utrzymując dystans. Taki miał gameplan na tą walkę .A tu jak robi to w szatni
https://streamable.com/pbk7?t=0.0
Step in step out, buduje rytm pracą stóp i łamie go czyli skacze w rytmie raz i dwa i później łamie go atakując na "i"
Myślałem że na pewnym etapie nie trzeba takich podstaw historycznych i taktycznych, objaśniać to wtedy nie byłaby ta cała dyskusja do 4 nad ranem. .
w szczególności iż widać że trenował to przed wyjściem do walki.
Bruce inspirując się bare knuckle boxing "The Scientific Method" zauważył że wywodzi się z szermierki więc zaczął inspirować się na nowo szermierką, dlatego napisałem że to co Conor wykonał na Aldo, to dla ludzi z JKD nic nowego ani żaden news bo jest to podstawa podstaw w JKD i Bruce już o tym pisał i miał opracowane w latach 70ątych.
Stąd jeszcze raz mówię nikt nie mówi o ultimate method bo nie ma czegoś takiego, trzeba umieć walczyć w długim, średnim, bliskim dystansie, i umieć zaadaptować pracę stóp i biomechanikę technik w tym dystansie. Aby być skutecznym ale do tego dochodzi jeszcze precyzja, timing, cadence, umiejętność dopasowania się do przeciwnika, taktyka walki, finty i zmyłki, umiejęstność dopasowania taktyki walki pod przeciwnika,wiele dodatkowych rzeczy. Nie ma jednego wzoru na walkę bo każda walka, pojedynek jest inny. Ale są pewne wytyczne które odnośnie walki wręcz są lepsze od innych. Obecnie NIE MÓWIĘ ŻE WSZYSCY ALE SPORA ILOŚĆ ZAWODNIKÓW MMA WRACA DO ZASAD I WYTYCZNYCH Z BARE KNUCKLE BOXING NIŻ Z BOKSU WSPÓŁCZESNEGO A TO Z TEJ RACJI ŻE W MMA NIE WALCZY SIĘ W GRUBYCH RĘKAWICACH. I NIE WSZYSTKO CO SPRAWDZA SIĘ W GRUBSZYCH RĘKAWICACH MA PRZEŁOŻENIE NA WALKĘ W CIENKICH RĘKAWICACH, NATOMIAST BARDZIEJ SPRAWDZA SIĘ TO CO DZIAŁAŁO W WALKACH BEZ RĘKAWIC. TYLKO ŻE BRUCE DO TEGO DOSZEDŁ I PRACOWAŁ NAD TYM JUŻ W LATACH 70 ątych także dla ludzi z JKD to żaden news. Zresztą widać to po tym jak panowie argumentujecie swoje wypowiedzi, że to co napisałem w tym poście to jest spory news dla wielu "znawców" tutaj.
Stąd napisałem "Jeśli znasz korzeń, będziesz rozumiał jakie owoce wydał." Natomiast jeśli nie zna się podstaw, to wtedy zamiast rzeczowo i konkretnie z argumentami pisze się byle na przekór wyciąga słowa z kontekstu i wyzywa od kultystów.
( SOrry obelx, za edit źle odebrałem twoja wiadomość myślałem że jesteś grind,,,, wszyscy macie Conory w avatarach....ciężko odróżnić.
, dzięki za słowa uznania. )
Zmieniony przez - twj********** w dniu 2015-12-17 22:43:12
Zmieniony przez - twj********** w dniu 2015-12-17 22:51:08
10
Puar
Homster
No ideał, nie ma co drążyć.
Steven0
OBELX
. 
grind
