Reebok będzie ubierał i sponsorował zawodników UFC?

...

Początkujący

Szacuny 0 Napisanych postów 4 Wiek 33 lat Na forum 9 lat Przeczytanych tematów 16

Zal... Jak widać, kto ma najwięcej hajsu ten wygrywa.... Gdzie Reebok do MMA?! Venum czy Hayabusa powinyi ubierać zawodników UFC - to są godne marki!

...

grind

Ekspert

Szacuny 5248 Napisanych postów 17642 Wiek 45 lat Na forum 10 lat Przeczytanych tematów 163175

Ten caly deal jest mocno szemrany. Zekomo cala kasa zdaniem "godnego zaufania" DW ms isc do fighterow a UFC nie ma z tego nic.
Ciekawe zatem po co, jezeli DW I UFC maja z tego nic wymuszac ubieranie fighterow w identyczne durne kostiumy?
Fighterzy mieli sponsorow ktorzy musieli placic UFC wiec I fighter I UFC dostawalo dochody. Teraz zekomo UFC nie dostanie nic. Nie ma to sensu wiefzac jak zuffa ssie kazdy cent. Figjterzy I tak moga stracic wzgledem tego co mieli, UFC tez Traci kase od sponsorow wiec niby po co to?
Charity? Karitas?
Cos tu smierdzi I to mocno.
Wczesniej DW mowi ze ranking I nie maja znaczenia as tu nagle maja miec znaczenie?
Kto ustalil stawki I przepisy? UFC z ryjbokiem. Fighterzy nie mieli nic do gadania bo nie maja przedstawicieli.panoszenia sie zuffy ciag dalszy.
Z monopolu w MMA krok dalej- monopol sponsorski w UFC.
Zuffa juz pewnie ladne pieniazki powachala za ten dobroczynny deal.
Ciekawe co jedzie dalej.

Bellator pewnie ma dzis wielka impreze z tej okazji

Zmieniony przez - grind w dniu 12/4/2014 3:55:22 AM

"CHO NO TU" - Seba

...

OBELX

Ekspert

Szacuny 400 Napisanych postów 15594 Na forum 22 lat Przeczytanych tematów 91830

Grind, to jest umowa dwustronna,Reebok daje kasę i stroje, ale UFC dostaje marketing i pozycje rynkową Reeboka dla swojej marki na ich ciuchach, z tego będzie miała sterlinga od każdej sprzedanej sztuki, to potencjalnie może być kupa forsy.

...

OBELX

Ekspert

Szacuny 400 Napisanych postów 15594 Na forum 22 lat Przeczytanych tematów 91830

Trochę pogrzebałem w temacie i chyba rozumiem o co w tym dealu chodzi. Ciekawiło mnie skąd taka niska kwota podana. Ferritom i Danie chyba chodzi o zwiększenie rozpoznawalności marki i dyscypliny na świecie na miarę bejsbolu czy futbolu. W 2014 wszyscy zanotowali drastyczny spadek wpływów z ppv, muszą szukać w długiej perspektywie stabilnych dochodów, a podpisanie umowy z Reebokiem daje szanse na rozwinięcie tej formy sponsoringu, która w ufc kulala.
Był też problem z wieloma zawodnikami którzy za noszenie szortów, czy spodenek jakiś producentów nie dostawała za to kasy (jacyś najmniej znani), teraz to się ma zmienić.
Najważniejsze jednak będzie wejście na pop rynek odzieżowy na świecie, a potencjał reklamowy dla innych dużych marek zwiększy się za kilka lat ogromnie.
Tu nie chodzi o coroczną kasę ale o plany długoterminowe, stąd tak mała kwota, która się pojawiła, chociaż gdzie niegdzie padały nieco wyższe.

...

grind

Ekspert

Szacuny 5248 Napisanych postów 17642 Wiek 45 lat Na forum 10 lat Przeczytanych tematów 163175

Na wlasnie tez poczytslem zanim napisalem ten post I moim zdaniem to jedzie ladny cyrk.
To nie jest sport druzynowy a poza tym kazdy juz o UFC sie odkad sa w TV. Nowych fanow im to nie da wielu.
UFC zapomina ze maja spadki bo rynek jest przesycony polwartosciowym produktem I pchanie ludziom w gardlo jeszcze wiecej UFC im nie pomoze.
Wszystko to pieknie wyglada w slowach zuffy I ryjboka poki co.
Zobaczymy jak to zorganizuja ale jestem Przeciw kazdej przymusowej zmianie gdy zawodnicy jak to zwykle w UFC maja gowno do gadania

"CHO NO TU" - Seba

...

OBELX

Ekspert

Szacuny 400 Napisanych postów 15594 Na forum 22 lat Przeczytanych tematów 91830

Wydaje mi się, że myślisz zbyt krótko okresowo. Wpuszczenie mainstreamowej marki ma na celu ogładzenie wizerunku i wejście na zamknięte dotąd rynki, czyt. sklepy sportowe itp. Reebok już kiedyś się sparzył na olewaniu top marketowych sieci, więcej tego błędu nie popełnią, UFC chyba korzysta z ich doświadczeń i też chce jak WWE mieć swoje logo w każdym większym sklepie na świecie. Na razie myślę przy jednym dużym sponsorze na wyłączność stracą najbardziej średni zawodnicy nie rankingowi (16 miejsce i niżej), ale za kilka lat, kiedy potencjalnie pojawią się następnie (napoje, akcesoria itp) to z 11 mln rocznie może być 20+.

...

Yoshi87 FIGHT24.PL

Ekspert

Jest liderem w tym dziale Szacuny 2584 Napisanych postów 23357 Wiek 36 lat Na forum 15 lat Przeczytanych tematów 337408

BiernatMMA
Zal... Jak widać, kto ma najwięcej hajsu ten wygrywa.... Gdzie Reebok do MMA?! Venum czy Hayabusa powinyi ubierać zawodników UFC - to są godne marki!

Fajnie by było, ale te firmy nawet wzięte razem nie dałyby chyba nawet połowy z tych 70 mln $, które daje Reebok.

grind

Ten caly deal jest mocno szemrany. Zekomo cala kasa zdaniem "godnego zaufania" DW ms isc do fighterow a UFC nie ma z tego nic.
Ciekawe zatem po co, jezeli DW I UFC maja z tego nic wymuszac ubieranie fighterow w identyczne durne kostiumy?
Fighterzy mieli sponsorow ktorzy musieli placic UFC wiec I fighter I UFC dostawalo dochody. Teraz zekomo UFC nie dostanie nic. Nie ma to sensu wiefzac jak zuffa ssie kazdy cent. Figjterzy I tak moga stracic wzgledem tego co mieli, UFC tez Traci kase od sponsorow wiec niby po co to?
Charity? Karitas?
Cos tu smierdzi I to mocno.
Wczesniej DW mowi ze ranking I nie maja znaczenia as tu nagle maja miec znaczenie?
Kto ustalil stawki I przepisy? UFC z ryjbokiem. Fighterzy nie mieli nic do gadania bo nie maja przedstawicieli.panoszenia sie zuffy ciag dalszy.
Z monopolu w MMA krok dalej- monopol sponsorski w UFC.
Zuffa juz pewnie ladne pieniazki powachala za ten dobroczynny deal.
Ciekawe co jedzie dalej.

Bellator pewnie ma dzis wielka impreze z tej okazji

100 % na pewno nie pójdzie dla zawodników o czym jest napisane w moim tłumaczeniu tekstu

Cytat:

"Dyrektorzy wykonawczy UFC powiedzieli, że umowa jest tak skonstruowana, że „zdecydowana większość przychodów z umowy” – poza kosztami związanymi z zarządzaniem i administracją – będzie wypłacana bezpośrednio dla zawodników UFC."

Być może, a nawet na pewno to, co jest nazwane - kosztami związanymi z zarządzaniem i administracją - będzie szło także do kieszeni Zuffy i DW.

OBELX
Grind, to jest umowa dwustronna,Reebok daje kasę i stroje, ale UFC dostaje marketing i pozycje rynkową Reeboka dla swojej marki na ich ciuchach, z tego będzie miała sterlinga od każdej sprzedanej sztuki, to potencjalnie może być kupa forsy.

OBELX
Wydaje mi się, że myślisz zbyt krótko okresowo. Wpuszczenie mainstreamowej marki ma na celu ogładzenie wizerunku i wejście na zamknięte dotąd rynki, czyt. sklepy sportowe itp. Reebok już kiedyś się sparzył na olewaniu top marketowych sieci, więcej tego błędu nie popełnią, UFC chyba korzysta z ich doświadczeń i też chce jak WWE mieć swoje logo w każdym większym sklepie na świecie. Na razie myślę przy jednym dużym sponsorze na wyłączność stracą najbardziej średni zawodnicy nie rankingowi (16 miejsce i niżej), ale za kilka lat, kiedy potencjalnie pojawią się następnie (napoje, akcesoria itp) to z 11 mln rocznie może być 20+.

OBELX masz w tym dużo racji. Takie firmy jak UA, Venum, Tapout itp. mają o wiele mniejszą liczbę klientów ponieważ robią ciuchy dla określonej grupy. Reebok jest gigantem i swoje towary sprzedaje znacznie większej liczbie osób, które przecież wcale nie muszą być fanami koszykówki, czy lekkoatletyki, a mimo to kupują ich ciuchy, buty itd. Zobaczycie, że wkrótce będą pojawiać się reklamy Reeboka w tv (może nie koniecznie w Polsce, ale w USA na pewno) promujące ciuchy, a w tych reklamach zawodnicy UFC. I te reklamy dotrą do ogromnej liczby ludzi i chętnych na zakupy nie zabraknie.

Redaktor Fight24.pl i Sceny MMA i K-1

http://www.fight24.pl/
http://www.sfd.pl/Scena_MMA_i_K_1-f131.html

...

Archo

Początkujący

Szacuny 1 Napisanych postów 146 Wiek 38 lat Na forum 12 lat Przeczytanych tematów 1080

Na bank i Reebok i UFC sa zarobieni, oby tylko zawodnicy nie byli stratni na tym calym biznesie .

...

grind

Ekspert

Szacuny 5248 Napisanych postów 17642 Wiek 45 lat Na forum 10 lat Przeczytanych tematów 163175

Hmmm jestem bardzo ciekaw jak to wszystko sprawdzi sie w praktyce. Jak beda wygladac bonusy finansowe it'd
Bo raczej na pewno ucierpia zawodnicy jak mowicie srrdni nie wspominajac o malych, ktorzy juz maja glodowe wyplaty I bedac na dole rankingow dostana prawie albo nic.
Jest to posuniecie ktore moze I pomoc UFC jako marce ale e kolejnej kwestii ubezwlasnowalnia zawodnika.
Nic to, moze macie racje I kazdy zyska na dluzsza mete, przekonamy sie na pewno

Zmieniony przez - grind w dniu 12/4/2014 6:59:59 PM

"CHO NO TU" - Seba

...

Yoshi87 FIGHT24.PL

Ekspert

Jest liderem w tym dziale Szacuny 2584 Napisanych postów 23357 Wiek 36 lat Na forum 15 lat Przeczytanych tematów 337408

Komentarze na temat umowy UFC z Reebokiem

Kilka słów od menadżerów zawodników MMA.

Gorącym tematem ostatnich dni jest umową jaką największa organizacja MMA podpisała z firmą Reebok. Co na ten temat mówią ludzie będący na co dzień bardzo blisko zawodników. Czytaj dalej

Redaktor Fight24.pl i Sceny MMA i K-1

http://www.fight24.pl/
http://www.sfd.pl/Scena_MMA_i_K_1-f131.html

Nowy temat Wyślij odpowiedź

Poprzedni temat