Manipulacja zdjęciami

może pojade trochę off topem

ale naszła mnie taka smutna konkluzja

że żyjemy w jakiejś dziwnej czasoprzestrzeni że ludziom najbardziej chyba zależy jak się ich postrzega w sieci, przez pryzmat zdjęć...

ważniejsze, żeby pomimo bycia szarą myszką - na fociach prezenrować się jako "petarda"

masakra...

życie to nie fejsbuk !

Ciocia Samo Zlo

ważniejsze, żeby pomimo bycia szarą myszką - na fociach prezenrować się jako "petarda"

tu do niedawna byla taka osoba

CiociaSamoZlo

może pojade trochę off topem

ale naszła mnie taka smutna konkluzja

że żyjemy w jakiejś dziwnej czasoprzestrzeni że ludziom najbardziej chyba zależy jak się ich postrzega w sieci, przez pryzmat zdjęć...

ważniejsze, żeby pomimo bycia szarą myszką - na fociach prezenrować się jako "petarda"

masakra...

życie to nie fejsbuk !

Ano prawda....
Dlatego ja wolę nie epatować swoimi...

Dobrze, pozwolę sobie zacząć od porównania tyłem, gdyż, nie ukrywam, zdjęcie „po” uraziło moje poczucie estetyki.



Pani BloNdi osiągnęła tutaj efekt przeciwny do zamierzonego.

Na zdjęciu „rzekomo-przed” widzę kobietę w wieku ok. 30 lat. Owa kobieta ma nadwagę, owszem, jednak pomimo dużej ilości tkanki tłuszczowej, zachowane są całkiem niezłe proporcje góra-dół, prawidłowy stosunek szerokości obręczy barkowej do szerokości bioder, sylwetka właściwie w typie klepsydry, talia zaznaczona. Niezłe pośladki równoważą optycznie dużą ilość tłuszczu estrogenowego, zjawisko zwane w polskim żargonie „bryczesami”. Nogi, mimo, że masywne, zatłuszczone, bez zaburzenia proporcji na linii góra-dół. Zadbana skóra.

Zdjęcie „rzekomo-po”... Zgroza
Zaczynając analizę, że tak powiem, od góry: uniesienie rąk oraz ściągnięcie łopatek spowodowało zaburzenie proporcji góra dół. Moje pierwsze wrażenie: wielka grucha. Uniesienie rąk odsłoniło zatłuszczenie rąk w całej jego okazałości, ramiączka biustonosza wżynają się, podkreślając zatłuszczenie mięśnia czworobocznego. Tułów „wyciąga się”, czego efektem jest zanik talii, a dół ciała wygląda na krótki i monstrualny. Próba spięcia pośladków ujawiła, że ich pełność na zdjęciu „rzekomo-przed” jest jedynie skutkiem ich zatłuszczenia, napięte po prostu zniknęły. Brak ich wizualnego zaznaczenia się automatycznie sprawił, że wspomniane wyżej „bryczesy” są widoczne w calej okazałości; gruby, zbity, słabo ukrwiony tłuszcz, sterczący na boki. Brak pośladków wyeksponował również wspomniane wcześniej „buły”, czyli tłuszcz ulokowany na grupie przyśrodkowej mięśni uda – jeśli miałabym to opisać kolokwialnie, to właśnie „dwie buły” wydają mi się określeniem stosownym.
Obcasy! Dopełniają tragizmu sytuacji. Wąski, czarny obcas w zestawieniu z masywnym udem sprawia, że noga, która a zdjęciu obok zachowuje prawidłowe proporcje, przybiera wygąd „marchewy”: masywne udo zwęża się w kierunku łydki, a ta dalej w dół kończy się cienką kostką i dalej cienikutki obcas, który w moim odczuciu, wygląda tak, jakby za chwilę miał trzasnąć pod ciężarem na niego napierającym. To odczucie spotęgowane jest dodatkowo faktem, że pani stoi na zewnętrznej krawędzi stóp, co z kolei kojarzy się z brakiem stabilności - "stoję na obcasach na słowo honoru".
Reasumując: pani BloNdi pokazała nam tutaj, jak wyeksponować niedoskonalości sylwetki.

CDN.


Zmieniony przez - Martucca w dniu 2014-02-28 12:38:15

Wrong ma tez rację zwracając uwagę, że ludzie przestają doceniac tez pracę, liczy sie efekt na fotach i tyle, a co tam, że taka Chuda zasuwała rok by z wątłotłustej stać sie atrakcyjną dziewczyną zbudować szerokość pleców, barki, podnieść pośladki i zaznaczyć mięśnie na nogach, liczy sie tylko to w ocenie u innych, ze pozując chciała się pochwalić, co nagle "przekreśla" wszystko co zrobiła

dzieki za ta rzetelna opinie, czekam na dalsze. Zdjecie z tylu jest najgorsze. Jestem otluszczonym monstrum. mam nadzieje, ze wkrotce sie to zmieni...

dla mnie najwieksza wartoscia zdjec Chudej bylo to, ze rzadko kiedys mowie sie w przestrzeni 'niesportowej', ze waga nie ma znaczenia, ze przyrost kg moze skutkowac lepsza sylwetka itp.

monikaalicja

Jestem otluszczonym monstrum. mam nadzieje, ze wkrotce sie to zmieni...

Bez przesady...
W takim razie wychodzi że pewnie z 3/4 działu FIT to takie monstra..

A ja mam pytanie, co drugiego zdjęcia. No bo chyba na drugim foto PO BloNdi powinna właśnie na co dzień chodzić z takim wciągniętym brzuchem, prawda? Czyli wyciągnąć się - naprostować, brzuch napiąć, a nie garbić się, czyli tak jak powtarzacie, nie wisieć tylko stać. Przechodząc do sedna, na drugim foto, rzekomo "po" metamorfozie powinna właśnie tak stać na co dzień, na pierwszym "PRZED" "wisi" z wywalonym brzuchem. Mam nadzieję, że ktoś zrozumiał i mi przetłumaczy, bo zaczynam już mieć wątpliwości jak stać i czy, że jeśli napnę brzuch, a nie mam wywalonego to oszukuję czy co...

BTW wszystko można zatuszować, zdjęcia, w ubraniach zrobić z siebie klepsydrę (robię tak, a co , make-up - poprawić rysy, powiększyć optycznie oko i tutaj się zgodzę - warto się tego nauczyć i korzystać.

Ale obrażanie Chudej na fb i oszczerstwa dot. "manipulacji zdjęć" bez zapoznania się z dziennikiem i innymi zdjęciami, które były przecież do wglądu jest poniżej klasy. Również nie rozumiem tego wątku. Każda kobieta optycznie "oszukuje" już poprzez samo pomalowanie rzęs (a która tego nie robi...) czy wybór odpowiednich ubrań dla swojej figury. Ale co to ma do fitnessu i zdrowego stylu życia?

Zmieniony przez - AL3ktra w dniu 2014-02-28 13:21:39

ja mam na codzien taka lekko przygarbiona postawe. Nie garbilam sie celowo. Wiele osob zwraca mi na to uwage. Mam problemy z kregoslupem