Aldo vs. Pettis! -3 sierpnia 2013!

Mam chwile na dluzszego posta. A wiec. W tej walce bede stawial na Aldo, bo ma szanse dyktowac w ktorej plaszczyznie bedzie toczyla sie walka. Pettis bedzie chcial ciagle walki w stojce i kazdy sie zgodzi, ze obecnego mistrza nie obali. Aldo natomiast jak stwierdzi, ze mu w stojce nie idzie (czy ze nie wygrywa wyraznie na punkty), moze pojsc po obalenie, troche obic Pettisa w pelnej gardzie i tym sposobem zaznaczyc, ze wygral dana runde. To daje ogromny komfort psychiczny.
Oczywiscie kazdy kazdego moze znokautowac, poddac, itd, ale chodzi mi o same roznice jakie widac na papierze.
Kondycja moim zdaniem to atut Pettisa, bo Aldo zawsze zwalnia po pierwszych trzech rundach.
Nie uwazacie, ze to powinno spokojnie wystarczyc? Urwac trzy pierwsze rundy w stojce, a jak nie to zaliczajac tkd, a ostatnie dwie nie dac sie obalic i zaskoczyc jakims 520spinning kick.

Zmieniony przez - mmmateusz w dniu 2013-06-13 13:36:39

Przestań bredzić, Aldo bardzo rzadko obala, a jeśli już to tylko bardzo zmęczonych rywali np. Hominicka. Benson dobry zapasior miał problemy, by antka obalać, A antek parę razy obalił Beńka. Więc jak Ben miał problem to ALDO na pewno nie obali. Mam nadzieje, że będziemy mieć nowego mistrza

Aldo bardzo rzadko obala bo od wszystkich przeciwników był dużo lepszy w stójce, więc nie musiał. Jeśli Pettis okaże się w stójce lepszy to całkiem możliwe że Jose pójdzie po obalenie.

Jak nie będę sobie radził z JDS w stójce, to pójdę po obalenie. Uda mi się? Tak właśnie brzmią wasze argumenty

Zmieniony przez - F5Brock w dniu 2013-06-13 15:47:27

Chociaż się staram to za cholerę nie mogę zrozumieć oc o Ci idzie? Co dziwnego jest w tym że kiedy można decydować o płaszczyźnie walki to wybiera się najdogodniejszą dla siebie? Inna sprawa że IMO Aldo będzie przeważał szybkościowo w stójce i obalenia wcale nie będą potrzebne, ale kto wie.

Czytaj, ze zrozumieniem. Wytłumaczę ci najprościej jak sie da byś zrozumiał

1.Wchodze do ringu z Juniorem Dos Santosem
2. Santos bawi się i bije mnie liściami
3. Jako, że chce wygrać runde obalam JDS
4. Nie mam UMIEJĘTNOŚCI ZAPAŚNICZYCH!!! by obalać.
5. Dostaje KO


Rozumiesz już? Aldo nie jest zapaśnikiem jego obalenia są przewidywalne więc nie obali Pettisa, z którym zapaśnicy mają problem. Napisz jeśli nie rozumiesz to rozrysuje ci to w paincie

Na początku każdy będzie chciał walki w stójce tu chyba nikt nie ma zastrzeżeń i gdybań, że tak nie będzie, bo na 98% tak będzie, zgoda!?
Kondycyjnie też nie wiadomo, bo mimo, że Aldo często zwalnia, ale zwolnić np z takim zawodnikiem jak Edgar w rundach mistrzowskich to nie ujma.. Raaaczej kondycyjnie Pettis, ale nie wiadomo, bo on też teraz do FW schodzi więc..
Imo jeśli ktoś ma kogoś próbować obalić to Aldo Pettisa, bo Pettis imo nawet nie będzie próbował skoro Aldo ma takie zaj**iste TDD CO NIE ZNACZY, że Aldo obali w co również wątpię

Dlatego imo walka może zejść na glebę albo jak ktoś w 4/5R kondycyjnie bardziej padnie po dobrej wojnie i wtedy o obalenie z obu stron będzie znacznie łatwiej ALBO co jest najbardziej prawdopodobne - po ciosie.

Nie rozumiem ludzi, którzy uważają, że Pettis nie zasługuje na tę walkę:
1. To 1 z najlepszych LW na świecie, pokonał obecnego mistrza Bensona i ostatnio znokautował Lauzona i zniszczył w świetnym stylu Cerrone.
2. Praktycznie nic do LW nie zbijał więc nie ma dużego ryzyka, że w FW będzie gorzej sobie radził przez utratę kg.
3. Jest znacznie większym wyzwaniem niż Lamas, Swanson lub Korean Zombie. Swanson już przegrał z Aldo jak pokona Sivera to można myśleć o rewanżu. Tak samo wygrany Zombie vs. Lamas.

Wygrany tej walki (Aldo vs. Pettis) idzie do LW rozj**ać kudłacza Bensona no, ale np jeśli Pettis wygra to będzie vacant automatycznie czy będzie bronił pasa w 2 kategoriach wagowych!? Wątpię w to! jak Aldo przegra to też ciekawe czy do LW pójdzie albo Pettis..
Walka jest w ch** ciekawa, ale także ciekaw jestem co będzie z nimi po walce.

Zmieniony przez - Steven0 w dniu 2013-06-13 16:13:09

"więc nie obali Pettisa, z którym zapaśnicy mają problem."
nowy troll na forum? obejrzyj walke guida vs pettis.

Porównujesz zapasy Aldo z Clayem ?? " Clay is a former Illinois wrestler for Johnsburg High School. "

I kto tu jest trollem.

Napisales, ze zapasnicy maja problem z Pettisem, to ci odpowiedzialem "obejrzyj walke z guida", bo tam Pettis dostal wrestlef***a.

Potem wklejasz na slepo jakis cytat z wikipedii, ktory gowno mowi. Jak nie znasz angielskiego, to przetlumacze: "clay jest bylym zapasnikiem ze szkoly sredniej (cos jak liceum) o nazwie johansburg, ktora miesci sie w stanie ilinois".

Z mojej strony eot.