UFC On FX Belfort vs Bisping - wyniki i dyskusja po gali

bane158

"w takich warunkach duzo latwiej jest zgarnac bombe niz bedac skupionym tylko i wylacznie na rekach rywala,stad tez duzo latwiej jest przegrac wlasnie w taki sposob. co nie znaczy,ze jestes gorszym fighterem.

choc Belfort akurat jest " Nie!!!! nie jest, przestan pyerdolic,Belfort Na Pewno nie jest GORSZYM fighterem niz Anderson, sa porównywalni jestem chociazby baaaardzo ciekaw jakby Spider poradził sobie z PRIME Liddellem w stójce,(kasy na Andersona mimo ze go uwielbiam bym nie postawił),wiec daj spokój i ogladnij starsze ich walki(szczególnie Vitka z Couturem i Chucka),na pewno Vitor nie jest jakis gorszy,to ze przegrał przez "Seagal-Kick", to nic nie znaczy, podobnie jak Cain z JDSem, za pierwszym razem, ja bym chciał zobaczyc rewanż, a i jeszcze co do Caina,chociaz bardzo go lubie, bo tu też się chłopak przewija,to Fedor w PRIME był Imo od niego lepszym fighterem(własnie stare Pridy sobie oglądałem),to byl kvrva ogien,nowe generacje, moga sie schowac i zdania nie zmienie

na dzien dzisiejszy wszystko wskazuje na to,ze jest i kropka,takze jesli ktos tu pyerdoli to Ty. dla Ciebie moze byc Liverpool lepszy od Barcelony/Realu,bo zdobyl pare lat temu lige mistrzow i takie tam,ale na dzien dzisiejszy nie ma to znaczenia,bo realia sie zmienily,wiec nie bede patrzyl iles tam lat wstecz i zastanawial jakby poszlo Andersonowi w walce z Liddellem...

jak go pokona,to bedzie w tym momencie lepszy...i wlasciwie to tyle. tez zalezy w jakim zrobilby to stylu,bo co z tego,ze Serra pokonal GSP,nie uczynilo go to lepszym fighterem,po prostu tego dnia wygral i juz,widze,ze dla wielu osob jak ktos kogos pokona to w zasadzie jest lepszy od przeciwnika juz do konca zycia,a jak po KO,to w ogole rewanz nie ma sensu,bo to najwyzsza forma wygranej,bez przesady

koles jest niepokonany (nie liczac dyskwalifikacji) od 2004 roku,wygral bezposredni pojedynek,ale ok,nie jest lepszym fighterem,niech Ci bedzie... jakby rozpisac ich skille w jakiejs grze w postaci statsow,to faktycznie bylyby zblizone pewnie,i w tym sensie sa porownywalni...stad tez podzielam zdanie,ze Vitor moglby pokonac Silve w rewanzu,o czym zreszta PISALEM,ale trzeba oddac cesarzowi co cesarskie i nie stawiac miedzy nimi znaku rownosci,bo to krzywdzace dla Pajaka,proste.

o "seagal-kick" tez zreszta pisalem,ale widocznie wychwyciles tylko to co chciales ,czyli "ktos obraza legende Pride,musze mu odpowiedziec!!!"

Takie są realia, Spider ma na papierze więcej atutów, napewno pojedyncze uderzenia i kopnięcia, zasięg, szczena, refleks, dla Vitka agresja, szybkość na nogach, szybkie ręce/kombinacje, może bjj i siła fizyczna, chociaż obaj są z lhw wagowo.

A może Anderson będzie unikał Weidmana i sam poprosi o Belforta. W sumie miało by sens. Vitor przynajmniej ma wygraną w ostatniej walce, nie tak jak trzech innych gości, którzy mają niebawem title shoty (jeden ma nawet dwie przegrane z rzędu )

Edgar wygrał ostatnią walkę Zobaczymy jak to będzie w MW. Wszystko tu zależy od życzenia Andersona jak widać

Zmieniony przez - ziumol w dniu 2013-01-21 19:52:10

Nie no, jak widze teksty "nokaut jednym strzalem/kopem to najbardziej przekonujace zwyciestwo/dominacja i swiadczy o wszystkim" to mnie krew zalewa, pisac to moga chyba tylko ludzie, ktorzy nigdy nic nie trenowali

Ile razy sparujac z kims duzo lepszym, raz na jakis czas udalo mi sie wsadzic przypadkiem czystego strzała, że aż samemu w ogole sie zdziwiłem

Podczas wymian stojkowych zawsze jakas procentową role odgrywa przypadek/szczescie, duzo wieksza niz np podczas walki w parterze. Anderson ma akurat tak genialna stojke, że potrafi ten przypadek zminimalizować do zera, ale mało to dobrych stojkowiczow padalo po glupim ciosie?

Randleman tez ustrzelil Cro Copa strzalem i co, bedziecie pisać, że Kevin byl lepszym stojkowiczem ?

Takie same argumenty padaly przed walka JDS - Cain II, ktora idealnie zweryfikowala, jak bardzo ów argument jest idiotyczny. Ale widać, że niektorzy sa niereformowalni i nie umieja wyciagac zadnych wnioskow, dalej bełkocząc

Zmieniony przez - annihilus w dniu 2013-01-21 20:04:40

mnie też krew zalewa dlatego trzeba po prostu chyba zignorować tych, którzy tak piszą, bo to jak grochem o ścianę.. już wolę jak ktoś pisze: "ten nie wpadł na kontroli antydopingowej a był sprawdzany czyli nic nie bierze-jest czysty" niż takie pierdoły..
@annihilus - 100% racji

Eh, się bulwersujecie.

Randleman na pewno nie był lepszym stójkowiczem, ani raczej nawet zawodnikiem, co nie zmienia faktu, że w połączeniu ze swoimi zapasami zadawał bardzo groźne ciosy.

Więc o ile jeden szczał nie jest żadnym 'najlepszym' zwycięstwem, to jest tak dobrym jak i inne.... Jeśli to jest jakiś naprawdę czysty fart, jak np. ala Datsik machający łapami i trafiający Arlovskiego - ...

Cain JDS II to akurat całkiem dobry przykład - Cain również wygrał walkę w większości jednym strzałem - po nim przecież Junior ruszał się już jak naćpany i w ogóle nie był w stanie bronić obaleń jak w pierwszej, ani nawet zadawać przyzwoitych ciosów.

A przecież nikt normalny nie zarzuca Cainowi że wygrał "tylko" dlatego, że o mało Juniorowi łba nie urwał.

Zmieniony przez - TezAndrzej w dniu 2013-01-21 21:03:36

@gautan ja niczego Andersonowi nie zamierzam umniejszac, bo to(pomijając juz ze to jeden z moich ulubionych fighterów) najwiekszy Dominator(obok Fedora) w historii tego sportu
Belfort ma wszystko do pokonania Andersona(moze poza psychiką,no ale nie wnikam,nie jestem psychologiem ) dlatego chciałbym zobaczyc ich rewanż ,Weidman Imo nie da rady Andyemu
"ktos obraza legende Pride,musze mu odpowiedziec!!!" nie no juz bez przesady