dalczego ostatnio z etykiet produktów białkowych całkowicie znikneły aminogramy ?

zależny co masz na myśli "w polskich sklepach"? co do niemieckich firm , fakt nie maja takich oszustw jak w produktach zza oceanu , ale niektore ich formuły sa prehistoryczne ( pełne aspartamu, acesulfamu, nieorganicznych form minerałów, zwykłej kazeiny ) w relacji do ceny jaka trzeba za nie zapłacić .
pozdr
mc

Marku robiłeś może badania jak wygląda wałek z tauryną i glicyną?? Czy to jest kilka procent czy może kilkadziesiąt??

Nie wiem jak teraz ale kiedyś wszyscy jarali sie np. Inkosporem, gdzie ich ZMA ma np. tlenek cynku i węglan magnezu. Wiec nie ma co mówić że wszystko Niemieckie jest super a np. Amerykańskie złe.

W topiku pojawiła się wątpliwość w kwestii jakości produktów witaminowych, jak widać poniżej znaczna część tych dostępnych w obiegu może być zafałszowana

http://www.consumerlab.com/news/Multivitamin_Multimineral_Test_Results/3_31_2009/

Co do InkoSpor'a to pamiętam dyskusję w ich dziale na ten temat. Nie tylko, że produkt oparty na tlenkach i wodorowęglanach oznaczony został nazwą zawierającą frazę "ZMA" to jeszcze w reklamach była informacja, że są to organiczne formy czy nawet padło określenie "chelaty"... Firma podczas dyskusji przeprosiła i wycofała się z tego niefortunnego określenia, ale niesmak pozostał %)

Swoją drogą pojawiło się też w dyskusji stwierdzenie, że IHS nie używa "przestarzałych i kontrowersyjnych" słodzików a jedynie "sukralozę i sacharynian sodu" (czyli sól sodową sacharyny). Jako ciekawostkę wspomnę więc, że biorąc pod uwagę "rys historyczny", to sacharyna jest najstarszym znanym, nam sztucznym słodzikiem, okazała się dziełem przypadku podczas prac badawczych z użyciem smoły węglowej w 1879 roku. Wbrew pozorom z jej stosowaniem również wiązało się wiele kontrowersji. Głośne swego czasu badania na szczurach w których okazało się, że stosowanie tego słodzika związane jest z większą częstotliwością występowania raka pęcherza moczowego, sprawiło że decyzja o wycofaniu z obrotu tej substancji wisiała na włosku (FDA ogłosiła zamiar wprowadzenia bana w 1977roku, ale pojawiły się protesty i decyzję wstrzymano). Aktualnie uznaje się, że szkodliwy wpływ sacharynianów dotyczy tylko gryzoni, ale w przypadku tej substancji można - jak ktoś chce - stworzyć podobną teorię spiskową jak w przypadku aspartamu, że zabija, niszczy od środka, powoduje raka i inne choroby.

Na dzień dzisiejszy o ironio aspartam wydaje się być najlepiej przebadanym sztucznym słodzikiem, a bezpieczeństwo jego stosowania potwierdzają raporty takie jak:

Bosetti C, Gallus S, Talamini R, et all. Artificial sweeteners and the risk of gastric, pancreatic, and endometrial cancers in Italy. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2009 Aug;18(8):2235-8.

Renwick AG, Nordmann H. First European conference on aspartame: putting safety and benefits into perspective. Synopsis of presentations and conclusions. Food Chem Toxicol. 2007 Jul;45(7):1308-13.

I wiele innych.

Tak więc nie ma co straszyć aspartamem bardziej niż np. sacharyną


Zmieniony przez - faftaq w dniu 2012-11-08 12:22:31

marek.c

zależny co masz na myśli "w polskich sklepach"? co do niemieckich firm , fakt nie maja takich oszustw jak w produktach zza oceanu , ale niektore ich formuły sa prehistoryczne ( pełne aspartamu, acesulfamu, nieorganicznych form minerałów, zwykłej kazeiny ) w relacji do ceny jaka trzeba za nie zapłacić .
pozdr
mc

zgadza sie, dlatego nie mowie np o multipowerze, w ktorym aspartam, wapnian kazeiny, czy dodatek soi to prawie norma
lub inkospor nox gdzie noxem jest gram argininy i bcaa, ale okazuje sie sie ze mozna sie troche zainteresowac poszukac i znalesc super produkty DE, a mowiac "polskie sklepy" mialem na mysli znane sieci sklepow stacjonarnych i internetowych ( wiem, że na 100% wiesz o co i kogo mi chodzi). nigdy nie pojde za takim urpszczeniem DE dobre US zle. jak sie wie gdzie szukac to znajdzie sie cos super i tu i tu. oczywiscie sa rowniez super firmy USA ktore sie jeszcze nie skasztanily np CL, ktore maja zaawansowane produkty, zawsze z komponenetami prozdrowotnymi ( ktore mozna potraktowac jako oslonki do substancji aktywnych), nidgy nie skarzylem sie na efekty uboczne po tej firmie, a jesli wie sie do czego sluzy konkretny produkt mozna zrobic na nich naprawde super forme( nie mowie tu o braniu "na pałę" lub "byle wiecej"). mozna by duzo mowic dlaczego ta firma przewyzsza inne i dlaczego u nich mniej substancji aktywnej na etykiecie dziala mocniej niz w innej firmie ( wektory, wiazania molowe).

Co do skladu bialke IH nic nie moge mu zarzucuc - i smak i sklad sa bardzo dobre, znam nawet osobe ktora po kazdym izolacie dostaje uczulenia z wyjatkiem izolatu IH.

Zmieniony przez - prosekto w dniu 2012-11-08 13:14:03

no to jak po każdym izolacie dostają uczulenia a po izolacie IH nie dostają to chyba oznacza że to nie jest izolat
sorry stary ale Twoje posty którymi na siłe chcesz wywołać sensację trochę zaczynają męczyć
tego posta którego Ci usunąłem rodem z PiSu to już nawet szkoda komentować

niemieckie najlepsze - tak tak - ostatnio na topie były również produkty holenderskie ,wysokiej jakości

Zmieniony przez - flex1976 w dniu 2012-11-08 13:27:06

a gdzie ja napisalem ze niemieckie najlepsze? napisalem ze pije tylko niemieckie bialka. uczulenie moze byc spowodowane polaczeniem substancji dodatkowych z izolatem, a nie samym izolatem.

te holenderskie produkty holandii nie widzialy, ale nie bede sie wypowiadal ( z wiadomych przyczyn) wlasnie o takie pordukty w renomowanych sklepach mi chodzi.
co do aspartamu wierze planette:




a nie w propagande.

Zmieniony przez - prosekto w dniu 2012-11-08 13:45:33

no tak Planete, to zmienia postać rzeczy %)

dla mnie zmienia. deicovery NG to amerykanska propaganda, a aspartam musial byc wprowadzony bo jest najbardziej wydajny i najtanszy w produkcji. dlatego te badania o ktorych piszesz sa dla motochu/tluszczy/bydla. wybierz co chcesz, ale ja tego nie lykam. to woda na mlyn dla koncernow, a nie prawda dla szarych ludzi.

co do sacharynianu i aspartamu : aspartam posiada najwyższe ADI ze wszystkich słodzikow, sacharynian nie jest wcale ujęty w pierwszej 10 tce. Co do szkodliwości aspartamu : już jest link w tym temacie na you tube.( generalnie stosujemy sukraloze, jednak ze względu na poprawę słodkości dobrze jest doać mix 2 lub nawet 3 slodzikow - dlatego sukraloloza jest uzupełniana w produktach typowo wymagający smaku jak białka i gainery właśnie sacharynianem)
W ocenie niemieckie produkty kontra usa - już się wypowiedziałem ze uznaje "wyższość " " małą oszukiwalnośc " itp produktów de nad produktami usa
zresztą jak sami zauważyliście wszystko można skrytykować jak tez i pochwalić .
pozdr
mc