...
Napisał(a)
Większość z nich była świetnymi pieściarzami Cezi, Holmes z LL nigdy nie walczył. Moim zdaniem Mercer był od Holego silniejszy fizycznie ale miał gorsze nogi, słabsza wydolność, gorszą psychikę no i był bardziej chimeryczny chociaz ten drugi też solidnościa nie zawsze imponował. Evander był nieco lepszym bokserem i dużo lepszym fighterem. Był też inteligentniejszy ale czasami - szczególnie w młodości - bardziej go ponosiło. Z tego co wiem to Mercer miał jakies problemy z dragami, moim zdaniem jeżeli założyć, że ray swój potencjał w dużym stopniu zmarnował, to Holy wykorzystał go wręcz w nadmiarze. W teorii Mercer powinien osiągnąć wiecej, Holyfield mniej. Chociaz i tak potencjał Evandera był większy ale nie o tyle, o ile wieksze były jego sukcesy.
...
Napisał(a)
Ale trzeba sobie zadać dlaczego ? Dlaczego byli świetnymi bokserami ?Nie ma przyczyny bez skutku.Nic nie dzieje sie od tak,bo byli świetni...DLACZEGO ?
Np.Ali...Super bokser,dystans mega...Ale udowodnił,ze jest KOMPLETNY gdy udowodnił,ze potrafi sie bić w półdystansie z Frazierem....KOMPLETNY...Jedny slowem,są świetni,bo umieja sie bic w obu plaszczyznach na jako takim poziomie...
To samo z Holmesem...Z tym,że oni to przede wszystkim technika...
Dajmy na to walka Mavrović vs Lewis...Czemu Mavrović mimo choroby postawił tak twarde warunki i nie był miesem armatnim jak wielu bokserów z Lewisem ? Połdystans i Dystans OBIE płaszczyzny...Noi warunki niezle wiadomo...Rahman pomimo tego,ze znokautowal Lewisa...Nie był kompletny i w obu walkach przegrywal wszystkie rundy...To był gość od haków...JEDNOWYMIAROWY.
Dlaczego Lewis rządził ? PÓLDYSTANS umie sie bić jak z Mercerem),ale to troszke jego slabosć i genialnei dystansuję...Ale kompletny.
Kluczem do mistrzostwa jest byciem KOMPLETNYM.Ale rzadko po równo...
Kiedy zobaczysz dlaczego Lewis radził sobie z bokserami łatwo,zobaczysz,ze byli jednowymiarowi z tylko jedna plaszczyzną dobrą Tua,McCall(gorsze skille od Mercera,bardziej cepiarz,ale raz trafił)Jackson brak techniki...Mavrović dal lepszą walkę(pomijając trafienie McCalla),bo mial jab i hook.
A kiedy coś juz sprawiali Lewisowi klopoty,to jeśli nie były to warunki,to KOMPLETNOŚĆ-Bruno,Holyfield,Mercer.Bruno mial warunki.Rahman też,ale za ograniczony.
Zawsze jest przyczyna i skutek...I nie pokazywali tego tylko z Lewisem.
Bokser kompletny moze pokonać każdego mimo gabarytów.Najbardziej kompletny był Holyfield.
Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2011-07-24 21:42:06
Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2011-07-24 21:42:55
Np.Ali...Super bokser,dystans mega...Ale udowodnił,ze jest KOMPLETNY gdy udowodnił,ze potrafi sie bić w półdystansie z Frazierem....KOMPLETNY...Jedny slowem,są świetni,bo umieja sie bic w obu plaszczyznach na jako takim poziomie...
To samo z Holmesem...Z tym,że oni to przede wszystkim technika...
Dajmy na to walka Mavrović vs Lewis...Czemu Mavrović mimo choroby postawił tak twarde warunki i nie był miesem armatnim jak wielu bokserów z Lewisem ? Połdystans i Dystans OBIE płaszczyzny...Noi warunki niezle wiadomo...Rahman pomimo tego,ze znokautowal Lewisa...Nie był kompletny i w obu walkach przegrywal wszystkie rundy...To był gość od haków...JEDNOWYMIAROWY.
Dlaczego Lewis rządził ? PÓLDYSTANS umie sie bić jak z Mercerem),ale to troszke jego slabosć i genialnei dystansuję...Ale kompletny.
Kluczem do mistrzostwa jest byciem KOMPLETNYM.Ale rzadko po równo...
Kiedy zobaczysz dlaczego Lewis radził sobie z bokserami łatwo,zobaczysz,ze byli jednowymiarowi z tylko jedna plaszczyzną dobrą Tua,McCall(gorsze skille od Mercera,bardziej cepiarz,ale raz trafił)Jackson brak techniki...Mavrović dal lepszą walkę(pomijając trafienie McCalla),bo mial jab i hook.
A kiedy coś juz sprawiali Lewisowi klopoty,to jeśli nie były to warunki,to KOMPLETNOŚĆ-Bruno,Holyfield,Mercer.Bruno mial warunki.Rahman też,ale za ograniczony.
Zawsze jest przyczyna i skutek...I nie pokazywali tego tylko z Lewisem.
Bokser kompletny moze pokonać każdego mimo gabarytów.Najbardziej kompletny był Holyfield.
Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2011-07-24 21:42:06
Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2011-07-24 21:42:55
...
Napisał(a)
Cezi1987
Jak myślisz ;
Holly vs Vitalij Kliczko
kto by wygrał ? obydwaj w PRIME
Jak myślisz ;
Holly vs Vitalij Kliczko
kto by wygrał ? obydwaj w PRIME
...
Napisał(a)
Postawiłbym kaskę na Vitka
Witalij Kliczko na prezydenta Ukrainy !!!
...
Napisał(a)
Ciekawy byłby ranking największych w miarę dobrych mikrusów HW(poniżej 180 cm). Czy ktoś przebije boksera Dwight Muhammad Qawi, który miał według statystyk... 166 cm wzrostu, w HW zwykle ok. 90 kg wagi i powalczył m.in. z Foremanem?
...
Napisał(a)
barnabas26
Nasz Lucjan Trela który miał 172 cm wzrostu jako jedyny bokser na olimpiadzie przeboksował pełen dystans z Georgiem Foremanem
Nasz Lucjan Trela który miał 172 cm wzrostu jako jedyny bokser na olimpiadzie przeboksował pełen dystans z Georgiem Foremanem
...
Napisał(a)
Trela ponoć boksował z wyskoku, Foreman do dzisiaj Go pamięta
Zmieniony przez - tygrum w dniu 2011-07-24 23:38:34
Zmieniony przez - tygrum w dniu 2011-07-24 23:38:34
Witalij Kliczko na prezydenta Ukrainy !!!
...
Napisał(a)
Jeden sędzia nawet dał zwycięstwo Polakowi!
Sam Lucjan Trela :
"Walka była wyrównana. Jeden sędzia przyznał mi zwycięstwo, dwaj wytypowali wygraną Foremana. Dwaj kolejni punktowali remis ze wskazaniem na Foremana. Gdyby ci dwaj podkreślili moje nazwisko, byłoby 3:2 dla mnie. Kibice w Meksyku znali się na boksie. Wiedzieli, że to nie był sprawiedliwy werdykt. Jeszcze 20 minut po walce słychać było gwizdy... - wspomina Trela. "
wywiad dla wp.pl i superekspresu
Sam Lucjan Trela :
"Walka była wyrównana. Jeden sędzia przyznał mi zwycięstwo, dwaj wytypowali wygraną Foremana. Dwaj kolejni punktowali remis ze wskazaniem na Foremana. Gdyby ci dwaj podkreślili moje nazwisko, byłoby 3:2 dla mnie. Kibice w Meksyku znali się na boksie. Wiedzieli, że to nie był sprawiedliwy werdykt. Jeszcze 20 minut po walce słychać było gwizdy... - wspomina Trela. "
wywiad dla wp.pl i superekspresu
...
Napisał(a)
Ja kaski na Holy vs Vitali na nikogo bym nie postawił...
Wszystko zależy co i jak...Vitek też jest dobry w dystansie jak i w półdystansie...Może zdecydowała,by siła Vitka,a może technika Holego...Holy lepiej sobie radził z Mercerem...
Big GEORGE,to był ograniczony bokser.Jego właśnie pokonał obdarowany skillami Ali i Young...Quawi , Tyson i Frazier,to mikrusy,ale nadrabiali siłą-pressingiem,ale trafili na Żorża...Silniejszego.Tyson nie chciał z nim walczyć.
Ale George nie lubił uciekajacych bokserów,lubił wywierajacyh presję.
A to przykład walki Lewis vs Mavrović skrót...
Żelijko sprawia problemy bo jest kompletny...Polecam walkę Lyle vs Ali...Ron jest silny i dobrze boksuję...
To nie przypadek,ze były problemy.
Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2011-07-25 08:35:05
Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2011-07-25 08:37:40
Wszystko zależy co i jak...Vitek też jest dobry w dystansie jak i w półdystansie...Może zdecydowała,by siła Vitka,a może technika Holego...Holy lepiej sobie radził z Mercerem...
Big GEORGE,to był ograniczony bokser.Jego właśnie pokonał obdarowany skillami Ali i Young...Quawi , Tyson i Frazier,to mikrusy,ale nadrabiali siłą-pressingiem,ale trafili na Żorża...Silniejszego.Tyson nie chciał z nim walczyć.
Ale George nie lubił uciekajacych bokserów,lubił wywierajacyh presję.
A to przykład walki Lewis vs Mavrović skrót...
Żelijko sprawia problemy bo jest kompletny...Polecam walkę Lyle vs Ali...Ron jest silny i dobrze boksuję...
To nie przypadek,ze były problemy.
Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2011-07-25 08:35:05
Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2011-07-25 08:37:40
Poprzedni temat
sparing ala haye vs kliczko
Następny temat
Boks 18 lat brak ćwiczeń od 4 lat
Polecane artykuły