Czy słaby Fighter może być dobrym trenerem?

Dla przykładu Boniek był dobrym piłkarzem ale był kiepskim trenerem.

POZDRAWIAM

Kulej cienki fajter??? Chyba cos ci sie pomylilo. Zapewne chodzilo ci o Feliksa Stamma - jednego z najlepszych trenerow w historii boksu.

Harry Potter slucha Ich Troje.

Można być wspaniałym technikiem, ale kiepskim zawodnikiem.. to technika i wiedza się liczy oraz sposób jej przekazania, a nie atrybuty fizyczne trenera!

Dlugopis całkiem mozliwe ja sie na bokserach nieznam
(tak czy siak chodzi mi o tego którego kariera bokserska jest zwykle pomijana i jest znany jako wielki trener kilku mistrzów polski\europy\świata - niepotzrebne skreślic)

To na pewno Stamm. Trenerem byl swietnym, a z tego co kiedys czytalem to stoczyl on jedna prawdziwa walke, w dodatku przegrana.

Harry Potter slucha Ich Troje.

-PiT- : no wasz trener byl chyba vice mistrzem europy tak?


"Nie ma odpornych na ciosy, są tylko źle trafieni"
10 Dan Kosolokaikan Karate

Słaby fajter jest słabym trenerem, takie jest moje zdanie


Nie jest sztuką nigdy nie upaść, lecz z każdego upadku zwycięsko się podnosić.
Przysłowie chińskie

Moim zdaniem moze byc.
Przeciez trener Partyki wcale wyrzej od niego nieskakał.

"Karate ni sente nashi"-Gichin Funakoshi.

nie chodzi o to czy był leprzy niż jego wychowanek. Chodzi o to czy ktoś kto nie radził sobie podczas walki, może poprawnie jej nauczać.
Przykład F.S. jaki podaliście szczerze mówiąc też odrazu mi się nasunął. Słyszałem że nie wygrał żadnej poważnej walki, a jednak jako trener przeszedł do historii boksu.
A swoją drogą- u kogo woleli byście trenować- np. u mistrza Europy w Boksie, czy u boksera bez żadnego sukcesu

Jujitsu: the art of self-protection
Judo: the art of self-perfection
_SFD JUJITSU TEAM_

wsystko zalezy od tego jak dana osoba umie przekazac wiedze
i wyznacznikiem tego nie jest liczba zdobytych pucharow
to jest niemierzalne

"Nie ma odpornych na ciosy, są tylko źle trafieni"
10 Dan Kosolokaikan Karate