W strzelaninie zginął jeden policjant

To byl 5/2002 "Bardzo szybko zaczeto nas wysylac (...) do zatrzyman niebezpiecznych osob, wejsc taktycznych do podjerzanych lokali gdzie mogla byc np. ukryta bron"

-= Rangers Lead The Way! =-

temat walkujemy 2 tygodnie

"Nie ma odpornych na ciosy, są tylko źle trafieni"
10 Dan Kosolokaikan Karate

To juz ministerstwo szybciej analize zrobilo

-= Rangers Lead The Way! =-

hyhy

"Nie ma odpornych na ciosy, są tylko źle trafieni"
10 Dan Kosolokaikan Karate

Heheh ale my tez robimy skrupulatna analize zdarzen a napewno nie próznujemy

Wasza niezwyciężoność zależy od was, słabość wroga - od niego.
Sun Tzu

Witam ponownie ! Co do wejść dynamicznych to macie rację, nie można z nich całkowicie zrezygnować ale jeśli istnieje taka możliwość to proponawałbym wejścia mniej dynamiczne a bardziej dokładne. Myślę że po Magdalence będzie rozważanych kilka wariantów wejść lub zatrzymanie w innych, bardziej sprzyjających okolicznościach niż mieszkanie potencjalnego zatrzymanego.

"...zwłaszcza ze chyba wiekszosc tutaj zna podstawy chociazby z Kryminalnych gier." Chyba przesadziłeś, podstawy z programu TV ? To tak jakbyś uczył się sztuki walki tylko z książek. Pogadaj z gościami którzy pracują w AT, oni Ci powiedzą jak to wygląda w rzeczywistości. Myślę że dotrzeć do tych ludzi wbrew pozorom nie jest wcale tak trudno...


I najlepszy trafi na lepszego !!!

Uwazam ze samo wejscie musi byc dynamiczne za to rozpoznanie powinno byc bardziej skrupulatne i dokładniejsze.
Historia zna nie jeden przypadek kiedy przez złe rozpoznanie szlag trafiał całę przedsiewzięcie.

Zmieniony przez - Stepien w dniu 2003-03-20 17:00:45

Rozpoznanie tak, tylko że w większości przypadków nie ma na nie czasu lub jest niemożliwe.

I najlepszy trafi na lepszego !!!

Wczesniej w tym topicu byla mowa o amunicji oraz o uzyciu snajperow
co do amunicji wiem ze kazdy policjant musi sie rozliczyc w raporcie z kazdej sztuki amunicji jakiej uzyl :( a dla porownania jubiler moze przyjsc do sklepu i powiedziec sobie 2kilo tych zultych tam...
co do snajperow czy oni sa nastawieni na ujecie przestepcow? owszem swiadczy o tym chocby zmiana karabinow wyborowych z SVD na jakas taka szwedzka czy cos takiego przykro mi ale nie pamietam nazwy... wswzystko przez to ze pocisk z SVD moze sie przebic przez 3 bandziorow :) a czasem potrzeba tylko 1 sprzatnac... do niedawna bylo tez prawo ze policjan nie moze strzelac aby zabic dzis zdaje sie je zniesiono dotychczas snajperzy w rapartoch pisali "calowalem w nogi ale silny wiatr i zadrzenie reki spowodowaly smierc celu" kekeke zawsze chlopaki w nogi celowali a trafiali w baniak to moze on powinni w szachy grac :P

Mr. Anderson. Suprise... to see me?

Czy Ty wiesz o czym piszesz ? Snajper ma eliminować gościa a nie go obezwładniać, to że zaczęto stosować słabsze naboje nie świadczy o tym że pocisk ma być bardziej "humanitarny" dla przestępcy lecz tym że zaczęto dbać o zdrowie i życie zakładników i osób postronnych, jak sobie wyobrażasz obezwładnienie gościa przez snajpera ? Strzał w nogi nie eliminuje go z dalszej walki, nasz cel może z przestrzelonymi nogami od******lić setki numerów więc nie mam pojęcia o co Ci chodzi. Rozp*****la mie opinia fachowców na tema nowej amunicji obezwłądniającej, jak można być takim naiwnym cymbałem i nosić w magazynkach "naboje obezwładniające", za***iscie genialny pomysł, a jeśli gość wyskoczy z ostrą to szybko przełądujemy na ostrą lub zmienimy magazynki. Najczęściej pada argument strzelanie w samolotach, przykład : gość ma granat w rekach a my strzelamy do niego z "siateczki obezwładniającej", wolałbym zaryzykować rozhermetyzowanie kabiny i ******lnąć w niego antyrykoszetową. To moje skromne zdanie, czekam na wasze opinie.

Co do przepisów użycia broni przez policję to zmieniło się trochę prawo użycia broni na korzyść policjanta. Według mnie przypadki użycia broni przez policjantów określają jasno kiedy może strzelać a kiedy nie. Nie można też stosować się sztywno do tych przypadków ponieważ każdy gliniarz ma mózg (podobno) i to on podejmuje ostateczną decyzję. Moje osobiste zdanie na temat przepisów użycia broni : są idealne, gliniarz nie powinien mieć problemu z ich interpretacją (nie powinien !!! różnie to bywa )

Co do broni używanej przez polskich snajperów to bardzo rzadko się zdarza żeby były to Dragunowy, wbrew powszechnej opinii AT pod względem broni snajperskiej dysponuje nowszym sprzetem. Nabój snajperski musi być silny bo czasem nie trafia on prosto w tkankę ludzką lecz musi pokaonać kilka innych przeszkód np. szyby itp.

I najlepszy trafi na lepszego !!!