mata leao na zęby lub brode

Czasem jest tak, ze w walce ktos zaklada mate leao/hadaka jime i reka nie wchodzi na szyje tylko na twarz. Sam takie "duszenie" kilka razy odklepalem. A teraz pytanie czy na zawodoach BJJ sedzia przerwalby akcje? Bo ze w Judo jest zakaz dotykania twarzy to wiem.

jak zalozysz na zęby i cie ugryzie to bedzie po kredkach

w sumie jak go dodatkowo rozciagasz.. to jest dzwignia na kregosłup.. więc na zawodach gdzie zakazane sa dzwignie na kregosłup sedzia przerywa..

Bolesna sprawa taki chwyt. Nastek tak chyba przegrał z Alexem.

jak załozysz na zęby to cię ugryzie... to ci się zęby wygną do środka i odklepiesz z bólu szybciej niz zdązysz pomyśleć co się dzieje. po to sie nosi ochraniacz na zęby, zeby nie dac się tą chamską techniką. oczywiscie trzeba uciec jak najszybciej, a nie polegać na wytrzymałości ochraniacza. on ma tylko umożliwić stawienie oporu.

emceha, Nastek przegrał przez dźwignię skrętną na kręgosłup, a nie mata leo (rear naked choke, jak mu nie wiadomo czemu wpisali)

na BJJ sędzia nie przerwałby akcji

Tak jak mowi Loot, sedzia nie przerwalby akcji, ale zarowno tak jak pisze Wafel, jezeli osoba atakujaca zacznie sie odginac do tylu, to sedzia moze potraktowac to jako dzwignie na kark, a to jest surowo zabronione.

Odnosnie samej tej akcji przyjemne to to nie jest, ale kazdy grappler (jak juz pisalem w innym topicu) musi byc na taka akcje przygotowany i musi miec cialo chociaz w najmniejszym stopniu przygotowane na ten rodzaj ataku, aby w walce bardziej realnej niz na macie nie miec zonka. Jezeli mialbym wybierac na co mialbym miec w walce realnej zalozona mate to wybralbym zeby, lub szczeke, bol jak diabli, ale przynajmniej troche wiecej czasu na ucieczke.

Dzieki za odpowiedzi chlopaki