Szacuny
3
Napisanych postów
260
Na forum
22 lat
Przeczytanych tematów
6605
Mam prośbę do Panów Ambroziaka i Szukały. Mam zamiar przetestować jeden z tych 2 produktów i chciałbym sie dowiedzieć trochę więcej na ich temat. Czy zechcielibyście porównać te dwa produkty pod względem celów treningowych(budowanie siły, masy, wytrzymałości), rodzaju uprawianego sportu(siłowy, siłowo-wytrzymałościowy, wytrzymałościowy)?
Sądzę, iż bedzie to pomocne dla wielu osób.
Szacuny
49
Napisanych postów
3393
Na forum
23 lat
Przeczytanych tematów
15438
Efektywnosć działania kreatyny nie jest uwarunkowana tylko samym suplementem, ale szeregiem innych czynników: takich jak stopień wysycenia komórek mieśniowych kreatyną, odstepy czasowe pomiędzy poszczególnymi cyklami, sposób prowadzenia suplementacji, itp. Być może w przypadku NII zaistniały bardziej sprzyjające temu warunki? Innym razem sytuacja może okazać sie zupełnie odwrotna
Szacuny
203
Napisanych postów
31902
Wiek
39 lat
Na forum
23 lat
Przeczytanych tematów
94099
No Tak v0y ale, aby zrobić taka rozpiske musaiby zdradzic po czesci słkad
np, [mowie hipotetycznie i podaje absurdalne przyklady ale tlyko poto aby naszkicować problem]
Knockout poleca sie bardziej przy wytrzymałosci, dlatego ze zawiera wiecej [wiem ze głupotra->] arginiy, któa [wiem ze glupota] zwikesza wytrzymalosc [wiecej od Crev] wiec musialby zdradzic w ten sposó skłąd , a nie wolno robic przed premierą
Szacuny
133
Napisanych postów
9767
Wiek
5 lat
Na forum
23 lat
Przeczytanych tematów
23578
Oba produkty są przeznaczone jako środki wspomagające rozwój masy i siły mięśniowej. Oba są skonstruowane zgodnie z najnowszymi trendami, tak aby maksymalnie silnie stymulowały rozwoj muskulatury. Trudno powiedzieć, który z nich będzie lepszy. To dopiero pokaże praktyka.